Hace 3 años | Por bonobo a lainformacion.com
Publicado hace 3 años por bonobo a lainformacion.com

La escalada de contagios durante las últimas semanas vuelve a situar al Gobierno de España ante una inquietante disyuntiva: confinar a la población para atajar la propagación del virus, a riesgo de generar un 'shock' económico como el vivido en el segundo trimestre del año; o priorizar el normal desarrollo de la actividad económica como se ha venido haciendo en los dos últimos meses, a riesgo de exponer al país a una segunda oleada de contagios de consecuencias impredecibles para la población y para la capacidad del sistema sanitario.

Comentarios

s

#1 Creo que su reclamación no contradice en ningún caso a la ciencia, de hecho creo que en algún momento lo propuso también la OMS. Me parece correcto hacer test a gran escala para reducir el numero de asintomáticos por las calles. Otra cosa es determinar cual es el coste y cada cuanto deberían repetirse los tests.

powernergia

#5 Se están haciendo 50.000 PCR diarias, y se han hecho 130 test cada 1000 habitantes, eso se corresponde bastante con lo que propone OMS.

https://www.rtve.es/noticias/20200824/tests-coronavirus-comunidades-autonomas/2013880.shtml

Hacer test "a todo el mundo" como proponen algunos es inviable en un país con 50 millones de personas, y se trata de hacer test a todo el que tenga síntomas y a todos los contactos de los contagiados, y en todo caso, a poblaciones enteras cuando sea imposible hacer seguimiento de todos los contactos.

CC #2

s

#8 Por eso en mi comentario indico que otro cosa son los costes, no solo los económicos. De todas formas no tiene que ser a todo el mundo, pero lo mismo habría sectores de la población en la que test aleatorios podrían ser beneficiosos. Por ejemplo en personas que tienen mucho contacto con mucha gente a diario como repartidores. En mi caso que solo salgo a comprar y trabajo desde casa, pues ciertamente no es muy necesario el test.

S

#8 No termino de entender tu referencia. No hablo de test, proposiciones, contagiados o contactos. Hablo de manuales y falacias

D

#1 No, porque lo está pidiendo desde el punto de vista económico. Los costes económicos de la pandemia son cuatro veces superiores al coste de hacer tests PCR masivos.


La principal objeción que desde el ámbito de la gestión pública se ha puesto a este esquema es su elevado coste presupuestario, (...) "El coste mensual de implementar esta estrategia en todo el mundo sería inferior a las pérdidas económicas que la pandemia podría provocar en menos de una semana", asegura el informe citando estudios internacionales y poniendo la referencia de lo que ha ocurrido en países que han tenido éxito en el control de la pandemia por esta vía como Alemania, Corea del Sur o Taiwán.

PeterDry

No entiendo para que hace falta hacer una pcr a los trabajadores si los que crean riqueza son los empresarios.

gale

Realmente la táctica que aconseja es la que se está siguiendo. Tests y rastreo. El asunto sería hacer lo que se está haciendo, pero bien.

c

El BDE,.como siempre, no sabe ni donde tiene el.culo.
No entiendo que ganen la.fortuna que ganan.

S

consecuencias impredecibles para la población y para la capacidad del sistema sanitario.

Un "no se podía saber" de manual y una falacia de campeonato

M

Se ve que han comprado acciones de alguna empresa que produce tests jiji