Especialistas en patología forense han expuesto en el juicio contra la joven que mató en febrero de 2018 a su recién nacida en Alcalá de Henares que el bebé estaba vivo antes de sufrir diversas puñaladas con unas tijeras que le provocaron 12 heridas, varias penetrantes en órganos vitales como el corazón.
#5 de alguien de la catadura moral del personaje éste te esperas cosas tan miserables como que se ría de un bebé asesinado, a mí la verdad no me sorprende.
#1#4#5#2#3#6 Como menciona #11, es de suponer que el titular aclara lo que deja bien claro la autopsia: que el niño no estaba muerto, no había nacido muerto, ni había muerto antes de que lo apuñalase la madre. Teniendo en cuenta que parece estar como una chota, en un caso como este es determinante para el veredicto. Por si cuenta que nació muerto y luego no sabía qué hacer y se le fue la cabeza, o algo así.
#18 Si, eso es obvio. Pero si pones un titular del tipo El bebé de Alcalá de Henares murió asesinado por 12 puñaladas ya implica que no había nacido muerto.
#26 ¿y no te habrán aplicado negativo ideológico disfrazado de microblogging?
Haz las cosas bien, aunque a veces sea difícil. Otros hay que respetamos y agradecemos que así lo hagas.
A mí lo preocupante no me parece el titular, que está escrito con el culo, sino que en la noticia, oh sorpresa, indican que la pobre mujer es que estaba mal de lo suyo.
Supongo que es la defensa estándar para estos casos.
El hombre mata porque está en su ADN matar, y además el heteropatriarcado nos hace machistas y asesinos. Nuestra única esperanza de salvación es reconstruirnos rechazando la masculinidad tóxica.
La mujer mata porque está en una situación límite y con problemas mentales que le obligan a destruir esa incapacidad para el mal que tiene la naturaleza femenina. Con toda seguridad a esa situación límite y esos problemas mentales le ha llevado el heteropatriarcado en general y un machista de su entorno en particular. Por cierto, ¿ya sabemos si el padre del bebé la maltrataba o de momento sólo es una sospecha?
Las puñaladas se las daría algún hombre, que en esta sociedad heteropatriarcal las mujeres no son capaces de apuñalar a nadie. Solo matan por accidente.
Comentarios
Hay que joderse. Vaya forma de redactar un titular, parece de Gila.
Pero sin gracia.
#1 #2 #3 Me he partido el culo al ver el titular, pero si lo cambio algunos son capaces de votar negativo por microbloggin.
#4 hombre, partirse el culo tampoco porque habla de un bebé muerto... pero vamos, que quien haya escrito semejante idiotez merece una colleja. O dos.
#5 de alguien de la catadura moral del personaje éste te esperas cosas tan miserables como que se ría de un bebé asesinado, a mí la verdad no me sorprende.
#5 Pero es que yo no me estoy partiendo el culo de que hayan asesinado a un bebé, estoy partiéndome el culo del titular.
#1 #4 #5 #2 #3 #6 Como menciona #11, es de suponer que el titular aclara lo que deja bien claro la autopsia: que el niño no estaba muerto, no había nacido muerto, ni había muerto antes de que lo apuñalase la madre. Teniendo en cuenta que parece estar como una chota, en un caso como este es determinante para el veredicto. Por si cuenta que nació muerto y luego no sabía qué hacer y se le fue la cabeza, o algo así.
#18 Si, eso es obvio. Pero si pones un titular del tipo El bebé de Alcalá de Henares murió asesinado por 12 puñaladas ya implica que no había nacido muerto.
#4 Si lo modificas sin pervertir el sentido del original es perfectamente lícito. Por reproducir esa bazofia te mereces un negatifo. Toma: -1
#23 Yo lo se, los que no lo saben son los que no tienen muy claro el concepto de microbloggin, ya me ha pasado más de una vez.
#26 ¿y no te habrán aplicado negativo ideológico disfrazado de microblogging?
Haz las cosas bien, aunque a veces sea difícil. Otros hay que respetamos y agradecemos que así lo hagas.
#4 A portada por el titular.
Lógico. Si no, no podría haber sido asesinado.
Si murió asesinado de 12 puñaladas, ya danos por supuesto que antes estaba vivo.
Joder con el nivelazo de los periodistas actuales... Y estos son los que tienen trabajo.
#17 #6 Los que saben escribir son más caros.
A mí lo preocupante no me parece el titular, que está escrito con el culo, sino que en la noticia, oh sorpresa, indican que la pobre mujer es que estaba mal de lo suyo.
Supongo que es la defensa estándar para estos casos.
#19 Por supuesto.
El hombre mata porque está en su ADN matar, y además el heteropatriarcado nos hace machistas y asesinos. Nuestra única esperanza de salvación es reconstruirnos rechazando la masculinidad tóxica.
La mujer mata porque está en una situación límite y con problemas mentales que le obligan a destruir esa incapacidad para el mal que tiene la naturaleza femenina. Con toda seguridad a esa situación límite y esos problemas mentales le ha llevado el heteropatriarcado en general y un machista de su entorno en particular. Por cierto, ¿ya sabemos si el padre del bebé la maltrataba o de momento sólo es una sospecha?
Pobre criatura.
Se está muriendo últimamente gente que no se había muerto antes.
Al titula solo le faltó decir que "Murió de muerte natural, con 12 puñaladas natural que haya muerto."
Entiendo que quería decir que esas 12 puñaladas fueron la causa de la muerte y que no se hicieron post-morten
Pero se ha liado un poco
Una tragedia, sin duda. Pobre bebe.
Pero esto no es una lacra. Estos SÍ son inocentes y no deciden ni eligen a sus padres.
Normalmente cuando asesinas a alguien, está vivo antes de morir (asesinado, claro).
No se, intentaron un titular sensacionalista y les salió un adefesio.
Yo diría que el 100% de las personas que se mueren están vivas antes de morirse... pero vamos, que es una sospecha...
jodo el nivelazo de los redactores.
Esto era un bebé que esta vivo y coleando y después de 12 puñaladas de su madre...pues ya no...
Para un titular así se necesitan cuatro o cinco años de carrera???
Las puñaladas se las daría algún hombre, que en esta sociedad heteropatriarcal las mujeres no son capaces de apuñalar a nadie. Solo matan por accidente.