Hace 8 años | Por alexorder a vozpopuli.com
Publicado hace 8 años por alexorder a vozpopuli.com

El cantante explica que reactivó la empresa Artistic Trading S.A de Panamá para poder afrontar los últimos pagos que tenía pendientes con la Hacienda española, que cifra en 1,6 millones de euros. "Ahora tienes una sociedad en Panamá y te miran peor que a Mario Conde", denuncia.

Comentarios

TocTocToc

#2 ¿Evadir impuestos es legal?

TocTocToc

#11 ¿Eludir impuestos es legal?

War_lothar

#8 #9 De eso se trata la magia de la amnistía fiscal . Con eso parte de los que salen en los papeles esos de panamá están libres de pecado y encima pagando una miseria comparado a los que realmente pagan sus impuestos. Magia!

D

#8 si, y si encima eres de clase obrera te joden el doble.

jumose

#8 Para ti no, jejeje

Varlak_

#8 a veces

Shotokax

#8 claro, solo tienes que esperar a la próxima amnistía fiscal. Eso si eres rico y tienes un equipo de delincuentes a tu servicio que te ayuda a esconder el dinero mientras tanto, claro. Si eres un pobre desgraciado te empapelarán en cuanto debas 100 €.

D

#2
Si evades impuestos, no esperes que encima te miremos bien.
Evadir impuestos es ilegal.

e

#2 Más moralmente reprochable es tener que pagarlos.

j

#12 ¿Por?

tartarus

#55 Porque así financias la maquinaria de guerra, control y adoctrinamiento

e

#55 Porque los impuestos no benefician a los ciudadanos, sino que les empobrecen y les impiden progresar beneficiando a los políticos y a sus amiguetes que nos reparten migajas de lo que pagamos y encima tenemos que estar contentos.

Aparte de lo que acertadamente comenta #76

pichorro

#79 Que los impuestos se usan mal o que algunos ladrones se aprovechan de ellos es por supuesto cierto. Pero sin duda nos hacen falta, o de lo contrario no habría estado y los pobres no tendríamos nada.

e

#85 Sin impuestos, o sin la mayoría de ellos, los pobres tendrían mucho más. Ahora se crean pobres adrede para tenernos controlados.

pichorro

#86 No lo veo así, pero vale.

e

#93 Gran argumento. Me has convencido.

pichorro

#96 No pretendía hacerlo.

e

#97 Ya me había dado cuenta

j

#79, #76 Pero ese no es problema de los impuestos, sino de su uso y de los que disponen de él. Porque impuestos son los hospitales, los colegios, las carreteras, etc. Las cosas cuestan dinero. Obviamente, yo no quiero pagar para corrupetalas, pero si por hospitales, porque de otra forma, seguro que no podríamos costearnos ir a uno.

M_M

#76 No perdona, con los impuestos se financia básicamente la educación y la sanidad, demagogias las justas. Que encima nos estén robando dinero para eso es otra cosa, pero de ahi a decir que no hay que pagar impuestos, y poco más que el que no los paga nos hace un favor a las buenas personas que si los pagamos, porque con ellos se paga la guerra, VENGA YA CON EL CUENTO A OTRA PARTE!

Varlak_

#12 los impuestos son ETA

Olarcos

#12 Ale! Venga! Vamos a decir tontás a cascoporro!

jonolulu

#13 #16 El caso es que este dinero aflora porque Hacienda reclama otras cantidades que debe y por las que incurre en delito fiscal.

Dejad de creer en los Reyes Magos

jonolulu

#36 http://www.elblogsalmon.com/entorno/no-bertin-las-cuentas-y-sociedades-en-paraisos-fiscales-no-las-hace-el-asesor

Le condenaron a año y medio de cárcel, y ya fue la Justicia (después de Hacienda) la que le reclamó pasta.

D

#37 En 1987, Bertín Osborne y su asesor idearon una triangulación de sociedades con sede en paraíso fiscal con el objetivo de evadir impuestos.

Eso no es el tema que estamos tratando ahora.

jonolulu

#46 "Cuando vivía en EEUU, llegabas a cualquier bufete de abogados a Miami y te decían 'Oye, tengo aquí unas cuantas' (risas). Te las vendían de dos en dos a mil dólares. Yo que sé, pues te dicen que si en el futuro quieres hacer algo, que tengas una sociedad allí... La verdad es que yo viviendo en la otra parte del mundo dije 'Bueno, pues por qué no' y no pasa nada. Si la das de alta y la legalizas, ¿cuál es el problema? Si es completamente legal"

Vamos, que la culpa es del asesor OTRA VEZ

Charles_Boycott

#51 No termino de entenderle, caballero. Primero habla usted en #27 de que incurre en un delito fiscal, luego parece que no es así y menciona usted un tema ocurrido hace décadas, cuando le aclaran que se trata de un tema pasado pasa usted a hablar de unas cuestiones sobre el asesor que no parecen estar muy relacionadas con sus comentarios anteriores.

No se lo tome a mal, pero más bien pareciera que lo que usted necesita es quizá algo de desahogo. Permítame darle un positivo, no por estar de acuerdo con usted —posiblemente me parece más razonable la postura del señor #36 —, sino como muestra de ánimo. Un cordial saludo.

jonolulu

#61 Seguramente le falte información o no quiera verla. Una deuda por una sentencia sobre un afloramiento en un alzamiento de bienes lleva al afloramiento de más dinero.

D

#53 No te/nos lo pueden explicar de otra manera porque es lo que es: sacar dinero de dudosa procedencia de nuestro país. Luego, cuando se les piden explicaciones, se levantan en malestar y malhumor porque estaban haciendo algo "normal".

Y no, tu tío no es tonto.

c

#53 para que cojones quieres montarte luego una sociedad en un conocido paraíso fiscal que está en el culo del mundo?
Y lo que es mejor, unicamente para administrar una parcela que tiene en Sevilla.

Pero bueno, será que somos malpensaos.

D

#53 si eres un buen patriota y pagas los impuestos en tu pais, para que cojones quieres montarte luego una sociedad en un conocido paraíso fiscal que está en el culo del mundo?. Si ya ha cumplido con Hacienda, no es más fácil abrirte una cuenta en ing o montarte una empresa en España?

La explicación ya la comentamos ayer en otro hilo, este sobre Imanol Arias: Imanol Arias dice que su depósito offshore surgió como fórmula de ahorro y era dinero tributado/c20#c-20

mi tío está forrado, tiene una empresa, y tiene la pasta en el Sabadell. Es tonto o algo así?

No está tan forrado como Bertín Osborne o Imanol Arias, o sencillamente no ha pensado en hacer lo que estos, o su empresa no tiene accionistas que quieran más y más beneficios, o nadie se lo ha propuesto.

Yo conozco a empresarios PyMEros en España que "están forrados" si los comparas conmigo, pero que al fin y al cabo están lejos de ser "millonarios"; también conozco empresarios holandeses que han tenido éxito montándose su empresa y ya operan en varios países. Todo dinero legal y tributado en España los unos y en Holanda los otros, con sus IVAs, sus tasas, sus impuestos de sociedades y sus historias. Pues bien, todos ellos tienen cuentas/sociedades en otros países. Los españoles uno de ellos me comentó que lo hacía a través del HSBC y los holandeses se van a Suiza. ¿Qué ventajas tiene que hagan eso en vez de abrirse una cuenta en ING Direct o en ABN Amro? Pues que en Suiza y en Hong Kong no les van a cobrar (tantos) impuestos por los intereses que obtengan de los rendimientos de ese dinero.

Dinero que, como ya he dicho, procede de actividades empresariales legales y registradas en las haciendas de sus países y que tienen todas las cuentas al día. Y una vez tienen los beneficios en casa, pues en vez de dejarlos en el Santander al 5% - lo-que-se-lleve-hacienda, se los llevan a otro sitio al 5% - cero-punto-cero impuestos.

D

#36 No hay nada de delito. Es sólo ética.

a

#27 Sí, en su momento se pasó de listo, y ahora le toca pagar más. Esperemos que no vuelva a las andadas. Eso aún no está confirmado y en todo caso, lo de los papeles de Panamá ni remotamente se trata solo de evasión de impuestos.

Hay asuntos muchísimo más graves con repercusiones sociales, políticas, financieras y fiscales gravísimas y todo ello tendrá que cambiar y dotarse de un marco global para evitar que la norma sea la injusticia.

La economía mundial está enferma y los que contribuían a ello lo han estado negando mientras se lucraban.

Me parece bien que defraudadores famosos sean aireados en las noticias, pero no es lo más interesante. Que salgan políticos por todo el mundo pringados en estos asuntos tan graves es algo que tendrá que tener importantes repercusiones a nivel global.

Los paraísos fiscales se han utilizado para ocultar las finanzas de los peores criminales. Son colaboradores necesarios del terrorismo y succionan los recursos económicos de los paises en vías de desarollo y del tercer mundo.

jonolulu

#40 Estoy de acuerdo (salvo en lo de las andadas), pero este meneo es sobre Bertin Osborne, por eso me he ceñido a él

a

#2 Mientras no esconda el dinero al fisco, puede hacerlo donde quiera. En un calcetín, en una caja fuerte, o en Panamá. La información de lo que una persona gana o tiene, es un secreto para todo el mundo salvo para el fisco, aunque los políticos deberían si deberían transparentes.

Creo que para que sea delito la cantidad ha de superar los 120.000 euros y debe haber intencionalidad. Aquí la gente se precipita calificando de fraude fiscal el mero hecho de ocultar dinero.

Tampoco es lo mismo esconder un dinero ganado legalmente que esconder un dinero robado o malversado.

El problema es que los únicos que defraudan son las grandes fortunas y los pequeños y medianos empresarios, que son los que más empleo generan, luchan por su supervivencia en condiciones de agravio comparativo, porque a esos si les persigue hacienda.

Como cojones vamos a tener empleo mientras hacienda no seamos todos.

D

#2 La moral es relativa, cada uno tiene la suya. Por ejemplo, a un anarcocapitalista, que no diga que sea el caso, no solo le parecería bien, incluso le parecería una obligación moral hacerlo. Consideraría inmoral dar dinero a una organización como el estado al que considera ilegitimo, explotador y enemigo de su libertad individual. Obviamente eso no significa que no fuera delito. También gente como Bódalo o los terroristas piensan que violar las leyes es moralmente legitimo...

D

#21 De acuerdo, el problema es que hay gente que para lo que quieres es libertarian (anarcocapitalista) y para otras es comunista, socialista o lo que se adapte a sus intereses.

jamma

#2 Pero si evade impuestos es un delito.

air

#2 Apuesto 1000 euros, y quien tenga la información aseguro que los doy. ¿Alguien me puede decir cuánto exactamente, cuánto supuestamente han evadido estos señores?

Os lo respondo yo: 0. Y es 0 porque esté la sociedad en París, en Madrid o en la República Popular de la China todo el dinero que traigan aquí proveniente de plusvalías se declara en la declaración de la renta. Si no lo traen, se queda allí. Y si lo traen y no lo declaran, entonces es delito o falta. Pero ocurriría exactamente igual que cualquier plusvalía no declarada, independientemente del origen de ésta.

Y antes de que alguien me venga con lo de hacen para ocultar el dinero, no realmente en la mayoría de los casos. Lo hacen porque en esas jurisdicciones tienen menos requisitos legales para formar empresas.

El resto es sensacionalismo.

D

#34 Correcto. Lo que hay que ver es como llegó el dinero allí...
Si se hizo todo legalmente o llegó en billetes de 500€ en maletas.

Porque decir "tengo un dinero declarado en Panamá" cuando tu actividad profesional es en España no explica el origen del dinero.

deverdad

#34 1. Que tribute en Pánama por los conciertos que da en Pánama me parece muy bien. Pero de lo que vende en España debería pagar impuestos en España.
2. El impuesto de patrimonio. En caso de Bertín creo que va a ser algo mas que 0€, si declara todo su patrimonio off-shore.

SavMartin

#2 Anda, ha caído otro patriota de derechas...

D

#2 Eso es una impostura moral tuya que tu religión socialista te diga que es inmoral no quiere decir que lo sea y que quieras imponer tus creencias y hacerlas ley a los demas acusándolos de herejes no te hace diferente de cualquier otro fundamentalista religioso queriendo imponer sus moralinas al mas puro estilo Rouco Vareliano

ElCuraMerino

#2 Creo que no habéis leído la noticia. Habrá que ver si lo que dice en este caso es cierto, porque si lo fuese, ni habría ilegalidad, ni evasión, ni siquiera elusión de impuestos.

m

#7: Exacto, es posible que Bertín tenga razón, pero... ¿A caso no ocurre esto mismo con Podemos, que a la mínima les acusan de todo y luego las rectificaciones se hacen con letra pequeña?

lumper

#18 La cosa es que a día de hoy se están confundiendo términos, que sea legal no quiere decir que sea ético y correcto.

Pero bueno, en el mundo capitalista quien más tiene es mejor, así que todas estás cosas son entendibles. Sería bonito ver un día en el que el éxito no se mida por el ancho de los numeros de tu haber en cuenta bancaria...

D

#1 A mi me encabrona que tengas tanta JETA, Bertín, pero es lo que hay, sobre todo cuando ya te han pillado otra vez por alzamiento de bienes

Cancerbero

#33 y con nuevo disco de rancheras queda todo arreglado.

D

#42 No será verdad por el amor dios.

sergiobe

#58 ¿Te obligarían a escucharlo? Si no, que saque una ópera o un disco de heavy metal te debería dar igual.

D

#33 la moda de esta gente es culpar a sus asesores.

Que no van ha saber donde esta guardado su dinero dicen.....y un cipte

D

#33 pues no sé que tiene de simpático este puto misógino subnormal

ElPerroDeLosCinco

#90 Será un capullo y representante de muchas cosas chungas de España, pero hay que reconocer que es encantador y divertido. Te lo tienes que pasar de puta madre yendo de tragos con él. Otra cosa es que mejor no pienses de dónde procede el dinero con el que pague las copas, ni quíenes son la gente a la que saluda.

Thelion

#33 Para gustos, los colores. A mi me parece rancio y clasista.

Shotokax

#33 "simpático" para el que lo sea. A mí me parece insoportable.

D

#31 Jajaja, ha dicho ETA!

D

#43 Mierda, ya no podré ser concejal de urbanismo

D

#14 Si basura pero tenía audiencia. Es bastante menos grave que cobre un pastizal el que por lo menos consigue audiencia que aquellos que por encima no los ve nadie...

D

BIBA EJPAÑA

D

Hey Bertín!!! Bien que rajaste de Monedero, de Podemos y de Venezuela en su día, eh!!! Ay que campechano eres, Bertincito!!!

ipanies

No te preocupes Bertín, por lo menos 7 millones de Españoles seguirán pensando que eres cojonudo

Caramierder

No pasa nada, eres la admiración de la gente mayor, la misma gente que admiraba al corrupto rey Juancar. Si es que nos gusta que nos robe la gente campechana... y que salga por la tele.

h

Legal, sí. Ético, no

Ahora repita conmigo: "Me encabrona dar explicaciones por algo que no es ético".

Varlak_

#66 y encima teniendo antecedentes como evasor de impuestos... es que hay que tenerlos cuadrados.

D

Todos los beneficios (que no ingresos) de los alimentos de Bertín van a una ONG , el "problema" es que casi ninguna emprsa declara beneficios, sea ONG o de las otras con lo que esto es es una medida más para eludir impuestos.

Puede que no sea ilegal pero es noticia dado que es un personaje público al que le gusta hablar de cómo mejorar España y dar lecciones de moral es noticia saber cómo piensa mejorarla

IanCutris

"Me encabrona dar explicaciones por algo legal", y lo dice la mascota de Rajoy, que lleva esparciendo mierda contra Podemos desde que le dieron el puestito en RTVE. Valiente sinvergüenza, menuda jeta de cemento.

v

Putos rojos, mira que sois quisquillosos. Pedir explicaciones a un macho ibérico sí que debería ser delito.

D

A mí me encabronan tantas cosas...

CEOVAULTTEC

Si la marca españa tuviera una mascota sería bertín.

D

Otro de los de Viva España y que les jodan a los españoles.

D

Al final no va a quedar títere con cabeza... Y sabéis lo que va a pasar al final?... NADA.

Estos se quedaran con su dinero, nosotros tendremos q pagar impuestos y todos los rescates bancarios q vengan, y aquel q no pague el sello de autónomo, o no pague el iva de las facturas, o no pague sus impuestos, se le embargara la cuenta bancaria hasta q pague su deuda.

duend

El problema es que el mundo actual funciona así. Es decir, tú pagas a unos asesores fiscales para conseguir pagar los menos impuestos posibles y éstos, si tienes posibilidad, te abren sociedades "offshore" como es lógico o hacen lo que haga falta dentro de la legalidad para tenerte lo más contento posible. El tinglado está así montado desde la base.

Quiero decir, el rico siempre contratará servicios para sacar la máxima rentabilidad de sus ingresos. El problema aquí no veo que sea tanto Osborne o quien sea, como que que se permita legalmente la existencia de este tipo de paraísos y que todo parezca estar diseñado para que funcione de esta manera tan injusta.

Eso sí, hipócritas un rato.

Gazpachop

SINVERGÜENZA!

Helen_05

Evadir impuestos es inmoral , egoísta e indignante !

D

#17 Es ilegal. La moral es otra cosa. Hay gente que considera inmoral al estado y por lo tanto pagar impuestos. No existe una moral universal unica.

Varlak_

#29 no, pero existe una moral correcta, y da la casualidad de que es la mia roll

D

Claro que es legal. Pero porque los que son como tú y gobiernan lo convierten en legal, hijo de puta, para enriqueceros todos. Que será legal, pero no deja de ser vergonzoso e inmoral. Estos tipejos se llevan el dinero a empresas que solo existen en un registro para evitar pagar impuestos con una facilidad pasmosa mientras que si tú te compras un coche con el plan PIVE no te libra de pagar a Hacienda ni Dios en persona.

dankz

Me encanta la cantidad de "patriotas" de pacotilla que están saliendo debajo de las piedras como cucarachas. Mucha banderita rojigualda pero el dinerito en Panamá, ¿Verdad Bertín?

D

ha hablado de ETA?

D

La cabrea tanto como si tuviera que explicar cosas ilegales, ¿eh?

Alexiss

Pues bien que te llenas la boca (y los bolsillos) hablando de venezuela, trabajos de asesoría totamente legales. La diferencia es que tu dejas de pagar impuestos en España y lo otros si los pagan.

Endor_Fino

Madera campechana

D

Joder que pasa, que si quiero escaquear impuestos no puedo hacerlo? muertos de hambre, bolivarianos!
Marca españa.
Aqui lo importante es la beca de errejon y la pasta que cobró monedero. Luego como siempre todo queda en agua de borrajas.

osiris

La sociedad está en Panamá por que las vistas son más chulas. Mal pensados.

davhcf

El viejo truco de hacerse la víctima.

Cide

¿Qué queréis que os diga?, a mí también me encabrona que se le pidan explicaciones a Bertín Osborne y no al que permitió que hacer esos movimientos sea algo legal.

P

Este no es el que decía "para reactivar España hay que comprar productos españoles!" justo cuando él tenía negocios de productos españoles???

Pero claro, la pasta, fuera de España.

Se me ha caído un mito (sí, yo aún así quería ver lo bueno y la verdad en este tío, pero me he equivocado)

darthanxo

que sea legal lo de panamá no significa que sea lo correcto. Si vives en españa, tributa en españa que tienes mucho dinero hijo de puta, que aunque pagues a hacienda todos los años seguirás teniendo mucho dinero. Estos son los que apoyan ciegamente a ciudadanos y a partido popular, como mario conde.

sivious

Di que si Bertín, que los ricos no tenéis que darnos explicaciones a los pobres, ¡coño ya!

Miguel_Martinez_1

Norberto (que le llamen por su nombre aún le encabrona más) es creyente y dios en algunas ocasiones (v.g. Jacob engañó a su padre Isaac) bendice las mentiras.

D

Que invite a Montoro a su casa. Le mete paquete en el IBI fijo!

valzin

Si al final nos van hacer creer que todo esto es legal.
Si no fuera por la ilegalidad que inventó Montoro para legalizar todos estos chanchuchos estaríamos hablando de delincuentes fiscales, ahora son delincuentes legales que suena más patriota.

gelator

A mamarla, facha (de Panamá).

L

Tranqui no las des (las explicaciones). Si es "pa ná"... poco hay que explicar. Eres un jeta digas lo que digas.

D

Pablo Iglesias es ilegal y por eso rajabas a tope, hijo de puta. Podemos.

yporahin

Joder es que el muy caradura se puso al día con hacienda para poder trabajar para RTVE. Y encima se indigna. Cuando seguramente habrá aprovechado la amnistía fiscal.

D

No es ético se lee por aquí... lol lol lol

Este señor tiene una sociedad legal y controlada por la agencia tributaria en Panamá... ¿y? ¿que quiere pagar menos impuestos? Pues como todo hijo de vecino, empezando por Juan Carlos Monedero, que intentó tributar como empresa lo que era persona física.

barkalez

Muchas de nuestras abuelas pensará, aunque sea un jeta MELOFO...

Llevará la pulsera de España en la muñeca como un buen pepero?

sieteymedio

No, si todavía tendremos que reirles las gracias.

D

"Del tándem Mossack-Fonseca: Jürgen Mossack es el menos expuesto a la luz pública. Jürgen nació cerca de la ciudad alemana de Nüremberg en 1948, hijo de un miembro de las Waffen-SS"/.../
"Ramón Fonseca Mora: En algún momento de su juventud sintió la llamada del Señor para servir como sacerdote, un camino que finalmente no escogió. Con posibles implicaciones en el escándalo de corrupción en torno a la empresa estatal brasileña Petrobras".

Vaya parejita. Como que no me extraña nada.
Los típìcos niños de "familia bien".

hipJov

Y yo que sigo sin tragarle, y nuestras mayores (madres, tías, abuelas...) que le adoran tanto por que es un galán, aunque para mi un galán de estos es más bien un gañán guaperas y putero...

k

lo que mas duele de todo esto ya no es lo que hayan evadido o robado, sino la cantidad de gente que lo justifican y hasta lo defienden

D

Una preguntita... Si la sociedad estaba inactiva durante 15 años, la parcelita esa que era propiedad de la sociedad, que pasaba con ella? Alguien pagaba impuestos sobre ella?

Miguel_Martinez_1

#26 según Norberto hace poco se puso al día y los pagó de golpe.

allioli

#32 ¿Los 15 o solo los últimos 5 años?

1 2