El presidente de Bielorrusia defiende adquisición de misiles balísticos rusos en medio de la escalada con la Unión Europea y amenazas de sanciones en su contra. Alexander Lukashenko manifestó que necesitaba sistemas de misiles balísticos Iskander, que son móviles, tienen un alcance de hasta 500 kilómetros y transportan ojivas convencionales o nucleares para desplegarlos en el sur y el oeste del país.
#2 ninguno. Espero que esto asuste un poco a los alemanes, que en su enesima bajada de pantalones hacia USA, qiere permitir sistemas moviles de misiles nucleares en su territorio
#2 Ningún problema. Igual que me parece correcta la política europea de reducir la dependencia del gas ruso, aunque sea caro. Ese dinero que paga la UE a Rusia sirve para no financiar los misiles que apuntan a la UE. Mejor que lo lleve Qatar, Israel, Egipto, Australia o EEUU, que no amenazan a la UE.
Rusia también extorsiona a Moldavia con el gas para que no firmé un acuerdo de libre comercio con la UE. Ese es el vecino que nos ha tocado.
#6
-Qatar es una dictadura islámica
-Israel es una teocracia que.viola diariamente.los.derechos humanos de millones de palestinos
Casi no.se te ve el plumero no
Sin embargo, Angela Merkel ha defendido la actual cooperación de Alemania con Rusia en la construcción del gasoducto Nord Stream 2 que considera estratégico, al margen de conflictos recurrentes.
#21 Estoy seguro que Merkel defiende que el NS-2 cumpla tanto la legislación europea antimonopolios como que los contratos cumplan la Ley alemana del cambio climático. Normativas aprobadas bajo su mandato.
Aunque Merkel ya no gobierna y su partido perdió las elecciones. Dos de los partidos que formarán gobierno están en contra del NS-2: https://amp.dw.com/es/impresentable/
No creo que el uso de inmigrantes contra la UE facilite un acuerdo UE-Rusia. Me da que es una reacción para extorsionar a la UE ante el avance de las políticas energéticas que perjudican a Rusia a largo plazo.
#22 de hecho, Merkel dice que esa legislación anti monopolio ya se cumple, tal y como dicen en uno de los enlaces .
Todo lo demás son tus sueños húmedos.
editado:
Y mientras tanto el gas ruso llegando a toneladas a Alemánia por el Yamal.
#23 Quién lo decide son los tribunales, no los políticos. La UE no es como Rusia.
Hay sentencia de los tribunales alemanes que dicen que no lo cumple. Esta pendiente del recurso de Gazprom. Por ahora, no hay posibilidad legal de importar gas por el nuevo gaseoducto.
El NS-2 se pondrá en marcha en algún momento, la cuestión es minimizar la dependencia con Rusia. Seguro que el nuevo gobierno alemán mirará bien que se firma y durante cuánto tiempo.
Mientras, avanzan los dos gaseoductos del Mediterráneo para traer gas de Azerbaiyán, Israel y Egipto.
Igual que la construcción del primer puerto alemán con capacidad de importar gas GPL, como otros puertos similares por toda la UE.
#24 se me ocurre que se podía traer gas de Qatar e Israel...
Solo hay que destruír Siria que esta en el medio, mediante el uso de islamistas radicales y terroristas de Isis, para rematar nuestro aliado de la otan Turquía inicia una invasión por el norte y extermina a los kurdos a los que considera grupos terroristas.
Espera que eso ya se intento, a los sirios no les pareció bien y con ayuda de los rusos obligaron a retroceder a los Turcos y exterminaron a los terroristas financiados por EEUU, Israel y la OTAN.
Un plan perfecto, gas a Europa a cambio de la vida de un millón de sirios.
#25 Flipado, el gaseoducto de Israel va por el Mediterráneo, es un gaseoducto compartido por Egipto.
Qatar envía el gas por barco, como Australia.
Sigues inventándose cosas, Turquía no ha perdido ni una de las ciudades capturadas al ISIS o a los kurdos. Paso de hablar con alguien que evidentemente está mal de la cabeza y vive en un mundo paralelo.
#24 por cierto, entonces ¿Alemania patrocino, aprobó y defendió la construcción del NS2 o Rusia lo monto por su cuenta atravesando aguas jurisdiccionales de tres países de la OTAN por cuenta propia y sin pedir permisos a ver si había suerte y no se daban cuenta?
editado:
Tu relato va cambiando tanto según se te caen los argumentos que ya das un poquito de vergüenza ajena.
#14 Ya, pero ha sido más discreto. Ahora está jugando con los intereses de Gazprom y a la vez tocando los huevos a Europa. No se puede apostar tan alto teniendo tan pocos huevos en la sartén.
Comentarios
Todos aquellos a los que les parece bien que misiles OTAN esten en Ucrania no veran problema ninguna en que misiles Rusos esten el Bielorrusia.
#2 Así debería ser.
#2 ninguno. Espero que esto asuste un poco a los alemanes, que en su enesima bajada de pantalones hacia USA, qiere permitir sistemas moviles de misiles nucleares en su territorio
#2 Ningún problema. Igual que me parece correcta la política europea de reducir la dependencia del gas ruso, aunque sea caro. Ese dinero que paga la UE a Rusia sirve para no financiar los misiles que apuntan a la UE. Mejor que lo lleve Qatar, Israel, Egipto, Australia o EEUU, que no amenazan a la UE.
Rusia también extorsiona a Moldavia con el gas para que no firmé un acuerdo de libre comercio con la UE. Ese es el vecino que nos ha tocado.
#6 Los misiles rusos apuntan a la UE, cierto... quizas sea por todas las bases militares de EEUU que estan en territorio europeo, no te parece?
#6
-Qatar es una dictadura islámica
-Israel es una teocracia que.viola diariamente.los.derechos humanos de millones de palestinos
Casi no.se te ve el plumero no
#13 Cualquier proveedor de gas que no nos apunte con armas atómicas es mejor que Rusia.
Algo lógico excepto para los fanáticos seguidores de Putin.
#19 https://www.guiadis.es/merkel-y-putin-han-defendido-el-gasoducto-nord-stream-2/
Merkel y Putin han defendido el gasoducto Nord Stream 2
Joder con la Merkel, que.nos ha salido prorusa
#19 https://es.euronews.com/2021/04/20/merkel-defiende-las-relaciones-estrategicas-con-rusia
Merkel defiende las relaciones estratégicas con Rusia
Sin embargo, Angela Merkel ha defendido la actual cooperación de Alemania con Rusia en la construcción del gasoducto Nord Stream 2 que considera estratégico, al margen de conflictos recurrentes.
#21 Estoy seguro que Merkel defiende que el NS-2 cumpla tanto la legislación europea antimonopolios como que los contratos cumplan la Ley alemana del cambio climático. Normativas aprobadas bajo su mandato.
Además, dos días después defendió que se sancione a Rusia en caso de usar el NS-2 contra otros países de la UE.
https://amp.france24.com/es/europa/20210822-alemania-ucrania-reunion-nord-stream-2
Aunque Merkel ya no gobierna y su partido perdió las elecciones. Dos de los partidos que formarán gobierno están en contra del NS-2: https://amp.dw.com/es/impresentable/
No creo que el uso de inmigrantes contra la UE facilite un acuerdo UE-Rusia. Me da que es una reacción para extorsionar a la UE ante el avance de las políticas energéticas que perjudican a Rusia a largo plazo.
#22 de hecho, Merkel dice que esa legislación anti monopolio ya se cumple, tal y como dicen en uno de los enlaces .
Todo lo demás son tus sueños húmedos.
Y mientras tanto el gas ruso llegando a toneladas a Alemánia por el Yamal.
#23 Quién lo decide son los tribunales, no los políticos. La UE no es como Rusia.
Hay sentencia de los tribunales alemanes que dicen que no lo cumple. Esta pendiente del recurso de Gazprom. Por ahora, no hay posibilidad legal de importar gas por el nuevo gaseoducto.
El NS-2 se pondrá en marcha en algún momento, la cuestión es minimizar la dependencia con Rusia. Seguro que el nuevo gobierno alemán mirará bien que se firma y durante cuánto tiempo.
Mientras, avanzan los dos gaseoductos del Mediterráneo para traer gas de Azerbaiyán, Israel y Egipto.
Igual que la construcción del primer puerto alemán con capacidad de importar gas GPL, como otros puertos similares por toda la UE.
#24 se me ocurre que se podía traer gas de Qatar e Israel...
Solo hay que destruír Siria que esta en el medio, mediante el uso de islamistas radicales y terroristas de Isis, para rematar nuestro aliado de la otan Turquía inicia una invasión por el norte y extermina a los kurdos a los que considera grupos terroristas.
Espera que eso ya se intento, a los sirios no les pareció bien y con ayuda de los rusos obligaron a retroceder a los Turcos y exterminaron a los terroristas financiados por EEUU, Israel y la OTAN.
Un plan perfecto, gas a Europa a cambio de la vida de un millón de sirios.
#25 Flipado, el gaseoducto de Israel va por el Mediterráneo, es un gaseoducto compartido por Egipto.
Qatar envía el gas por barco, como Australia.
Sigues inventándose cosas, Turquía no ha perdido ni una de las ciudades capturadas al ISIS o a los kurdos. Paso de hablar con alguien que evidentemente está mal de la cabeza y vive en un mundo paralelo.
#28
Hay que.reconocerte que.gracia tienes.
Aunque no.tengas.ninidea de lo que pasa delante de tus narices
Venga, hasta otra.
#24 por cierto, entonces ¿Alemania patrocino, aprobó y defendió la construcción del NS2 o Rusia lo monto por su cuenta atravesando aguas jurisdiccionales de tres países de la OTAN por cuenta propia y sin pedir permisos a ver si había suerte y no se daban cuenta?
Tu relato va cambiando tanto según se te caen los argumentos que ya das un poquito de vergüenza ajena.
#26 El gobierno alemán no promocionó o impulso el NS-2. Tu enlace no lo dice en ningún momento.
Copiame el enlace donde ponga que fue idea/impulso del gobierno alemán.
Putin; ni un paso atrás. Toca ayudar a Bielorrusia.
#3 Dirás al dictador de Bielorrusia.
#7 Hay muchos dictadores disfrazados de “demócratas o repúblicanos” que se creen con el derecho de impartir su “justicia” por el mundo.
#9 te refieres a Putin? Que ni dejo que se presentará como candidato el cabeza de lista del Partido Comunista este año
#3 "Ayudar" a Lukashenko, que no al pueblo bieloruso que queria elecciones libres.
Aquí al que estas apoyando es al dictador y no al pueblo. No confundir.
Que cuando los periodistas de la televisión pública bielorusa dimitieron en masa los reemplazaron por periodistas del Russia Today
#15 Tranquilo, te veo muy implicado en el asunto.
Lukashenko se está convirtiendo en un problema para todos.
Al final se lo va a cargar el mismo Putin, harán unas elecciones "democráticas" a la rusa y pondrá a algún amiguete suyo que parezca menos dictador
#10 si fuese tan fácil cargaselo, Putin ya se lo habría cargado hace años
#14 Ya, pero ha sido más discreto. Ahora está jugando con los intereses de Gazprom y a la vez tocando los huevos a Europa. No se puede apostar tan alto teniendo tan pocos huevos en la sartén.
#_7 Será defenderse de la dictadura de occidente
A este tío le dan ganas de invadir Polonia.
#1 Le dan ganas de defenderse, viendo como le están acosando los "demócratas" europeos.