La defensa del expresidente de Caja Madrid plantea la nulidad de las pruebas en el primer día del juicio contra 65 acusados de apropiarse del patrimonio de la entidad. La representación procesal de Blesa pide la nulidad de las pruebas obtenidas “por infracción de los derechos fundamentales” y añade que el acceso que ha tenido la entidad a la información relacionada con los gastos hechos por Blesa en el uso de la tarjeta, y que ascienden 436.688,42 euros, es “ilegítimo”. Por su parte, en una breve intervención, el abogado del expresidente Rato..
Comentarios
¿Alguien le ve lógica a esto?
Vale, estabamos matando a alguien en nuestra casa... pero el que nos denunció entró ilegamente a ver que eran esos gritos, por lo que no pueden juzgarnos por el asesinato.
#2 ... es la mierda de sistema judicial que tenemos en esto.
Vale, están reconociendo que son culpables. Ahora devuelven parte del dinero y salen de rositas del juzgado. Y lo peor es que saben que nadie se lo echará en cara en el futuro (ver resultados electorales para comprobarlo). No damos más de sí.
seran hdlgrandisimap
ahora quieren anular el juicio...
venga va!!! otro....caso NASEIRO
#1 Pues a mi con la mierda de sistema de justicia que tenemos no me extrañaria nada que lo anularan
No me extraña, Blesa and Company terminaron con Elpidio, ahora quieren terminar con lo que sea menos la cárcel.