Ahora, Arabia Saudita podrá comerciar su petróleo y sus bienes con cualquier divisa, como el euro o el yuan, sin tener que recurrir al dólar. El Gobierno saudí también podrá recurrir a las criptomonedas, como el bitcóin. Obviamente, esto significa una nueva etapa en la salida del dominio del dólar en la economía mundial. El orden financiero global está entrando en una nueva era. El dominio del dólar estadounidense ya no está garantizado ".
#4:
Añadamos esta noticia a esta otra: La Bolsa de Moscú suspende oficialmente todas las transacciones en dólares y euros
EEUU quiere morir MATANDO EUROPEOS: EEUU necesita la III guerra mundial, por supuesto en suelo europeo, para retrasar su declive. Ya no quedan suficientes ucranianos que sacrificar para proteger los intereses de los fondos buitre americanos y ahora quieren sacrificar a los jovenes europeos. https://www.lahaine.org/mundo.php/inminente-iii-guerra-mundial-la
Añadamos esta noticia a esta otra: La Bolsa de Moscú suspende oficialmente todas las transacciones en dólares y euros
EEUU quiere morir MATANDO EUROPEOS: EEUU necesita la III guerra mundial, por supuesto en suelo europeo, para retrasar su declive. Ya no quedan suficientes ucranianos que sacrificar para proteger los intereses de los fondos buitre americanos y ahora quieren sacrificar a los jovenes europeos. https://www.lahaine.org/mundo.php/inminente-iii-guerra-mundial-la
#4 Entro y veo la típica web pro-rusa llena de información sensacionalista. Veo que se autocalifica como publicación del Instituto Español de Geopolítica,instituto del que no he encontrado ninguna información ni pruebas de su existencia, salvo, casualmente que es constantemente citado en el medio de ultraderecha Negocios TV...
The US and Saudi Arabia did establish a Joint Commission for economic cooperation in June 1974. This aim was to help Saudi Arabia spend its sudden glut of dollars on US products. In July of that year, Saudi agreed to invest oil dollars in US Treasuries (this was kept confidential until 2016).
Oil has always traded in non-dollar currencies. In January 2023, Saudi indicated it was happy to negotiate oil sales in other currencies. The possibility changes little for financial markets. Saudi Arabia’s riyal remains pegged to the dollar, and its stock of financial assets are dollar focused. The dollar’s reserve status depends on how money is stored, not how transactions are denominated.
This is a reminder of confirmation bias. The story seems to have started in the crypto world. Many crypto speculators desperately want to believe in the dollar’s demise. Confirmation bias encourages people to ignore what is realistic if their prejudices are seemingly confirmed. This is a poor investment strategy.
Felicidades, os habéis tragado un cuento de criptobros porque concuerda con vuestras anteojeras idelógicas.
#25 "Pero, pero, ¡si en 2022 el "acuerdo del petrodólar" estaba en vigor! ¡Cómo puede ser que los saudíes estuvieran pensando en aceptar yuanes!"
...¡ fijate tú que raro! que a dos años vista estuviesen pensando que ese acuerdo no les favorecía
#26 Tienes razón. Tiene todo el sentido del mundo darle vueltas a algo que no puedes hacer porque viola un acuerdo ya existente.
Una vez más: los saudíes siempre han podido vender petróleo en divisas que no son el dólar.
Pero bueno, siempre puedes ponerme en mi sitio dándome el enlace al tratado en el que Arabia Saudí se compromete a vender petróleo sólo en dólares. ¡Adelante!
#28 ¡Joder! si, debe de ser la primera vez en la historia mundial en el que alguien rompe un acuerdo ... En 1974, se firmó el acuerdo petrodólar, por el que Arabia Saudita se comprometía a vender petróleo exclusivamente en dólares a cambio de ayuda militar, de seguridad y de desarrollo económico. El acuerdo vinculó efectivamente el valor de su dólar a la demanda mundial de petróleo y aseguró su dominio continuado como principal moneda de reserva en el mundo.https://www.resumenlatinoamericano.org/2023/06/11/arabia-saudita-la-historica-relacion-con-eeuu-no-puede-recuperarse
#30¡Joder! si, debe de ser la primera vez en la historia mundial en el que alguien rompe un acuerdo
Y por eso, en todas las noticas sobre los saudíes deshojando la margarita sobre aceptar pagos en yuanes se decía que eso sería la ruptura de un acuerdo.
Pero no sé por qué discutes tanto. Énséñame ese acuerdo, y la parte del mismo en el que se especifica que los saudías se comprometen a vender petróleo sólo en dólares. ¡Vámos! ¡Ponme en mi sitio!
#27 Hostia, otro ejemplo de "si no dice lo que me gusta me hago el sueco", como el tuyo con este artículo de Reuters.
En Ucrania, los nacionalistas ganan influencia, y escrutinio (Reuters, 18-03-2014) "Pero Ivan Katchanovski, politólogo de la Universidad de Ottawa que ha estudiado la extrema derecha en Ucrania, discrepó de que Svoboda fuera tan extremista. "Actualmente, Svoboda se describe mejor como un partido nacionalista radical, y no como fascista o neonazi", afirmó. "En estos momentos no es abiertamente antisemita".
Dime, ¿crees lo que dicen Reuters y Katchanovski? ¡Porque mira que te he preguntado veces!
#29 ¿En qué quedamos? ¿Reuters es o no es válida para ti para citar? Hasta que no soluciones eso, me temo que no podemos seguir dándote sopas con hondas con las citas de esa agencia, dado que haces un poco como el Guadiana, a veces te sirven, y a veces no.
#32 ¿En qué quedamos? ¿Lo que dijo Katchanovski a Reuters sobre en materias en las que es un experto es válido para ti para citar? Hasta que no soluciones eso, me temo que no podemos seguir dándote sopas con hondas con las citas de Katchanovski, dado que haces un poco como el Guadiana, a veces te sirven, y a veces no.
En Ucrania, los nacionalistas ganan influencia, y escrutinio (Reuters, 18-03-2014) "Pero Ivan Katchanovski, politólogo de la Universidad de Ottawa que ha estudiado la extrema derecha en Ucrania, discrepó de que Svoboda fuera tan extremista. "Actualmente, Svoboda se describe mejor como un partido nacionalista radical, y no como fascista o neonazi", afirmó. "En estos momentos no es abiertamente antisemita".
#34 Quedamos en que primero has de aclararle a menéame si las fuentes que te ponen son válidas o no. Si no vamos a estar bailando contigo cada vez que te levantes con el pie izquierdo y todo te parezca putiniano, como hace Mysto.
#35 No,@vonmises, no. Tú eres el que no aclara qué fuentes te parecen válidas. Llevo desde el 30 de mayo preguntándote si crees que Katchanovski es una fuente válida en materias en las que, como politólogo, es un experto.
En Ucrania, los nacionalistas ganan influencia, y escrutinio (Reuters, 18-03-2014) "Pero Ivan Katchanovski, politólogo de la Universidad de Ottawa que ha estudiado la extrema derecha en Ucrania, discrepó de que Svoboda fuera tan extremista. "Actualmente, Svoboda se describe mejor como un partido nacionalista radical, y no como fascista o neonazi", afirmó. "En estos momentos no es abiertamente antisemita".
¿Son Katchanovski y Reuters fuentes válidas,@vonmises? ¡A ver si respondes!
#37 Da igual las digresiones que te inventes. Sabes perfectamente que no estoy reprochando nada a tu fuente. Simplemente te estoy preguntando si, dado que respetas los juícios de Katchanovski en materias en las que no tiene ni idea, imagino que sí darás valor a sus juícios sobre materias en la que es un experto:
En Ucrania, los nacionalistas ganan influencia, y escrutinio (Reuters, 18-03-2014) "Pero Ivan Katchanovski, politólogo de la Universidad de Ottawa que ha estudiado la extrema derecha en Ucrania, discrepó de que Svoboda fuera tan extremista. "Actualmente, Svoboda se describe mejor como un partido nacionalista radical, y no como fascista o neonazi", afirmó. "En estos momentos no es abiertamente antisemita".
¿Lo haces o no?
Los dos sabemos la respuesta. Y por qué no puedes darla. Por eso seguiré preguntando hasta el fin de los tiempos.
#38Sabes perfectamente que no estoy reprochando nada a tu fuente
Permíteme que lo dude después de leer célebres comentarios tuyos donde, abundando en el ad hominem, tachas a tal o cual fuente de derechista o poco experta en fotografía, cuando ninguna de las dos cosas afecta en absoluto a la validez de los argumentos citados
#39 No has sido capaz de mentar un solo ad hominem mío. Como tampoco has sido capaz de contestar a una simple pregunta. Te la repito.
Dado que respetas los juícios de Katchanovski en materias en las que no tiene ni idea, imagino que sí darás valor a sus juícios sobre materias en la que es un experto:
En Ucrania, los nacionalistas ganan influencia, y escrutinio (Reuters, 18-03-2014) "Pero Ivan Katchanovski, politólogo de la Universidad de Ottawa que ha estudiado la extrema derecha en Ucrania, discrepó de que Svoboda fuera tan extremista. "Actualmente, Svoboda se describe mejor como un partido nacionalista radical, y no como fascista o neonazi", afirmó. "En estos momentos no es abiertamente antisemita".
#46 Una vez más, sigues sin encontrar un ad hominem que imputarme. La frase que pones no es un ad hominem. Y yo no hago en ella ningún juício sobre Reuters, ni a favor ni en contra.
#47 Cada vez que sientas curiosidad por tus ad hominem, recuerda este:
Tú crees a Katchanovski y su conspiranoia del Maidán a pesar de que el tipo es un putinito convicto y confeso, no tiene absolutamente ninguna formación o experiencia en en análisis de imágenes, criminología o ciencia forense, y publica su basura en revistas y congresos de ciencias políticas
Lo que haces es un excelente juicio para nada parcial, se nota en el uso de las palabras "putinito" y "basura"
No, es broma. Lo que haces es un ad hominem. De manual
#48 Sigues sin darme las pruebas irrefutables presentadas por Katchanovski que, para ti, han demostrado que la autoría de los asesinatos del Maidán fue de los propios manifestantes.
Alguien mal pensado podría creer que estás usando una falacia de autoridad.
#49 Lo siento, pero desde tu punto de vista, para considerar unas pruebas irrefutables, tanto Katchanovski, como tu o yo, deberíamos ser expertos en diferentes campos en los que no lo somos, porque, siempre según tu punto de vista, corremos el riesgo de ser putinitos.
Alguien mal pensado podría creer que se viene otro ad hominem por tu parte.
A ver , lo que esto sea para los gringos me la suda bastante , lo importante.... ¿esto va a hacer que baje la gasolina? (A ver , aguantad la risa al responder , por favor)
El petroleo se empezaba a pagar en € cuando se desencadenó la crisis de Lehman Broders. Una crisis fraguada y que los economistas no supieron ver venir.
#15 De momento no ha adoptado nada. Creo que la idea es dejar que la gente use lo que quiera... con tarjeta es fácil, el cliente paga en una moneda, el comercio recibe otra y el cambio lo hace el TPV. En efectivo lo veo más complicado, todo el mundo va a querer pagar en pesos y cobrar en dólares.
Comentarios
Añadamos esta noticia a esta otra: La Bolsa de Moscú suspende oficialmente todas las transacciones en dólares y euros
EEUU quiere morir MATANDO EUROPEOS: EEUU necesita la III guerra mundial, por supuesto en suelo europeo, para retrasar su declive. Ya no quedan suficientes ucranianos que sacrificar para proteger los intereses de los fondos buitre americanos y ahora quieren sacrificar a los jovenes europeos. https://www.lahaine.org/mundo.php/inminente-iii-guerra-mundial-la
#4 Entro y veo la típica web pro-rusa llena de información sensacionalista. Veo que se autocalifica como publicación del Instituto Español de Geopolítica,instituto del que no he encontrado ninguna información ni pruebas de su existencia, salvo, casualmente que es constantemente citado en el medio de ultraderecha Negocios TV...
No me he dado cuenta de la trascendencia de esta noticia hasta que he visto el numero de votos negativos del meneo.
#10 Los votos negativos son un buen indicativo de que la información merece la pena, y no la vamos a oír en los medios oficiales
La salida del petrodólar de Arabia Saudí: Un cambio de paradigma en las finanzas mundiales [ENG]
La salida del petrodólar de Arabia Saudí: Un cambi...
bizcommunity.com#1 pues ya no
#6 Pues nada. Bombazo.
¡Bombazo! Un acuerdo que nunca existió no expira... porque nunca existió.
#20 ... El acuerdo se firmó el 8 de junio de 1974 y se convirtió en el motivo principal de la transformación del dólar en moneda de reserva ...
#21 ¿De verdad cuesta tanto leer el enlace que he dejado?
The US and Saudi Arabia did establish a Joint Commission for economic cooperation in June 1974. This aim was to help Saudi Arabia spend its sudden glut of dollars on US products. In July of that year, Saudi agreed to invest oil dollars in US Treasuries (this was kept confidential until 2016).
Oil has always traded in non-dollar currencies. In January 2023, Saudi indicated it was happy to negotiate oil sales in other currencies. The possibility changes little for financial markets. Saudi Arabia’s riyal remains pegged to the dollar, and its stock of financial assets are dollar focused. The dollar’s reserve status depends on how money is stored, not how transactions are denominated.
This is a reminder of confirmation bias. The story seems to have started in the crypto world. Many crypto speculators desperately want to believe in the dollar’s demise. Confirmation bias encourages people to ignore what is realistic if their prejudices are seemingly confirmed. This is a poor investment strategy.
Felicidades, os habéis tragado un cuento de criptobros porque concuerda con vuestras anteojeras idelógicas.
#22 ... me parece que el que se ha tragado el cuento eres tú ... ...https://www.canal26.com/internacionales/decision-historica-arabia-saudita-no-renovo-el-acuerdo-del-petrodolar-con-estados-unidos--377952
#23 Ah, bueno, si lo dice canal26, medio de fama mundial.
Saudi Arabia Considers Accepting Yuan Instead of Dollars for Chinese Oil Sales (15-03-2022)
Pero, pero, ¡si en 2022 el "acuerdo del petrodólar" estaba en vigor! ¡Cómo puede ser que los saudíes estuvieran pensando en aceptar yuanes!
Saudi Arabia says it's 'open' to the idea of trading in currencies besides the US dollar — does this spell doom for the greenback? 3 reasons not to worry (19-03-2023)
¡Imposible!
#25 "Pero, pero, ¡si en 2022 el "acuerdo del petrodólar" estaba en vigor! ¡Cómo puede ser que los saudíes estuvieran pensando en aceptar yuanes!"
...¡ fijate tú que raro! que a dos años vista estuviesen pensando que ese acuerdo no les favorecía
#26 Tienes razón. Tiene todo el sentido del mundo darle vueltas a algo que no puedes hacer porque viola un acuerdo ya existente.
Una vez más: los saudíes siempre han podido vender petróleo en divisas que no son el dólar.
Pero bueno, siempre puedes ponerme en mi sitio dándome el enlace al tratado en el que Arabia Saudí se compromete a vender petróleo sólo en dólares. ¡Adelante!
#28 ¡Joder! si, debe de ser la primera vez en la historia mundial en el que alguien rompe un acuerdo ... En 1974, se firmó el acuerdo petrodólar, por el que Arabia Saudita se comprometía a vender petróleo exclusivamente en dólares a cambio de ayuda militar, de seguridad y de desarrollo económico. El acuerdo vinculó efectivamente el valor de su dólar a la demanda mundial de petróleo y aseguró su dominio continuado como principal moneda de reserva en el mundo.https://www.resumenlatinoamericano.org/2023/06/11/arabia-saudita-la-historica-relacion-con-eeuu-no-puede-recuperarse
#30 ¡Joder! si, debe de ser la primera vez en la historia mundial en el que alguien rompe un acuerdo
Y por eso, en todas las noticas sobre los saudíes deshojando la margarita sobre aceptar pagos en yuanes se decía que eso sería la ruptura de un acuerdo.
Pero no sé por qué discutes tanto. Énséñame ese acuerdo, y la parte del mismo en el que se especifica que los saudías se comprometen a vender petróleo sólo en dólares. ¡Vámos! ¡Ponme en mi sitio!
#31 ... creo que te lo he demostrado varias veces, con declaraciones de sus gobernantes... pero tu por la linde ...
#25 Ah, bueno, si lo dice canal26, medio de fama mundial.
Hostia, otro gran ejemplo de "si no dice lo que me gusta no es un canal válido"
Argumento sustentado en la tersura de tus genitales oscurecidos.
Bravo
#27 Hostia, otro ejemplo de "si no dice lo que me gusta me hago el sueco", como el tuyo con este artículo de Reuters.
En Ucrania, los nacionalistas ganan influencia, y escrutinio (Reuters, 18-03-2014) "Pero Ivan Katchanovski, politólogo de la Universidad de Ottawa que ha estudiado la extrema derecha en Ucrania, discrepó de que Svoboda fuera tan extremista. "Actualmente, Svoboda se describe mejor como un partido nacionalista radical, y no como fascista o neonazi", afirmó. "En estos momentos no es abiertamente antisemita".
Dime, ¿crees lo que dicen Reuters y Katchanovski? ¡Porque mira que te he preguntado veces!
#29 ¿En qué quedamos? ¿Reuters es o no es válida para ti para citar? Hasta que no soluciones eso, me temo que no podemos seguir dándote sopas con hondas con las citas de esa agencia, dado que haces un poco como el Guadiana, a veces te sirven, y a veces no.
#32 ¿En qué quedamos? ¿Lo que dijo Katchanovski a Reuters sobre en materias en las que es un experto es válido para ti para citar? Hasta que no soluciones eso, me temo que no podemos seguir dándote sopas con hondas con las citas de Katchanovski, dado que haces un poco como el Guadiana, a veces te sirven, y a veces no.
En Ucrania, los nacionalistas ganan influencia, y escrutinio (Reuters, 18-03-2014) "Pero Ivan Katchanovski, politólogo de la Universidad de Ottawa que ha estudiado la extrema derecha en Ucrania, discrepó de que Svoboda fuera tan extremista. "Actualmente, Svoboda se describe mejor como un partido nacionalista radical, y no como fascista o neonazi", afirmó. "En estos momentos no es abiertamente antisemita".
#34 Quedamos en que primero has de aclararle a menéame si las fuentes que te ponen son válidas o no. Si no vamos a estar bailando contigo cada vez que te levantes con el pie izquierdo y todo te parezca putiniano, como hace Mysto.
#35 No,@vonmises, no. Tú eres el que no aclara qué fuentes te parecen válidas. Llevo desde el 30 de mayo preguntándote si crees que Katchanovski es una fuente válida en materias en las que, como politólogo, es un experto.
En Ucrania, los nacionalistas ganan influencia, y escrutinio (Reuters, 18-03-2014) "Pero Ivan Katchanovski, politólogo de la Universidad de Ottawa que ha estudiado la extrema derecha en Ucrania, discrepó de que Svoboda fuera tan extremista. "Actualmente, Svoboda se describe mejor como un partido nacionalista radical, y no como fascista o neonazi", afirmó. "En estos momentos no es abiertamente antisemita".
¿Son Katchanovski y Reuters fuentes válidas,@vonmises? ¡A ver si respondes!
#36 No querido, el que usa las fuentes no ha de incluir en el mismo comentario porqué las usa.
En cambio, el que reprocha las fuentes sí debe aclarar el motivo de su reproche.
Sobretodo antes de pedirle cualquier explicación sobre las mismas al que las usa
#37 Da igual las digresiones que te inventes. Sabes perfectamente que no estoy reprochando nada a tu fuente. Simplemente te estoy preguntando si, dado que respetas los juícios de Katchanovski en materias en las que no tiene ni idea, imagino que sí darás valor a sus juícios sobre materias en la que es un experto:
En Ucrania, los nacionalistas ganan influencia, y escrutinio (Reuters, 18-03-2014) "Pero Ivan Katchanovski, politólogo de la Universidad de Ottawa que ha estudiado la extrema derecha en Ucrania, discrepó de que Svoboda fuera tan extremista. "Actualmente, Svoboda se describe mejor como un partido nacionalista radical, y no como fascista o neonazi", afirmó. "En estos momentos no es abiertamente antisemita".
¿Lo haces o no?
Los dos sabemos la respuesta. Y por qué no puedes darla. Por eso seguiré preguntando hasta el fin de los tiempos.
#38 Sabes perfectamente que no estoy reprochando nada a tu fuente
Permíteme que lo dude después de leer célebres comentarios tuyos donde, abundando en el ad hominem, tachas a tal o cual fuente de derechista o poco experta en fotografía, cuando ninguna de las dos cosas afecta en absoluto a la validez de los argumentos citados
#39 No has sido capaz de mentar un solo ad hominem mío. Como tampoco has sido capaz de contestar a una simple pregunta. Te la repito.
Dado que respetas los juícios de Katchanovski en materias en las que no tiene ni idea, imagino que sí darás valor a sus juícios sobre materias en la que es un experto:
En Ucrania, los nacionalistas ganan influencia, y escrutinio (Reuters, 18-03-2014) "Pero Ivan Katchanovski, politólogo de la Universidad de Ottawa que ha estudiado la extrema derecha en Ucrania, discrepó de que Svoboda fuera tan extremista. "Actualmente, Svoboda se describe mejor como un partido nacionalista radical, y no como fascista o neonazi", afirmó. "En estos momentos no es abiertamente antisemita".
¿Verdad? Con un simple sí o no llega.
Pero no eres capaz.
#40 No has sido capaz de mentar un solo ad hominem mío.
Claro que sí llevas dos meses alargando el mismo, además. ¿Te suena Reuters?
#41 Una vez más, no eres capaz de mentar un sólo ad hominem mío. Después de media docena de comentarios pediéndotelo.
No tienes remedio. A estas alturas ya no debes ser capaz de distinguir la realidad de la mentira.
#43 Claro que sí, tienes muchos donde elegir. Sólo tienes que ir a tu sección de comentarios de menéame.
Ante el vicio de pedir, siempre está la virtud de señalar.
Tu remedio es dejar de ser tan holgazán. A estas alturas ya no debes ser capaz de distinguir el sofá de la cama.
#44 Y, de nuevo, sigues sin ser capaz de mentar un solo ad hominem mío. O lo habrías aportado. Así que, una vez más, te toca mentir.
No tienes remedio,@vonmises.
#45 Y van dos:
Y te escondes detrás de la wikipedia, de Reuters y de Universidad de Ottawa como un cobarde.
Ah, tampoco te gusta Reuters
Ad hominem
#46 Una vez más, sigues sin encontrar un ad hominem que imputarme. La frase que pones no es un ad hominem. Y yo no hago en ella ningún juício sobre Reuters, ni a favor ni en contra.
Tus mentiras son cada vez más patéticas.
#47 Cada vez que sientas curiosidad por tus ad hominem, recuerda este:
Tú crees a Katchanovski y su conspiranoia del Maidán a pesar de que el tipo es un putinito convicto y confeso, no tiene absolutamente ninguna formación o experiencia en en análisis de imágenes, criminología o ciencia forense, y publica su basura en revistas y congresos de ciencias políticas
Lo que haces es un excelente juicio para nada parcial, se nota en el uso de las palabras "putinito" y "basura"
No, es broma. Lo que haces es un ad hominem. De manual
#48 Sigues sin darme las pruebas irrefutables presentadas por Katchanovski que, para ti, han demostrado que la autoría de los asesinatos del Maidán fue de los propios manifestantes.
Alguien mal pensado podría creer que estás usando una falacia de autoridad.
#49 Lo siento, pero desde tu punto de vista, para considerar unas pruebas irrefutables, tanto Katchanovski, como tu o yo, deberíamos ser expertos en diferentes campos en los que no lo somos, porque, siempre según tu punto de vista, corremos el riesgo de ser putinitos.
Alguien mal pensado podría creer que se viene otro ad hominem por tu parte.
Me sé de un país que no va a tardar en formar parte del eje del mal
Irrelevante. Sabeis donde tiene Arabia Saudi todo el dinero ganado e invertido durante decadas?
Pista: no es Rusia
Boooooooom.
Esa fuente es un chiste.
EEUU ahora es un exportador. Hace muchos años que dejó de ser el máximo importador de arabia saudi.
Es lógico que arabia saudi busque vender mejor a otros.
https://www.statista.com/statistics/487478/us-crude-oil-imports-per-day-from-saudi-arabia/
#75 Sigues sin ser capaz de mentar uno solo. Y sigues sin ser capaz de responder.
A ver , lo que esto sea para los gringos me la suda bastante , lo importante.... ¿esto va a hacer que baje la gasolina? (A ver , aguantad la risa al responder , por favor)
#5 La podrás comprar en euros.
#8 como ayer?
#5 Esto va a hacer que entremos en guerra
#13 Ah , vale , entonces nada de que preocuparme.
Las criptomonedas, ese invento del demonio que no sirve para nada
El petroleo se empezaba a pagar en € cuando se desencadenó la crisis de Lehman Broders. Una crisis fraguada y que los economistas no supieron ver venir.
Me parece si no recuerdo mal que Argentina adopto el dolar.
#15 De momento no ha adoptado nada. Creo que la idea es dejar que la gente use lo que quiera... con tarjeta es fácil, el cliente paga en una moneda, el comercio recibe otra y el cambio lo hace el TPV. En efectivo lo veo más complicado, todo el mundo va a querer pagar en pesos y cobrar en dólares.