Portada
Hace 8 años | Por bódalo a twitter.com
Publicado hace 8 años por bódalo a twitter.com

Boris Johnson: "No hay necesidad de invocar el artículo 50."

 twitter.com

Boris Johnson, exalcalde de Londres y uno de los principales impulsadores del Brexit, ha afirmado que no hay necesidad de invocar el artículo 50 de la Unión Europea que regula la salida de países miembros.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 192 28

Comentarios

Mister_Lala

Las lavadoras inglesas hoy están a pleno rendimiento lavando calzoncillos.

V 9
K 109
D

#10 Boris esta mañana habrá dejado un buen palomino. Un 60% de los ciudadanos de Londres han votado en contra de lo que él quería. Bye, bye Boris, you are not welcome in London anymore.

V 0
K 20
Nitros

#14 Porque manipulan como cerdos, por eso es sensacionalista. Aquí está el video de lo que ha dicho en realidad.
http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/eu-referendum-brexit-boris-johnson-michael-gove-vote-leave-a7100431.html

"In voting to leave the EU, it is vital to stress that there is no need for haste..."

V 7
K 91
R

#15 tienes razón, puta CNBC, por estas cosas no deberían aceptarse twitts como noticias

V 0
K 6
D

#15 Pues he escuchado el video y la frase del twit es literal.

V 0
K 6
D

creo que se están arrepintiendo de lo que han hecho, seguro que pensaban que saldría no en el referéndum y que se quedarían en la UE con las condiciones renegociadas. Les ha salido el tiro por la culata.

V 6
K 77
D

#6 Eso exactamente creo yo too.

V 0
K 6
D
editado

Yo invoco a Satán.

V 4
K 61
tul

#2 sin cita previa no hay nada que hacer, esta muy liado con la campaña electoral

V 3
K 43
D

#2 como los put...británicos que se creyeron lo del referendum y hoy tienen el culo como un bebedero de patos.Cuack!

V 0
K 8
bódalo
autor

Estos ingleses solo quieren negociar jugando con fuego, pues fuego tendrán.

V 3
K 45
Marcelo987

#1 Apocaliptico, dantesco...

V 0
K 7
D
editado

Boris Johnson: "Quiero las ventajas de estar en al UE pero no las obligaciones. Somos amigos, ¿no?"

Merkel: "Que te pires."

V 4
K 44
gale
editado

Quieren que sus empresas puedan acceder al mercado europeo pero no quieren ninguna obligación.

Nacionalismo de ricos.

V 2
K 28
Nitros

Sensacionalista, dice que no hay necesidad de invocarlo inmediatamente, lo cual es cierto, pues la decisión se debe tomar en el parlamento británico, no en los despachos de la UE.

V 1
K 23
R
editado

#8 Pues yo no veo el adverbio por ningún lado

V 1
K 20
D

#8 A ver, te pongo la cita tal cual:

"There is no need to invoke article 50."

Interpretar sabemos todos. Pero lo que ha dicho es esto y no otra cosa.

V 0
K 6
D

Y van 11.

comment_19778130 media
V 1
K 16
Candidatas
34
meneos
actualidad Viaje al 'paraíso' de los 'call centers' a 11 km de España: ansiedad y 800€ por atender llamadas
29
meneos
actualidad Muere un hombre de 51 años corneado por un toro durante un evento en Guadalajara
48
meneos
actualidad Estado Islámico reivindica el ataque con cuchillo en Solingen (Alemania) que ha dejado 3 muertos
26
meneos
actualidad La Fiscalía investiga por homicidio involuntario el naufragio del yate del magnate Mike Lynch
36
meneos
actualidad ¿Un impuesto del 2% para los ultrarricos? La justicia tributaria se da de bruces con los paraísos fiscales
23
meneos
actualidad Tensión en Vista Alegre entre aficionados y detractores de la tauromaquia
30
meneos
actualidad Detenido un adolescente de 15 años en relación con el ataque con el "atentado terrorista" que dejó tres muertos en Solingen
26
meneos
actualidad UGT denuncia "abusos" en las condiciones laborales del parque Puy du Fou en Toledo
67
meneos
actualidad Jeff Bezos se ha comprado un nuevo jet privado y ha hecho 28 viajes. Ya ha contaminado el equivalente a una persona en 17 años
30
meneos
actualidad Nueve de cada diez coruñeses prefieren la tortilla sin cebolla
42
meneos
actualidad 10 grandes mitos sobre la inmigración: ayudas, delincuencia y desinformación
23
meneos
actualidad El PP solicita la retirada del cartel de la Banda Bassotti en A Coruña
Walldrop
editado

Para los truchos como yo, el artículo 50 es el que traza la situación de retirada de alguno de los miembros https://es.wikipedia.org/wiki/Retirada_de_un_Estado_miembro_de_la_Uni%C3%B3n_Europea

comment_19778085 media
V 2
K 15
Jeau

Eso ya no depende de ellos, ¿no? roll

V 0
K 14
D
editado

#5 sí que depende de ellos, si no invocan el artículo 50 se quedan en la UE, así de simple. Eso sí, explícaselo al 52% de los británicos que han votado no.

V 5
K 76
D

#9 También pueden declarar la tercera guerra mundial. Con Trump y Putin en el Consejo de Seguridad de la ONU es una posibilidad

V 1
K 30
D

Tranquilos que estos a todo le sacan ventajas...

V 0
K 12
Jakeukalane

¿Eh? ¿Van de farol?

V 0
K 11
Ulashikali

Ojo con este, que es una sanguijuela. Liberal en lo económico, pero clasista y elitista en lo social y conservador en cuanto a instituciones. Admirador y admirado por Tatcher, además es un manipulador de tomo y lomo, ambicioso y carismático, que seguro intentará sacar rédito político de la dimisión de Cameron.

Para mí esta es la figura política británica a escudriñar ahora mismo.

V 1
K 10
D

¿El resultado es vinculante?

V 0
K 10
lrdrandom

#17 No, no lo es.
http://www.theguardian.com/politics/2016/jun/23/eu-referendum-legally-binding-brexit-lisbon-cameron-sovereign-parliament

V 1
K 16
D

#24 Probablemente. Muy probablemente, se acogerán a eso para no hacer nada. Le pasarán la pelota al parlamento que no tiene ninguna obligación de votar lo mismo que haya dicho el pueblo. El PM se acogerá a la decisión del parlamento y...

tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac tic tac

Es la solución menos mala, que no quiere decir que sea buena. UK ha perdido toda la fuerza en una negociación con la UE.

V 0
K 6