Hace 5 meses | Por Ratoncolorao a elpais.com
Publicado hace 5 meses por Ratoncolorao a elpais.com

Ministros y diputados israelíes han efectuado declaraciones deshumanizadoras o en defensa, directa o indirectamente, del asesinato de civiles palestinos. Figuran en la demanda presentada al tribunal como muestra de “incitación al genocidio”.

Comentarios

p

#15 hay quantumllones de niños palestinos muertos, que te lo ha confirmado Hamas!

w

#12 Se ve que los miles de bebés asesinados por Israel eran todos terroristas peligrosísimos

D

#16 Para los aliados bombardear la Alemania nazi no era problema aunque los nazis tuvieran bebés en sus brazos. Para Israel no es diferente cuando bombardea al enemigo, ni para Gaza lo es cuando atenta contra Israel. Si fuera un impedimento las guerras consistirían en llevar bebés como escudos humanos, solo podrías disparar en cuanto el enemigo se quitara el bebé de encima para ir a mear. Es triste que el mundo funcione así, pero Hamas tiene el apoyo mayoritario de los Gazatíes, es imposible "derrocar" a Hamás mientras la población civil sea su soporte, Israel lo que hace es bombardear hasta que la población civil se desmoralice y Hamás pierda el apoyo,. A parte de que Gaza tiene la pirámide de población más joven del mundo, da igual dónde se dispare, por cada adulto hay 3 niños a su alrededor.

Aokromes

#16 y los miembros del ejercito español en cisjordania tambien eran peligrosisimos terroristas #12

p

#16 miles no, infinitillones de bebes palestinos asesinados por Israel, que te lo ha confirmado Hamas con esas irrefutables pruebas.

Noeschachi

#13 Los civiles de Lídice tambien simpatizaban y acogian a terroristas partisanos que querian destruir el tercer Reich, ergo esto es perfectamente razonable.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADdice

La convención de Ginebra o la convención contra el genocidio son para parguelas. A esto sonais los sionistas.

D

#19 La guerra no es razonable, la guerra es práctica.
En cuanto a los convenios de ginebra, son una declaración de intenciones muy bonita, pero son unas intenciones posteriores a la segunda guerra mundial que no se han aplicado en ninguna guerra total. Cualquier país que haya estado en una guerra de verdad no ha respetado los convenios, ya sea Ucrania, Rusia, Siria, Yugoslavia, Angola, Sudan, Pakistán, Corea, etc, solo se medio respetan en intervenciones dónde el país que interviene es mucho más poderoso y se puede dar el lujo, pero a la mínima que se complican se la pasan por el forro, Vietnam, Irak, Afganistán por parte de USA y soviéticos, etc son ejemplos. En el caso de Israel, por mucho que parezca que tiene la hegemonía, en realidad está en una posición muy endeble, está rodeada y con una demografía inferior, por eso hace lo que hace mientras tiene la ventaja, para asegurarse el futuro, para Israel es una guerra de supervivencia, y lo mismo para los Gazatíes, por eso son capaces de matar a 1000 civiles y celebrarlo toda la familia. Los convenios de ginebra más que buscar quien los incumple habría que buscar quien los cumple, sería mucho más rápido.

Noeschachi

#28 Muchotexto para acabar haciendo el tonto útil de la Hasbara y justificar lo injustificable. “Para Israel es una guerra de supervivencia” desde luego el sionismo esta haciendo méritos para destruir lo que proclama intentar proteger, mucho mas que unos tios con tuberias y fertilizante.

D

#29 Llámale justificar llámale explicar, el sionismo era una intención prevenible en 1940, en 2024 Israel y su población son una realidad que quiere sobrevivir, como cualquier otro pueblo. Quién dice que los bombazos no sirven para sobrevivir no conoce de historia, cualquier país actual está aquí por haber bombardeado con éxito y haber aguantado al ser bombardeado, los que no están fallaron en esto. Y el conflicto entre pueblos es un pack, que incluye también diplomacia, economía, demografía, etc además de fluctuar sus puntos fuertes en el tiempo, esto no solo va de "unos tíos con tuberías y fertilizante". Simplemente con la presión demográfica puedes derrotar al contrario (y así lo dijo Yasser Arafat, que esa era su intención), y de hecho la demografía es lo más importante, los judíos fueron genocidiados en la alemania nazi porque eran la minoría, si hubieran sido la mayoría no les hubiera pasado, y eso es lo que no quieren repetir en Israel, no quieren asumir el riesgo de volver a ser la minoría. Puedes estar en desacuerdo en los métodos, elegir uno u otro bando, evidenciar el genocidio, pero aquí lo impepinable es que hay un conflicto irreconciliable de dos poblaciones incompatibles, y la violencia que demuestran ambas sociedades es una consecuencia del conflicto, no una causa, que es lo que mucha gente parece no entender.

S

Sudáfrica tiene pruebas de sobra con las declaraciones de políticos y los videos que circulan por la red.
Otra cosa será que el tribunal haga caso omiso por la influencia de EEUU y no quiera actuar.

Noeschachi

#5 EEUU no solo no reconoce al tribunal, sino que el Pentágono tiene planes listos y aprobados para actuar militarmente si hay que sacar a un funcionario estadounidense del banco de acusados.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/American_Service-Members%27_Protection_Act

D

#12 Buenos días,

No hay nada peor para la paz que dar carta blanca a los que odian.

Si en España se hubiese asesinado niños, mujeres y hombre inocentes por cada asesinato de ETA, hoy seguiría existiendo ETA.
ETA no existe en España porque la gente como usted y la gente como esa que expone en la foto fueron arrinconados en las decisiones políticas y no se les hizo caso.

Esa mujer, y usted, y la gente que piensa como ustedes, son un cáncer para la paz.

Djangology

#43 Yo no comparto causa con nadie, mendrugo. Me opongo al asesinato masivo de personas ya sea por parte de Hamas o por parte del estado de Israel de la manera tan desproporcionada e inhumana que lo hace. Y si me preguntas si deseo que deseo que organizaciones como Hamas desaparezcan de la faz de la tierra te respondo que SI, y si me preguntas si desea que políticas genocidas como las de Israel con sus matanzas indiscriminadas y su usurpación de tierras y casas desaparezcan de la faz de la tierra te respondo también que SI. Que sois muy victimitas para lo que os conviene y muy verdugos para lo que no.

M

#14 ¿Antes del 7 de octubre todo era felicidad para quien? ... ¡que cantidad de estupideces dices!

Mikhail

#17 Tranquilo, que seguro que éste empezó a ver la serie de la historia de Palestina por el capítulo del 7 octubre y no por la primera temporada.

G

#22 Al final todo esto es una retroalimentación, de eso no hay duda.

Pero que un estado justifique aniquilar a una población entera de millones de inocentes, es bastante horrendo, y más aún, cuando otros estados que presumen de "libertades" de apoyar los derechos humanos y que se les llena la boca con la palabra "democracia", estén apoyando abiertamente esta aberración sanguinaria de un modo tan deleznable.

Djangology

#37 Oh, Israel en su momento queriendo tocarle los cohones a la OLP que aceptaba la solución de dos estados firmando todos los acuerdos de paz y financiando a una organización fundamentalista de la que ahora se quejan mermados como tú.

No hay más preguntas señoría.

p

#39 Te olvidas de los innumerables atentados terroristas perpetrados por la OLP contra israelies!

Hamas hace 25 años eran angelitos de la caridad comparados con la OLP en esa época... que se firmasen cosas, no implica que los terroristas palestinos cumpliesen, tenian la fea mania de no cumplir nada. Mira Rusia, firmó innumerables acuerdos y tratados que no cumplen ni en broma.

Djangology

#40 Oh qué penita. Pobres sionistas que ellos no tenían organizaciones como Irgun asesinando a británicos como moscas. Los malos son los otros, los demás y ellos el niño que van dando collejas todo kiski pero cuando le pegan una galleta van llorando al profe del norte para que castigue al otro.

p

#42 A los únicos que veo llorar y victimizarse con ridicula propaganda, es a los terroristas palestinos, que celebraron el 7 de octubre, y no pensaron en las posibles consecuencias. Te recuerdo que compartes causa con ejemplares organizaciones terroristas como hezbollah, talibanes, isis, al qaeda o boko haram, entre otros ilustres.

Oh, pobres palestinos, aliados con los nazis y fascistas en la segunda guerra mundial para intentar genocidar a los judios.
https://en.wikipedia.org/wiki/Amin_al-Husseini

#14 Coincido contigo que ese atentado fue una salvajada y me parece repugnante. La persona esta que enlazas pues una hdp.

Siempre hay dificultades cuando condenas a ambas partes, pero en este caso para mí es lo correcto. Hamas mal, gobierno de Israel fatal.

ingenierodepalillos

Mensaje para #_26 que mete en el ignore sin posibilidad de réplica después de tirar su basura propagandística

No se puede ser tan miserable, según la ONU van 4.000, ojo con hacer esas afirmaciones fuera de internet, porque son dignas merecedoras de un guantazo a rodabrazo.

https://www.aa.com.tr/es/mundo/onu-denuncia-que-un-ni%C3%B1o-palestino-es-asesinado-cada-10-minutos-por-israel-en-la-escalada-en-gaza/3045875

D

#33 Opino que este pavo usa realpolitik como el que más, lo cuál es poco ético pero efectivo, y que Hamás es la enésima versión del brazo armado y terrorista palestino, antes de Hamás ya habían atentados y conflicto, y los habrá después, Hamás es una etiqueta. Para Israel es mucho mejor una Palestina divida entre 2 agrupaciones que toda bajo el mando de una, mismos atentados pero por lo menos el enemigo está dividido.

p

https://irp.fas.org/world/para/docs/880818a.htm
Hamas en su acta fundacional de 1988, pone explicitamente que quieren exterminar a Israel.

Si palabras es lo único que respalda la acusación de Sudafrica, los propalestinos os podeis dar por bien jodidos. lol

S

#1 Hombre, pero Hamas es un grupo terrorista y no puedes esperar otra cosa como grupo terrorista que es. Sin embargo Israel es un estado, que además no habla de eliminar a Hamas, sino de "borrar Gaza de la faz de la tierra".

D

#2 Hamás es el gobierno de Gaza, la mayoría de Gazatíes apoyan a Hamás y la mayoría no quiere la solución de los dos estados, quiere la eliminación de Israel. Hay encuestas anuales sobre estos temas, no es un secreto.

Djangology

#13 #1 "El dinero para Hamás es parte de la estrategia para mantener divididos a los palestinos" Benjamín Netanyahu
https://www.jpost.com/arab-israeli-conflict/netanyahu-money-to-hamas-part-of-strategy-to-keep-palestinians-divided-583082

"cualquiera que quiera frustrar el establecimiento de un Estado palestino tiene que apoyar el fortalecimiento de Hamás y la transferencia de dinero a Hamás". Benjamín Netanyahu
Del mismo medio que enlazo arriba.

"Ruego a los cataríes que siguan canalizando dinero hacia Hamás".Yossi Cohen (jefe del Mossad en una visita a Doha)
https://www.haaretz.com/middle-east-news/2020-02-24/ty-article/.premium/netanyahu-israel-mossad-chief-doha-qatar-continue-hamas-gaza-money-transfer/0000017f-ded8-d856-a37f-ffd88a960000

Que opináis de estas declaraciones?

p

#33 Oh, Israel en su momento queriendo tocarle los cojones a la OLP y a Fatah... menuda novedad novedosa!

Lo que has dejado claro, es que los terroristas de Hamas son unos tontisimos que se han cavado su propia tumba.

Opino que es politica, algo similar a " el enemigo de tu enemigo, es mi 'amigo' " Lo que está claro, es que la mayoria de gazaties apoyan a Hamas, y en Cisjordania hace 18 años que no se celebran elecciones, porque las ganaria de calle Hamas... si votas a terroristas y apoyas actos de terrorismo, no te quejes si te tratan como a un terrorista.

p

#3 Efectivamente, hubo carta blanca para luchar contra el ISIS, del mismo modo que ahora hay carta blanca para eliminar a los terroristas salvajes de Hamas.

Yo no tengo ninguna empatia por los terroristas y sus complices, mi apoyo a Israel es pleno y absoluto.

ingenierodepalillos

#1 ¿Lo único? ¿Acaso vive en una cueva alejado del mundo y acaba de salir para conectarse a internet?

p

#4 Si, lo único.

Noeschachi

#7 Siendo honestos declarado está. Ahí estan todas las tropecientas resoluciones aprobadas en la ONU.

Q

#20 Correcto. Pero no parece que los distintos Estados democráticos estén actuando en consecuencia como sí hacen con Rusia.

pedrobotero

#1 como te han pintao la cara... coge una mantita para taparte, anda

Noeschachi

#10 Por añadir tampoco justifica que el estado de Israel les haga la mayor campaña de imagen y reclutamiento que jamás hubiera soñado Hamas.

#1 Que gracia eh?

p

#11 El 7 de octubre, ante las atrocidades de esos salvajes terroristas de Hamas, todo era felicidad.... ni si quiera tuvieron en cuenta las consecuencias.
Para gracia, la que sentia esta iluminada en su momento:

y

#1

"El Dr. Ahmed Yousef, asesor de Ismail Haniyeh (el principal líder político de Hamás) afirmó que Hamás ha cambiado sus puntos de vista con el tiempo desde que se emitió la Carta en 1988. En 2010 el líder de Hamás Khaled Meshaal declaró que la Carta es "un pedazo de la historia y ya no es relevante, pero no se puede cambiar por razones internas."

Estos son los principios por los que se rigen en realidad.
https://www.middleeasteye.net/news/hamas-2017-document-full

16. Hamás afirma que su conflicto es con el proyecto sionista y no con los judíos por su religión. Hamás no libra una lucha contra los judíos porque sean judíos, sino que libra una lucha contra los sionistas que ocupan Palestina. Sin embargo, son los sionistas quienes constantemente identifican al judaísmo y a los judíos con su propio proyecto colonial y entidad ilegal.

20. Hamás cree que ninguna parte de la tierra de Palestina será comprometida o concedida, independientemente de las causas, las circunstancias y las presiones y sin importar cuánto dure la ocupación. Hamás rechaza cualquier alternativa a la liberación total y completa de Palestina, desde el río hasta el mar. Sin embargo, sin comprometer su rechazo a la entidad sionista y sin renunciar a ningún derecho palestino, Hamás considera la creación de un Estado palestino plenamente soberano e independiente, con Jerusalén como capital, en la línea del 4 de junio de 1967, con el regreso de la refugiados y desplazados a sus hogares de donde fueron expulsados, sea una fórmula de consenso nacional.

30. Hamás destaca la necesidad de construir instituciones nacionales palestinas sobre principios democráticos sólidos, entre los que destacan las elecciones libres y justas. Ese proceso debe basarse en una asociación nacional y estar de acuerdo con un programa y una estrategia claros que respeten los derechos, incluido el derecho de resistencia, y que satisfagan las aspiraciones del pueblo palestino.

39. Desde una perspectiva jurídica y humanitaria, la liberación de Palestina es una actividad legítima, es un acto de autodefensa y es la expresión del derecho natural de todos los pueblos a la libre determinación