Será la primera vez que Botella, máxima responsable política de aquella venta, hable abiertamente sobre este polémico asunto. Blindada y protegida desde el primer momento por el PP, hasta ahora la exalcaldesa de Madrid había evitado tener que pronunciarse al respecto. Es más, ese blindaje también se ha extendido al ámbito judicial y ha impedido que Botella se siente en el banquillo, para mayor frustración de los afectados por esta venta, que lamentan que la exalcaldesa no rinda cuentas ante la Justicia
Comentarios
Una operación que según reconoció en su momento el Tribunal de Cuentas causó un perjuicio a las arcas del Ayuntamiento de Madrid de 22,5 millones. En su día, Botella despachó esa venta irregular con una de sus ocurrencias: "Sólo es un cambio de casero".
#1 más concretamente dijo "It's just a change of casero"
#1 Y con uno de sus nenes con intereses en fondos inmobiliarios...
#2 está en el lado
fachabueno de la historia así que no le pasará nada.No sabía nada. No recuerdo nada. ¿Qué casas? ¿Quién es José María Aznar Botella? Mireusté, esas casas existen y va a aparecer…
#8 Relaxing mental fart in the plazamayor.
Si no fuera por sus trágicas consecuencias para los afectados, sería para descojonarse. Testigo. "Testigo", porque claro, ella sólo era la alcaldesa, y sólo era la que daba el visto bueno y aprobaba las operaciones de esta magnitud. Pero llega la hora del juicio y su papel queda en el de mera observadora de lo que sucedía. Toda una relaxingcup of concrete face in vulture fund square.
#5 Cobraba un pastón porque "es un puesto de gran responsabilidad" ...
Lo hizo por amor!!! al dinero, si, pero amor igualmente
Cómo testigo?
Para cuando declarar como imputada