Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#4 Claaaaro... Antes del PsoE éramos ricos... todos sabemos que con Franco ser andaluz era sinónimo de riqueza, y venían emigrantes de todo el mundo... Y antes de eso ni te cuento...
Tehkíya...
Por cierto, lo del PER se lo preguntas a los Duques de Alba, y a los Condes del Guadalhorce, y a los Domeq y los Osborne... todos rojos peligrosos.
Tehkíya...
Por cierto, lo del PER se lo preguntas a los Duques de Alba, y a los Condes del Guadalhorce, y a los Domeq y los Osborne... todos rojos peligrosos.
#1:
Para quien no lo conozca:
https://es.wikipedia.org/wiki/El_Palmar_de_Troya
https://es.wikipedia.org/wiki/Iglesia_palmariana
https://es.wikipedia.org/wiki/El_Palmar_de_Troya
https://es.wikipedia.org/wiki/Iglesia_palmariana
#2:
Es triste ser andaluz, y creerse español.
Comentarios
Para quien no lo conozca:
https://es.wikipedia.org/wiki/El_Palmar_de_Troya
https://es.wikipedia.org/wiki/Iglesia_palmariana
Es triste ser andaluz, y creerse español.
#2 el resultado de 40 años de socialismo, paguitas, PER y redes clientelares.
Y lo que nos queda en la moncloa con los amigos tan güenos que nos hemos echado
#4 Claaaaro... Antes del PsoE éramos ricos... todos sabemos que con Franco ser andaluz era sinónimo de riqueza, y venían emigrantes de todo el mundo... Y antes de eso ni te cuento...
Tehkíya...
Por cierto, lo del PER se lo preguntas a los Duques de Alba, y a los Condes del Guadalhorce, y a los Domeq y los Osborne... todos rojos peligrosos.
#8 claro.
Llevamos ya 50 años de democracia y globalización
Pero la culpa es de Franco
Y del duque de Alba
cc #13
#14 Por supuesto que la culpa es de Franco. Si la Reforma Agraria de la Segunda República se hubiera consumado hoy las tierras en Andalucía estarían en manos de más familias y no de 5 como están hoy en día. "En Andalucía, el 2% de los propietarios tienen el 50% de toda la tierra"
#18 vamos, que la economía es sólo agricultura. De lo que se entera uno
En los países avanzados la agricultura no es ni el 2%
Y la más productiva en Andalucia es la de Almería y Huelva, en manos de terratenientes, como sabrás.
#19 Por eso te digo, porque los terratenientes son un cancer para la economía.
Viven de las subvenciones por número de tierras y no están obligados a producir nada porque solo con la subvenciones de la UE ya viven. Tienen el personal mínimo y punto.
Ya ves tu al bocazas de los Albas la innovación que tiene en sus fincas. Son fincas que producen subvenciones y las tienen como picadero o segunda vivienda.
#27 no estoy ni a favor ni en contra de ellos.
Simplemente reciben las subvenciones que les corresponden, como cualquier agricultor
#28 Llamar agricultor al bocazas de los Alba es una ofensa al colectivo de profesionales que trabajan en el campo.
#29 es un agricultor. Un agricultor es un señor que tiene tierras y las cultiva, él o sus empleados
El resto son tus prejuicios, de los que los demás no tenemos la culpa.
#30 No son prejuicios. Un agricultor es una persona que cultiva y labra la tierra. Ahora en el siglo XXI con la irrupción de los fondos buitres a la compra masiva de terrenos fértiles, se añade a esa definición, como haces tú, "el que tiene tierras", pero el que tiene tierras y no las cultiva es un terrateniente, no es un agricultor. También es un jarronazo, como se dice en mi pueblo, una persona con tierras y que no las trabaja es un vago.
Cayetano de Alba no es un agricultor, aunque ahora se haya definido como tal por dirigir una empresa agropecuaria, él es un aristócrata, un terrateniente y un jinete español, pero si miras su wikipedia, lo de agricultor no aparece por ningún lado.
Se añade "el que posee tierras" por una cuestión ideológica, para expulsar de esa definición al jornalero que trabaja la tierra, la cultiva y la labra pero no tiene tierras. Para mucha gente los jornaleros no son agricultores, para los que piensan así, estos trabajadores son jornaleros o la moderna de "trabajador no cualificado sin relación con la empresa", como gusta decir ahora. Encima como muchos jornaleros son hoy en día trabajadores extranjeros esta definición se acentúa, para que quede claro que esos trabajadores no son de aquí.
Una vergüenza que se desprecie al trabajador que te lleva una finca y se suba a los altares a los dueños de las fincas, los fondos buitres que se llevan las subvenciones y que no trabajan ni cultivan la tierra.
#31 más prejuicios, venga
#32 Octubre de 2023, paso el antivirus.
#14 Yo no creo que sea culpa de nadie. Ni tampoco mérito.
#14 Hombre yo no quito que el PsoE tenga responsabilidad, lleva esos 40 años convenciéndonos de que somos españoles e invirtiendo allende Despeñaperros, pero que la secular pobreza de Andalucía tiene raíces más profundas, y están en la desconexión de los "señores" y sus glebas. Pero vamos que los negritos defiendan a sus amos (sin ánimo de ofender) es un fenómeno conocido.
#21 Pero vamos que los negritos defiendan a sus amos
Defender al capital y la inversión es muy distinto a esa tontería anticuada de negros y amos.
Tú también puedes ser capital, si metes unos ahorrillos en acciones
#23 No hago referencia al capital, no es cuestión de economía, seguimos sin enterarnos de cómo funcionan las cosas. Andalucía es pobre, y seguirá siendolo venga el comunismo o el anarcocapitalismo, porque nos han programado para defender intereses más altos, como se programan los perros para defender el ganado, y algunos perros se creen dueños de las ovejas.
La pregunta es ¿ tú a quién quieres más a tu madre o a tu tía ? Y los andaluces pensamos que nuestra madre vive allí arriba, en Calle Serrano, donde los políticos de derecha o izquierda quieren vivir. Creerse castellanos con este acentazo es como creerse blanquito... por eso nos pintamos el habla.
Algún día miraremos estos datos, o los de emigración, o los de empleo, y pensaremos... ¿somos españoles?
#25 creo que tienes un diagnóstico muy equivocado, que te enfrenta a un enemigo invisible que encima vive en la calle Serrano, ni más ni menos. No te preocupes, le ocurre a mucha gente.
Buscar un enemigo externo e invisible es la forma más efectiva y fácil de hacer política
Tus enemigos deberían ser las redes clientelares, los altísimos impuestos, la burocracia y las regulaciones estúpidas, pero claro, a estas alturas no te vas a volver tú neolibegal.
A ver cómo se lo explicarías tú a tu entorno
#8 Es inútil decirle las verdades a los corruptos de ultraderecha, se inventarán cualquier excusa para culpar al socialismo. Es perder el tiempo.
#4 ... yo diría más bien que es el resultado de tener frontera con regiones "pobres" como Murcia, Castilla, Extremadura, Marruecos y Portugal.
Andalucía exporta una gran cantidad de productos de bajo valor añadido que luego son gestionados en regiones fronterizas con Francia y allí es donde añaden valor al producto a una porción del trabajo.
Se nota bastante cuando creas una empresa industrial. Lo he visto de primera mano.
#13 Demasiado sutil para que unos se den por aludidos, y otros sepan de qué hablas, así a tu comentario (con el que coincido) sólo añadiré que los malagueños que paseen por Huelin se pregunten qué son esas chimeneas rojas que lo adornan (si aún existen). Un pequeño detalle, El Algarve portugués es la región (el reino) más rico de Portugal, para pensar...
#4 El PER no es una paga como muchos difunden. El PER viene de "Plan de empleo rural", que es un programa en los ayuntamientos donde tienen una lista con los parados de larga duración y los van llamando para hacer trabajos que el ayuntamiento crea necesario. Cobran por el trabajo que realizan. https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_de_Fomento_del_Empleo_Agrario
Lo que es una ayuda por desempleo es por la rama especial de trabajadores del campo por cuenta ajena, pero esta rama no es exclusiva de Andalucía sino que es para todo el territorio nacional. https://www.seg-social.es/wps/portal/wss/internet/Trabajadores/CotizacionRecaudacionTrabajadores/10721/10957/2222/2224?changeLanguage=es
Los políticos han mezclado el PER como si fuera una paga cuando es un programa para generar empleo y quien lo cobra no cobra una ayuda sino un sueldo por el trabajo que realiza al ayuntamiento durante un periodo breve.
#9 En ficticio.
Lo primero es que ya se dijo que neto. Lo segundo es que ha elegido 14 pagas para hacerlo más. Decir 4000 al mes es claro: 4000 en un mes, no 4666 al mes (que serían 4000 en 14 pagas).
Luego se queda tan pancho diciendo que no es descabellado porque sería el 50% de tu sueldo durante 18 años. Esto ya es suficientemente locura, pero es que además... ¡AL 0% DE INTERÉS!
Ojalá no aconseje a nadie sobre economía.
#9 Lo pone en el otro comentario, 4000 netos.
que negocien por el "cupo" andaluz
aunque no se yo si harían tan buena gestión como han hecho los gestores políticos del país vasco. (ni psoe ni pp?)
Pues vaya mierda de renta en Pozuelo. Debe haber mucho jubilado o no me lo explico.
Supongo que La Moraleja y similares tendrán menos de 2000 habitantes.
#3 Es que cuentan solo la renta, si contaran el patrimonio la brecha todavía sería más bestia. Aunque alguien gane un salario de 4000€ netos al mes ya me dirás cómo se compra una casa de 500.000€ y mantiene a una familia.
#5 Pues con esas cifras no es descabellado.
4000€ al mes en 14 pagas son 56000€
Si le dedicas el 50% de tu sueldo a la hipoteca, pagas los 500k en en 18 años.
Y si coges una hipoteca a 30 años, mejor aún.
#7 En bruto o en neto?
#3 Entraran en la media las criadas internas.
#6 para esontendrian que tenerlas empadronadas y con contrato.
#3 Pozuelo tiene zona lumpen también, La Moraleja pertenece a Alcobendas.
#3 La renta es por habitante, una familia en la que trabaja una persona que gana 100000 y tiene 4 miembros ingresa 25000 de media.
Pero vamos que la comparacion mas clara es con el Palmar, casi custro vecees la reenta.