Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Me parece lamentable y asqueroso que sea posible que a alguien le peguen una paliza en la cárcel(no olvidemos su objetivo la reinsercción), que debería ser un ambiente controlado por funcionarios a donde nadie debería llegar a esos términos, como también me parece lamentable y asquerosos cuando esos presos "justicieros" que parece que a la gente les parece tan bien que impartan justicia, hacen de criados y les hacen la pelota a los corruptos que entran para ver si al salir se acuerdan de ellos y les regalan algún millón o un puesto de guardaespaldas.
Si a un preso le dan una paliza en la cárcel, se debería abrir un expediente y saber porque ha ocurrido y que funcionarios eran los responsables de esa zona y esos presos a esa hora.
La cárcel deber ser un lugar de reinsercción y no un instrumento de tortura.
Si a un preso le dan una paliza en la cárcel, se debería abrir un expediente y saber porque ha ocurrido y que funcionarios eran los responsables de esa zona y esos presos a esa hora.
La cárcel deber ser un lugar de reinsercción y no un instrumento de tortura.
#20:
#12 Bretón es un ser humano, todos lo son, y existe una cosa que se llaman DERECHOS HUMANOS, y los tiene que tener todo el mundo, incluso los presos. Es más, en una cárcel como bien dicen por ahí, más razón aún para respetar los derechos humanos y reisertar en la sociedad a los presos.
Y si no nos gusta una cárcel como método de reinserción, volvamos a las cavernas, al ojo por ojo, a la pena de muerte... Y entonces no nos llamemos civilización.
Y si no nos gusta una cárcel como método de reinserción, volvamos a las cavernas, al ojo por ojo, a la pena de muerte... Y entonces no nos llamemos civilización.
#14:
#12 no se si puede reinsertarse, no soy psicólogo, pero si se que el objetivo de la cárcel no debe ser la venganza ni dejar a los presos que se coman unos a otros, luego nos echamos las manos a la cabeza cuando vemos una cárcel boliviana donde salen españoles comidos por las cucarachas y que tienen que pelear para conseguir su rincón en una esquina encima de cartones.
Aspiro a vivir en un país civilizado en todos los sentidos y no en una especie de república bananera-madmaxiana.
Aspiro a vivir en un país civilizado en todos los sentidos y no en una especie de república bananera-madmaxiana.
Comentarios
Me parece lamentable y asqueroso que sea posible que a alguien le peguen una paliza en la cárcel(no olvidemos su objetivo la reinsercción), que debería ser un ambiente controlado por funcionarios a donde nadie debería llegar a esos términos, como también me parece lamentable y asquerosos cuando esos presos "justicieros" que parece que a la gente les parece tan bien que impartan justicia, hacen de criados y les hacen la pelota a los corruptos que entran para ver si al salir se acuerdan de ellos y les regalan algún millón o un puesto de guardaespaldas.
Si a un preso le dan una paliza en la cárcel, se debería abrir un expediente y saber porque ha ocurrido y que funcionarios eran los responsables de esa zona y esos presos a esa hora.
La cárcel deber ser un lugar de reinsercción y no un instrumento de tortura.
#9 Si realmente crees que un padre que mata a sus dos hijos pequeños puede reinsertarse tienes una percepción muy optimista del ser humano (cosa que Bretón no es)
#12 no se si puede reinsertarse, no soy psicólogo, pero si se que el objetivo de la cárcel no debe ser la venganza ni dejar a los presos que se coman unos a otros, luego nos echamos las manos a la cabeza cuando vemos una cárcel boliviana donde salen españoles comidos por las cucarachas y que tienen que pelear para conseguir su rincón en una esquina encima de cartones.
Aspiro a vivir en un país civilizado en todos los sentidos y no en una especie de república bananera-madmaxiana.
#14
#13
por mi que lo dejen en aislamiento durante el resto de su vida.
#12 Pues si no se le puede reinsertar a través de la cárcel entonces hay instituciones para tratar a gente con enfermedades mentales. Si no que lo digan por su nombre "pena de muerte", pero que no se queden con "eufemismos" para justificar la tortura.
#12 Bretón es un ser humano, todos lo son, y existe una cosa que se llaman DERECHOS HUMANOS, y los tiene que tener todo el mundo, incluso los presos. Es más, en una cárcel como bien dicen por ahí, más razón aún para respetar los derechos humanos y reisertar en la sociedad a los presos.
Y si no nos gusta una cárcel como método de reinserción, volvamos a las cavernas, al ojo por ojo, a la pena de muerte... Y entonces no nos llamemos civilización.
#17 #20 si en el programa de Ana Rosa quintana dicen que Bretón no es humano, es que no es humano y no se merece que se le aplique la carta internacional de derechos humanos.
Las fuentes del derecho en españa son 3, Susana Griso, Ana Rosa Quintana y el resto de tertulianos.
Me hacía gracia el otro día todos los tertulianos comentando que a Jaume Matas no había uqe meterle en la cárcel porque era peligroso dejar legislar a la alarma social, y cuando fue el caso bretón no dudaban en pedir pena de muerte o cadena perpetua en los casos que causaran alarma social, vivimos en un país de mierda gobernado por y para ignorantes y paletos.
#21 no es un tema baladí. EEUU no considera seres humanos a los presos de Guantánamo, sino "terroristas". Eso dicen para justificar la ausencia total de derechos humanos en ese lugar. No considerar "seres humanos" a determinadas personas, en función de circunstancias, abre la puerta de facto a la nulidad de los DERECHOS humanos.
El derecho a la vida, a la integridad física, a la segunda oportunidad... todo eso son DERECHOS de toda persona, no son privilegios que tienen sólo algunas personas. Si quitamos los derechos precisamente por circunstancias que decida un gobierno o una sociedad exaltada, abrimos la puerta a la arbitrariedad, a la barbarie y la falta de garantías de las personas en las sociedades.
#22, No he mirado ni una noticia, así que estoy hablando desde el desconocimiento. Pero... me parece que estás mezclando churras con merinas. EEUU no considera a los presos de Guantánamo presos de guerra, y por lo tanto lo que no les aplica son los convenios de Ginebra relativos al trato de prisioneros de guerra.
Sin entrar en el debate de iusnaturalismo vs iuspositivismo, la condición de "humano" no es algo que un ordenamiento pueda otorgar o negar, es algo inherente a la propia naturaleza del sujeto de derecho humano. Esa es la verdadera importancia de los Derechos Humanos: Mientras que el OJ (Ordenamiento Jurídico) puede otorgar o negar la cualidad de "ciudadano" de un país, o de "prisionero de guerra", o de "prisionero" y, en consecuencia, otorgarle o no los derechos que le son reconocidos a dicho status; los Derechos Humanos, son inherentes a la propia naturaleza del ser humano y, por lo tanto, los distintos OJ no pueden sinó reconocer los mismos, sin "posibilidad" de negarlos.
#24 claro que la condición de humano no la puede otorgar una institución, pero de facto las leyes y el ordenamiento jurídico sí regulan el orden social y "natural". Y en Guantánamo se considera terroristas a los detenidos, algunos ni siquiera aplicándoles los convenios de Ginebra, muchos de ellos sin juicio previo ni pruebas en su contra.
¿Te parece que se respetan los derechos humanos o se trata como seres humanos de pleno derecho a las personas cuyos delitos no han sido probados, que no han tenido derecho a un juicio justo y que han sido sometidos en muchos casos a torturas? Claro que son seres humanos, pero EEUU no los considera como tales. Las normas que se aplican a estas personas no son las que aplican a otros seres humanos.
#21 EEUU si es una república bananera-paleta y lo demuestra día a día, esta semana por ejemplo sacándo de guantánamo a presos que llevaban siendo torturados desde 2002 sin que cargo alguno pesara sobre ellos.
En EEUU pasa lo mismo que en España pero elevado a cotas inimaginables, allí no legisla el gobierno, legislan los medios de comunicación pagados por los lobbys, que mediante campañas hacen que la población aplauda con las orejas cada vez que se les recortan derechos.
Aquí aplaudimos con las orejas y nos creemos los mejores cuando vemos que el sistema penitenciario español, se parece más al de marruecos que al de suecia.
#9 Tienes TODA la razón del mundo. Mi razón me dice lo mismo, pero mi parte animal, no puede evitar alegrarse. Y hacerme pensar un QUE LE JODAN.
Voy a llorar....
Ooooohh
Miedo me dan los comentarios de este envio...
No aceleremos las cosas. De momento no sabemos si es una presunta paliza o bien un accidente de su cara al chocarse repetidas veces con los puños de varios reclusos.
Dejemos a la justicia trabajar.
Esto es patrimonio de la humanidad y es aplicable a todo el mundo: http://www.un.org/es/documents/udhr/
Y si te cagas encima puede que algún día te toque tragarte tus propios excrementos
Y las que le quedan. Lo mejor que puede hacer es llevar la huelga de hambre hasta el final y ahorrar a todo el mundo molestias.
#4 este ha sido el que engordo con la huelga de hambre
Cuánto aficionado al linchamiento y a sacar vena del cuello justiciera.
Qué pena de país de cuñaos ...
Justicia popular, opino que es una barbarie, quede claro, pero de todos es sabido que si tocas a un niño o a una mujer y acabas en la carcel date por jodido (en todas las acepciones que esa palabra tiene en el diccionario)
Me gustaría ver a todos estos ocurrentes menenantes metidos del trullo, se les iban a quitar las ganas.
Es invierno, no hay mal que por bien no venga Jose.
la ley de la carcel, los presos tambien tiene hijos.
Cuando un euskopelma os diga que el estado opresor español solamente aleja a los presos vascos, ponedles esta noticia, para que vean que Bretón es de Córdoba y está en Valencia.