Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Siempre que se intenta vender lo que no pertenece a uno se hace a oscuras.
#6:
Claro es muy bueno Sra Malström. Por eso los documentos filtrados son de noviembre de 2015, muchos de ellos, y donde en el articulado aparece antes las palabras protección del comercio, los bienes, y en general los negocios que la protección de los ciudadanos que siempre aparece en segundo lugar o incluso en tercero.
Y dejen de tomarnos el pelo, porque si la sociedad civil, en parte no hubiese protestado se seguiría con la misma opacidad, no en vano se sigue aún con mucha opacidad, pero bueno.
Salu2
Y dejen de tomarnos el pelo, porque si la sociedad civil, en parte no hubiese protestado se seguiría con la misma opacidad, no en vano se sigue aún con mucha opacidad, pero bueno.
Salu2
Comentarios
Siempre que se intenta vender lo que no pertenece a uno se hace a oscuras.
Claro es muy bueno Sra Malström. Por eso los documentos filtrados son de noviembre de 2015, muchos de ellos, y donde en el articulado aparece antes las palabras protección del comercio, los bienes, y en general los negocios que la protección de los ciudadanos que siempre aparece en segundo lugar o incluso en tercero.
Y dejen de tomarnos el pelo, porque si la sociedad civil, en parte no hubiese protestado se seguiría con la misma opacidad, no en vano se sigue aún con mucha opacidad, pero bueno.
Salu2
En lugar de empezar a negar todo lo que aparezca estos días, ¿Por que no informan y punto?
Si tan bueno es, no hace falta esconderlo tanto, digo yo...
#2 No pueden informar. Todos los acuerdos comerciales entre países se hacen discretamente para que no afecte a otros acuerdos que se están negociando a la vez, para que no influyan los lobbies afectados y para que a la gente no le "cocinen" las informaciones sobre el acuerdo... como pasa ahora.
#11 lo que no entiendo (en serio) es.. ¿Quien lo redacta? ¿Por qué personas electas apenas pueden acceder en las condiciones que ya sabemos?
#13 Te pongo un ejemplo... Imagina que el acuerdo incluye que el acero de la UE dejará de pagar aranceles en EEUU, por lo que será mas competitivo que el de otros países.
Si se filtra que va a afectar a los fabricantes de acero de China, podrían acudir al gobierno chino que a su vez presionaría a EEUU...
Ahora a la inversa... Supongamos que el acuerdo dijera que no va a incluir nada sobre acero... Los fabricantes de acero podrían influir para que inlcuyese... y nuevamente lo mismo.
Es un acuerdo entre partes iguales... Que a su vez ya tienen o tendrán acuerdos con otras terceras partes.. ¿que necesidad hay de hacer que se enteren para que interfieran?
Lo que tienes que tener claro es que a alguien le interesa que esto aparezca en los medios como una claudicación de la UE porque hay intereses ( e idiotas ) que desean evitar que aumente el comercio entre EEUU y la UE porque salen perjudicados ellos.
Y ellos no están ni en la UE ni en EEUU.
#14 si, eso lo entiendo, pero me choca que gente electa, tenga un acceso tan limitado, y no me queda claro quién lo redacta...
#15 No creo que un diputado de X partido que ha sido elegido por su actividad política pueda participar en la redacción.
Y como mucho tendrá que acudir a sus propios asesores para que se lo "traduzcan".
Aquí se trata con burócratas... funcionarios, asesores, técnicos... Todo político acude a ellos porque no tienen conocimiento de esos temas. Igual que hacemos nosotros cuando vamos a adquirir algo que no entendemos o a suscribir un contrato que no podemos interpretar.
Es como Mariano ¿crees que tiene una ligera idea de lo que es el acuerdo? Apenas la tendrá... Le habrán dicho que es acorde con las políticas generales de su formación y lo apoyará porque sí.
Era lo esperado, lo primero es negarlo...
Modus operandi de la reforma laboral:
Quiero aprobar un paquete de medidas de ajuste bastante impopulares. Presento un paquete de medidas de ajuste totalmente salvaje y desproporcionado que hacen que la gente se tire de los pelos. Se lleva al parlamento, los diputados arman otro pollo y rebajan el paquete de medidas a la mitad de lo inicialmente previsto.
Profit!
Cambia reforma laboral en España por TTIP y ya lo tienes.
Sería interesante que abriera el TTIP a los ojos de los ciudadanos y luego, si eso, ya vemos lo que luego hace.
Yo sigo sin entender cómo nadie lleva a juicio a los promotores, partícipes, etc del TTIP en Europa.
Y menos que los medios no hablen de DICTADURA o al menos de falta de democracia en todo éste asunto.
Por cierto, menos negar o afirmar y más dar pruebas, que no sólo lo deberían haber hecho desde un principio, sino que con todo el revuelo que hay, deberían tener un mínimo de vergüenza, honestidad y decencia y hacerlo público.
#9 ¿que pasa? ¿es que no pudiste votar para elegir tus representantes en la UE o es que no salieron los que querías?
Claro que lo ves como una dictadura... porque no ganaron los tuyos las elecciones... Que putada.
Lo discuten, lo acuerdan, lo firman. Lo que asusta es que no hay democracia sino dictadura del capital. ¿Es esta la Europa que queríamos, la Europa que queremos?
lo mejor es hacer un spainexit. al tiempo,....
Lo negarán hasta cerrar las negociaciones, luego ya...dirán que es lo que hay y punto final.