La Comisión trata de borrar todo rastro del denostado ISDS, el anterior mecanismo de arbitraje propuesto que dejaba la puerta abierta a la influencia del sector privado.La propuesta debe ser ahora discutida con Estados Unidos.Bruselas rebautiza la entidad como "Nueva Corte de Inversión" y asegura que impartirá "justicia pública" con criterios transparentes.
#2:
Esto lo explicó alguien en su momento. Los tribunales internacionales nacieron para que las empresas pudieran defender sus intereses en países donde el sistema judicial es un cachondeo absoluto, no para los países desarrollados donde el sistema judicial, en principio, funciona y es independiente del gobierno.
Es decir, si eso se aprueba, los ciudadanos estaríamos más desprotegidos.
Esto lo explicó alguien en su momento. Los tribunales internacionales nacieron para que las empresas pudieran defender sus intereses en países donde el sistema judicial es un cachondeo absoluto, no para los países desarrollados donde el sistema judicial, en principio, funciona y es independiente del gobierno.
Es decir, si eso se aprueba, los ciudadanos estaríamos más desprotegidos.
Cada vez que veo una noticia de TTIP tengo que repasar lo que es para entender la forma tan retorcida con la que nos quieren joder. Me ayuda este vídeo:
La UE da asco, si no sirve para resolver problemas por pequeños que sean como se demostró con Grecia cómo va a afrontar amenazas mucho mayores.
Construyen la casa por el tejado: para poder firmar tratados de ese tipo la UE debería actuar como si fuera un país, como un bloque: cosa que no sucede, la moneda única es un desastre, no se facilita la movilidad laboral, no hay una política fiscal única y ni política exterior. Firmar una tratado así es servir en bandeja la cabeza de los europeos a las empresas yanquis.
Yo quiero tribunales especiales para mi mismo,
como Fabra, Camps, la Gurtel y el Blesa,
donde se recusan los jueces por los mismos acusados,
los fiscales son defensores, el PP se presenta ofendido, ....
eso tribunales especiales, je, je, je
Comentarios
Esto lo explicó alguien en su momento. Los tribunales internacionales nacieron para que las empresas pudieran defender sus intereses en países donde el sistema judicial es un cachondeo absoluto, no para los países desarrollados donde el sistema judicial, en principio, funciona y es independiente del gobierno.
Es decir, si eso se aprueba, los ciudadanos estaríamos más desprotegidos.
#2
Mejor dejamos lo del TTIP y ya, no?
Cada vez que veo una noticia de TTIP tengo que repasar lo que es para entender la forma tan retorcida con la que nos quieren joder. Me ayuda este vídeo:
Criterios transparentes y TTIP en la misma frase....
Como sea la misma transparencia que se está viendo en esta clase de tratados (CETA, TTIP, TiSA,...) por parte de la Comisión Europea, vamos dados...
Salu2
Huele a trampa a eones... Que se metan el TTIP bajo sus togas
La UE da asco, si no sirve para resolver problemas por pequeños que sean como se demostró con Grecia cómo va a afrontar amenazas mucho mayores.
Construyen la casa por el tejado: para poder firmar tratados de ese tipo la UE debería actuar como si fuera un país, como un bloque: cosa que no sucede, la moneda única es un desastre, no se facilita la movilidad laboral, no hay una política fiscal única y ni política exterior. Firmar una tratado así es servir en bandeja la cabeza de los europeos a las empresas yanquis.
con jueces "independienttes" ....
Relacionada
http://eldiario.es/economia/nuevo-tribunal-TTIP-propone-Bruselas_0_431507514.html
Yo quiero tribunales especiales para mi mismo,
como Fabra, Camps, la Gurtel y el Blesa,
donde se recusan los jueces por los mismos acusados,
los fiscales son defensores, el PP se presenta ofendido, ....
eso tribunales especiales, je, je, je