Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Aquí una jueza desmintiendo el bulo de BeaTV3
https://twitter.com/ladycrocs/status/1177200518575337472
Por cierto, la acusación no se formula hasta que finalizan las diligencias, se dicta y notifica el Auto que así lo determina.
¿Cómo retirar lo que no se ha formulado?
https://twitter.com/ladycrocs/status/1177200518575337472
Por cierto, la acusación no se formula hasta que finalizan las diligencias, se dicta y notifica el Auto que así lo determina.
¿Cómo retirar lo que no se ha formulado?
#5:
¿bulos en TV3? ¿qué será lo próximo, tetas en una película de Pajares y Esteso?
#9:
Segun vi que la fuente era Beatriz Talegon me dije: ah, pues debe ser un bulo.
Comentarios
¿bulos en TV3? ¿qué será lo próximo, tetas en una película de Pajares y Esteso?
Aquí una jueza desmintiendo el bulo de BeaTV3
Por cierto, la acusación no se formula hasta que finalizan las diligencias, se dicta y notifica el Auto que así lo determina.
¿Cómo retirar lo que no se ha formulado?
#2 Pues en RTVE sí hablaban de que la fiscalía les acusaba de terrorismo y tenencia de explosivos, lo hizo hace 3 días:
La Fiscalía acusa a los independentistas detenidos de preparar acciones terroristas con explosivos
http://www.rtve.es/noticias/20190923/detenidos-nueve-independendistas-planeaban-acciones-violentas-operacion-cataluna/1979782.shtml
¿Lo de Televisión Española era un bulo entonces? ¿Por no existir supuestamente una acusación formal?
Por lo tanto aunque no existiera aún una acusación formal y formalmente no se pudiera retirar sí se había hecho una acusación no formal y esa sí se podía retirar.
Aunque al final no haya ocurrido.
En Tv3 creo que remitían como fuente a declaraciones de abogados de los acusados.
Hay Talegón, hay mentira. No falla oye.
Segun vi que la fuente era Beatriz Talegon me dije: ah, pues debe ser un bulo.
no entiendo los negativos. Si Tve hiciera esto estaría en Portada
#6 no has puesto en la ecuación del meneo el factor sonrisas.
#6 Pues mira, en este caso puedes poner a prueba tu hipótesis para saber si lo que dices es cierto.
Aquí tienes un enlace de Rtve en el que se indicaba hace un par de días que la fiscalía acusaba a los CDR de rebelión, lo hacía así:
La Fiscalía sostiene que los miembros de los CDR detenidos -que están acusados de los delitos de rebelión, terrorismo y tenencia de explosivos- tenían en su poder gran cantidad de precursores de explosivos que pensaban utilizar en próximas fechas con motivo del aniversario del 1-O y la sentencia del procés.
Fuente: http://www.rtve.es/noticias/20190923/detenidos-nueve-independendistas-planeaban-acciones-violentas-operacion-cataluna/1979782.shtml
Entiendo que es lo que tú definirías como un "bulo", ¿no?
Puedes probar a menear un tweet que critique ese "bulo" y verificamos si llega o no a portada tal como tú especulabas.
#6 Vaya zasca te ha pegado #13 !
#13 la fiscalía emitió un comunicado diciendo que esos eran los motivos
#15 ¿Entonces el "bulo" es de la fiscalía?
¿O el hecho que algo que primero se informa a partir de unas fuentes concretas y luego no se acaba cumpliendo es un bulo o no lo es en función de tu sesgo sobre el medio que publica esa noticia?
Por cierto, ¿puedes remitirnos a ese supuesto comunicado para que todos podamos comprobar si efectivamente ese supuesto comunicado decía lo que tú nos afirmas?
#16 La nota de prensa es esta:
https://es.scribd.com/document/427042521/Comunicat-de-la-Fiscalia-de-l-Audiencia-Nacional-sobre-les-detencions-a-Catalunya-23-09-19
cc: #15
#6 No hay ningún link a la noticia de TV3 y no pienso que llegue ni tan solo a bulo.
Aquí la única referencia que he encontrado
No va ser fins dimarts al vespre, 38 hores després de les detencions, que els advocats, coordinats per Alerta Solidària, van poder visitar cinc dels set detinguts a Tres Cantos. Els lletrats ja van denunciar traves per accedir-hi i vulneració del dret de defensa, tot i que als arrestats no se'ls va aplicar la llei antiterrorista.
Durant la visita, els advocats van saber que queien dues de les acusacions inicials de la fiscalia -la de rebel·lió i la de tinença d'explosius- i es mantenia la de terrorisme.
https://www.ccma.cat/324/cronologia-de-loperacio-judes-a-catalunya-amb-7-acusats-de-terrorisme/noticia/2950359/
Entiendo que a los abogados les dirían los delitos que les imputaban a los detenidos. Esa es la fuente.
IMHO. La noticia que envías solo sirve para confirmar tu sesgo
#6 entiendo que spam. Procura variar tus fuentes.
Para que digan que no son españoles. Es que clavaos, vamos. Siempre rezongando.
Creo que en este caso lo han difundido con mucho gusto. Posiblemente hasta sabían que era un bulo pero quizá lo hicieron para levantar el ánimo de sus feligreses.
tuitstars independentistas ¿Pero en serio no se le cae a la gente la cara de vergüenza que le llamen tuitstar?
Que TV3 ha mentido protegiendo al independentismo y favoreciendolo.
La noticia sería lo contrario, pero vienen haciendo esto desde hace muchos años.
Si se hace llamar periodita es que tiene muy mal gusto.
A desinformar podemos jugar todos.
Los gorritasdeestelada se lo tragan todo, la lista de disparates propagandísticos es aterradora, y ni una gota de autocrítica. Se han convertido en la versión con estudios(que tiene más delito) del intolerante franquista con banderita, los mismos tics, el mismo desprecio a la verdad más básica y la misma necesidad de acallar todo discurso no acorde con sus delirios.
#21 Y eljueves. Y unos cuantos más. Los de siempre, vaya.
Aunque mal está esto de propagar un bulo, más culpa tiene quién lo creó.