Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#1 Trataron de impulsar una asignatura que podría haber sido de lo más interesante: Educación para la Ciudadanía, donde te podrían haber explicado estas cosas, cómo funciona la justicia, tus derechos laborales, etc. Todo eso que es importante que un ciudadano conozca. Pero claro, como también te decían que no pegases a los homosexuales, pues hubo que retirarla.
#7:
#6 ¿Me puedes decir por qué se pusieron a berrear "¡adoctrinamiento!"? ¿Cuál era sino la parte de la asignatura que no les gustaba?
Fueron los "adversarios" los que atacaron sin piedad la asignatura y los que la quitaron a las primeras de cambio.
Y no te olvides que entre los cambios pusieron que la Religión contase para la nota en bachiller, haciendo que mi hija, atea y sin bautizar, la cogiese para sacar ese 10 que regalaban.
Si eso no es hacer trampas, ya me dirás.
Cuando un gobierno progresista trata de educar en valores es adoctrinamiento, cuando hacemos casi obligatoria la religión, es cumplir con la Constitución.
Fueron los "adversarios" los que atacaron sin piedad la asignatura y los que la quitaron a las primeras de cambio.
Y no te olvides que entre los cambios pusieron que la Religión contase para la nota en bachiller, haciendo que mi hija, atea y sin bautizar, la cogiese para sacar ese 10 que regalaban.
Si eso no es hacer trampas, ya me dirás.
Cuando un gobierno progresista trata de educar en valores es adoctrinamiento, cuando hacemos casi obligatoria la religión, es cumplir con la Constitución.
#8:
Sea cierto o no... una cosa es lo que nosotros pensemos, otra cosa es lo que diga "la ley" y otra cosa es lo que digan las autoridades.
Hablo de algo que pasó en el 2000, igual ahora hubiera sido diferente, mi hermana desapareció de casa un día a las 9:00 AM, no sabíamos si era por su propia voluntad o en contra de ella.
Al ser mayor de edad, y quizás sea este el punto en cuestión, pero la policía nos dijo bien claro que había que esperar a ver si se ponía en contacto.
Es decir, que lo mismo no hay que esperar... pero las autoridades hacen que esa espera sea efectiva y real.
Hablo de algo que pasó en el 2000, igual ahora hubiera sido diferente, mi hermana desapareció de casa un día a las 9:00 AM, no sabíamos si era por su propia voluntad o en contra de ella.
Al ser mayor de edad, y quizás sea este el punto en cuestión, pero la policía nos dijo bien claro que había que esperar a ver si se ponía en contacto.
Es decir, que lo mismo no hay que esperar... pero las autoridades hacen que esa espera sea efectiva y real.
#1:
Esto pasa cuando aprendemos a desenvolvernos en sociedad gracias a las películas
#30:
#25 Tans sencillo como tirar de hemeroteca...
Wikipedia
El diario El País, en su edición del sábado 19 de mayo de 2012, adelantó los nuevos contenidos de la asignatura Educación Cívica y Constitucional, que iba a sustituir a Educación para la Ciudadanía y que el ministro Wert iba a presentar el jueves 24 de mayo de 2012. El diario destacaba que el nuevo temario eludía la homofobia o las desigualdades sociales e incluía la denuncia del llamado "nacionalismo excluyente", además de destacar la iniciativa económica privada "en la generación de riqueza" o el respeto a la propiedad intelectual. "
https://es.wikipedia.org/wiki/Educaci%C3%B3n_para_la_Ciudadan%C3%ADa_en_Espa%C3%B1a#Eliminaci%C3%B3n_de_la_asignatura
El PP elimina Ciudadanía para dar satisfacción al sector ultracatólico
https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20120201/pp-elimina-ciudadania-dar-satisfaccion-1374244
Wert da un giro ideológico a Educación para la Ciudadanía : El nuevo temario elude la homofobia o las desigualdades
https://elpais.com/sociedad/2012/05/18/actualidad/1337372224_754584.html
La homosexualidad vuelve a ser tema tabú en la enseñanza : Wert cumple con los obispos y da un giro ultraconservador a Educación para la Ciudadanía
https://www.elplural.com/politica/la-homosexualidad-vuelve-a-ser-tema-tabu-en-la-ensenanza_50190102
Rajoy busca reafirmar los lazos con el Vaticano tras los recelos de la etapa Zapatero
https://www.heraldo.es/noticias/internacional/2013/04/15/rajoy_busca_reafirmar_los_lazos_con_vaticano_tras_los_recelos_etapa_zapatero_230389_306.html
Wikipedia
El diario El País, en su edición del sábado 19 de mayo de 2012, adelantó los nuevos contenidos de la asignatura Educación Cívica y Constitucional, que iba a sustituir a Educación para la Ciudadanía y que el ministro Wert iba a presentar el jueves 24 de mayo de 2012. El diario destacaba que el nuevo temario eludía la homofobia o las desigualdades sociales e incluía la denuncia del llamado "nacionalismo excluyente", además de destacar la iniciativa económica privada "en la generación de riqueza" o el respeto a la propiedad intelectual. "
https://es.wikipedia.org/wiki/Educaci%C3%B3n_para_la_Ciudadan%C3%ADa_en_Espa%C3%B1a#Eliminaci%C3%B3n_de_la_asignatura
El PP elimina Ciudadanía para dar satisfacción al sector ultracatólico
https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20120201/pp-elimina-ciudadania-dar-satisfaccion-1374244
Wert da un giro ideológico a Educación para la Ciudadanía : El nuevo temario elude la homofobia o las desigualdades
https://elpais.com/sociedad/2012/05/18/actualidad/1337372224_754584.html
La homosexualidad vuelve a ser tema tabú en la enseñanza : Wert cumple con los obispos y da un giro ultraconservador a Educación para la Ciudadanía
https://www.elplural.com/politica/la-homosexualidad-vuelve-a-ser-tema-tabu-en-la-ensenanza_50190102
Rajoy busca reafirmar los lazos con el Vaticano tras los recelos de la etapa Zapatero
https://www.heraldo.es/noticias/internacional/2013/04/15/rajoy_busca_reafirmar_los_lazos_con_vaticano_tras_los_recelos_etapa_zapatero_230389_306.html
Comentarios
#6 ¿Me puedes decir por qué se pusieron a berrear "¡adoctrinamiento!"? ¿Cuál era sino la parte de la asignatura que no les gustaba?
Fueron los "adversarios" los que atacaron sin piedad la asignatura y los que la quitaron a las primeras de cambio.
Y no te olvides que entre los cambios pusieron que la Religión contase para la nota en bachiller, haciendo que mi hija, atea y sin bautizar, la cogiese para sacar ese 10 que regalaban.
Si eso no es hacer trampas, ya me dirás.
Cuando un gobierno progresista trata de educar en valores es adoctrinamiento, cuando hacemos casi obligatoria la religión, es cumplir con la Constitución.
#7 Se saca de la asignatura lo de pegar a los homosexuales y fin.
Ya se incluirá en otra legislatura, O NO. Pero el resto de la asignatura seguiría siendo válida y se quedan sin excusa para vapulearla.
Una muestra más de que aquí o las cosas se hacen por mis cojones todo a una, o no se hacen.
Muy lamentable.
#11 Y así, dejando que Alemania se follase los Sudetes, es como Chamberlain evitó otra Gran Guerra...
#18 Si, que le pregunten a los polacos, porque la guerra se declaró por ellos, verdad?
Quedaron mucho mejor que al comienzo. Donde va a parar.
#23 Nada, por no enojar a Alemania les tendrían que haberles dejado follarse tranquilos
también a Polonia...
¿Qué (derechos, libertades) quitas del currículum para que no se ofendan los ofendiditos? ¿Dónde trazas la línea roja?
#27 En la que sea en ese momento.
#11 ¿Eliminar la parte de los Derechos Humanos?
#7 Perdona majo, estaba almorzando.
Te comento. Sin duda el PP y el PSOE (y otros) han jugado y juegan a la confrontación para desgastar al contrario. Da igual lo que proponga el gobierno/ la oposición. Nosotros estaremos en contra. Y por extensión ese comportamiento llega a las bases, y también a lugares como Menéame o Forocoches. En mi opinión nada productivo sale de eso. Por cosas de la vida he visto por dentro cómo funcionan tres partidos políticos directa o indirectamente y el ambiente es muy tóxico (y el objetivo principal es llegar al poder/mantenerse en él). También la relaciones entre partidos son tóxicas. Por eso yo defiendo sortear entre la ciudadanía la mitad de los escaños, pero eso da para otra discusión y no me quiero dispersar.
Lo que yo haría, lo siento, es un tocho. Si no te apetece leer pasa directamente al resumen:
Quitaría la asignatura de religión. Todas.
Crearía una nueva asignatura donde todos los grupos parlamentarios puedan opinar y aportar sobre sus contenidos. Podría comenzar con un listado de contenidos mínimos donde todo el mundo estará de acuerdo. Por ejemplo un capítulo dedicado a la vida sana y el deporte. Nadie estará en contra de reducir ultraprocesados, drogas y azúcares añadidos(A) y que practicar deporte con moderación es saludable. Otro tema podría estar dedicados al reciclaje, reforestación, respeto por la naturaleza y función y conservación de reservas naturales. Creo que derecha e izquierda en general estarían de acuerdo en esto.
Si la izquierda quiere meter un tema sobre diversidad sexual y respeto por las mismas, la derecha podría meter un tema sobre la importancia del trabajo, el ahorro y la buena gestión e inversión de esos ahorros de cara a la madurez y jubilación. Tan bueno es que los jóvenes aprendan a respetar a las personas trans y homosexuales, que aprendan a distinguir tipos de fondos de inversión, qué es la Bolsa y cómo se invierte en ella y cómo construir un patrimonio de cara a la jubilación. Uno aporta y consigue meter algo a costa de ceder que el contrario añada otra.
(A) sí, ya sé que el PP hace poco se rasgó las vestiduras con lo de Garzón, pero ese tipo de actitudes son las que hay que evitar
Resumen: Crear una asignatura de educación para la ciudadanía pero con la participación de todos los grupos parlamentarios para que salga adelante con unos contenidos mínimos que gusten a todos.
#22 Joder, totalmente de acuerdo, pero es que ya ves lo que pasa. Dice un ministro que habría que comer menos carne y reducir bollería industrial y de repente comer así se convierte en símbolo anticomunista. Enseñar los valores del esfuerzo y trabajo no creo que sea cosa de derechas, enseñar a no pegar a los homosexuales no debería ser cosa de izquierdas.
A mí me parece que podría ser una asignatura súper importante. Que te enseñen tus derechos como trabajador, como consumidor y tus deberes como ciudadano. Es verdad que es un tema utópico, porque como dice #26 cada partido que llegue al poder tratará de arrimar el ascua a su sardina.
#40 Creo que nadie ve a alguien comiendo sano y le empieza a llamar comunista, la critica que se le hace a Garzón y yo creo que se le haría a cualquier político que propusiera algo así, es que esas medidas van para los que van, para el pueblucho, ellos seguirán metiéndose chuletones de medio kilo e hinchando a mariscadas mientras te dicen que la carne es mala y que mejor comer insectos antes que marisco. Ahi tienes a Pedro sanchez diciendo que hay que prohibir desplazamientos en avión de menos de 400 kilometros mientras coge el falcon para ir a comprar al super
#43 Yo creo que no. Lo han visto como un ataque a las libertades individuales y esas se ve que ahora son de derechas. Garzón ha dicho lo que llevan años diciendo los científicos, pero le han dado caña incluso desde el PSOE. ¿Por qué? Porque Sánchez primero pensó en los votos de los ganaderos antes que en la salud general. Es normal si quieres ganar elecciones, ahí la Izquierda Unida de Garzón lleva años demostrando cómo no hacer las cosas.
A la gente le dices que no vayan al bar, que la palman, que no coman tanta carne, que reduzcan donuts y salen en desbandada a defender su libertad de hacer lo que quieran, no olvidemos a Aznar y las copas de puede o no tomar. Y funciona, ahí tenemos a Ayuso de presidenta.
#44 Efectivamente, nadie puede decirte que hacer con tu dinero, como si quieres comer pizza una semana entera.
#45 Cualquiera puede aconsejarte qué hacer con tu dinero. Me parece bien que te aconsejen y me parece bien que no te obliguen.
Si tu madre ve que comes pizza una semana entera, seguramente te dirá que eso no está bien.
#46 Si mi madre se esta zampando una pizza diaria y me dice que la pizza es mala que me coma el Brócoli... Además de que no es solo un consejo la subida de impuestos a esos productos por nuestro bien viene en su discurso, a un politico que cobra 90K al año mas dietas se la suda que un chuleton le cueste 15 o 20€, los pobres a comer chuletones y los ricos a comer galletas de grillo
#7 ¿¿¿cómo??? ¿Quieres decir que tu hija no habría sido capaz de sacar un 10 en "valores", la alternativa a religión? ¿Pero qué clase de valores le enseñas tú? ¿Quizá cosas como apuntarse a asignaturas en las que no cree sólo por subir la nota? Ah, entonces lo entiendo. Con esos valores...
#35 Verás, a mi hija de he enseñado ciertos valores. Uno de ellos es el respeto, pero otro es a ser consecuente.
Cuando entró en PÁRVULOS (ahora se llama Infantil) tuve que elegir entre Religión o Valores. Elegí Valores creyendo que, en el s. XXI, sería una opción mayoritaria. Error, el 80% de la clase eligió Religión. Y así se mantuvieron hasta 3º de Primaria, donde cambiaron a Valores. ¿Razón? Ya habían hecho la Primera Comunión y recibido sus regalos. Ése es el respeto por la religión que tienen los que la cursan.
En el caso de mi hija, le llevo años diciendo que hay que estudiar, pero que a partir de Bachiller lo que importa es la nota, no el esfuerzo. Esto me lo han corroborado los propios profes: ya puedes pasar de todo, que si sacas buena nota en el examen, es la que llevas.
El Bachiller es, ahora mismo, un concurso para sacar plaza en la universidad, y cada punto cuenta. Los de Religión hacen trampa, con el beneplácito de todo el mundo, poniendo un 10 general. Esto lo hizo un profe en Asturias y lo han expedientado, pero, claro, no era de Religión.
Mi hija no falla a sus valores, porque apuntarse a Religión no está prohibido para los no creyentes, sino que hace como cualquier estudiante: elige el camino que le parece más fácil para lograr su objetivo. Y no ha hecho trampas, que si quieres hablamos de las notas de los que van a la privada.
No coger Religión en esta situación sería elegir a propósito el camino más difícil y dejar que los "creyentes" se rían de ti.
Esto pasa cuando aprendemos a desenvolvernos en sociedad gracias a las películas
#1 como citar enmiendas de la constitución yankee
#1 Trataron de impulsar una asignatura que podría haber sido de lo más interesante: Educación para la Ciudadanía, donde te podrían haber explicado estas cosas, cómo funciona la justicia, tus derechos laborales, etc. Todo eso que es importante que un ciudadano conozca. Pero claro, como también te decían que no pegases a los homosexuales, pues hubo que retirarla.
#5 Ibas bien en tu comentario hasta que has dicho es frase final. Con esos comentarios no me extraña que este país no funcione. Atacando de esa manera a los adversarios es imposible convencer y buscar puntos en común.
#6 ¿Atacando de esa manera a los adversarios?, por favor dime que tu comentario era sarcástico
#5 es que esos que se quejaban van en contra del sentido comun
#5 hubiera estado bien esa asignatura, si no se hubiera querido utilizar para adoctrinar y hacer política.
#5 Soy de izquierdas y estoy en contra de la asignatura Educación para la ciudadanía. Mi argumento principal es que aunque haya un acuerdo institucional de todos los partidos para mantenerla en la educación, el problema es que será utilizada con fines partidistas o políticos por la derecha.
Hemos visto como se ha introducido en los libros y en las materias: las descargas de Internet, la Guerra Civil Española o la falta del estudio del fascismo en la figura de Franco, todo eso sin tener esta asignatura. Imagínate lo que va a pasar si gobierna la derecha y tiene esa asignatura en sus manos. En mi opinión veremos cosas como que: las mujeres tienen vulva y los hombres tienen pene, la importancia de la religión en la vida de los ciudadanos, etc.
En serio, creo que una asignatura así, podría adoctrinar todavía más a la gente en ideas de derechas. Basta ver la asignatura de economía y todo el espacio que se le da al capitalismo (sí, keynesiano, pero sigue siendo capitalismo), y la falta de estudio de otros modelos económicos o la falta de desarrollo del pensamiento crítico.
#FreeAssange
#5 ciertamente la asignatura decía cosas sobre los homosexuales con las que la oposición no estaba de acuerdo, pero me produce mucho asco que pretendas caracterizar a la oposición como "aquellos que creen que a los homosexuales hay que pegarlos". Eso nunca ha sido un punto de conflicto. Sólo atacas al hombre de paja, el deporte favorito de la izmierda. Y mientras lo haces, en Madrid, capital mundial del orgullo gay, gana holgadamente la derecha las elecciones.
#5 Hace bastantes años enredando entre libros de mi madre encontré un libro del colegio de cuando era niña, no se como se llamaba exactamente pero venía a ser lo mismo "Educación para la ciudadanía" y te enseñaban normas de comportamientos en sociedad, como respeto hacía los mayores, no tirar cosas al suelo, derechos y deberes y cosas del estilo que ahora te las "enseñan" en Youtube.
Me pareció muy curioso, hoy en día es impensable, no vaya a ser que impongamos normas e ideales a unos niños. Que sean libres de pensamiento y que la sociedad venidera los aguante.
#5 Sí, pero esa asignatura tuvo mucha oposición porque hay algunos que no quieren ciudadanos sino siervos; a ser posible siervos ignorantes y prejuiciosos. De hecho, ahora han conseguido cargarse también la asignatura de filosofía del currículum escolar.
#1 Una vez me fui con un grupo de ciclistas, cuando no existían los móviles, un par de compañeros no aparecieron en el punto de reunión, a las 2 horas esperando me pase por el cuartel de la Guardia Civil para decirlo y me dijeron que no podían hacer nada hasta que no pasaran 24 horas, pero que no tenían notificación de accidentes por la zona. A las 5 horas esperando, aparecieron en un estado lamentable, se habían equivocado de camino.
Eso de que es un mito difundido por las películas.
#1 No. Esta vez no es, exactamente, así. En los 80 regía esa norma en todas las comisarías de España. Esto no viene de Hollywood.
Y hablando de Hollywood: el otro día, en Mega, vi un programa de "Policías en acción" donde detenía a un tipo la Policía Nacional y le citaban la consabida Miranda de los USA. En un programa grabado y editado y se les coló en una detención real. Que igual hay que repasar por ahí también.
Sea cierto o no... una cosa es lo que nosotros pensemos, otra cosa es lo que diga "la ley" y otra cosa es lo que digan las autoridades.
Hablo de algo que pasó en el 2000, igual ahora hubiera sido diferente, mi hermana desapareció de casa un día a las 9:00 AM, no sabíamos si era por su propia voluntad o en contra de ella.
Al ser mayor de edad, y quizás sea este el punto en cuestión, pero la policía nos dijo bien claro que había que esperar a ver si se ponía en contacto.
Es decir, que lo mismo no hay que esperar... pero las autoridades hacen que esa espera sea efectiva y real.
#8 Si, en mi experiencia (no paso nada grave al final) aunque no este establecido quien te atiende "opina" cuanto tiempo deberias esperar antes de denunciar o antes incluso de "preocuparte".
#8 Va a depender de las circunstancias y de si hay indicios de un posible delito o de que la persona desaparecida pueda estar en riesgo o peligro. Si es mayor de edad no basta con que haya alguien dispuesto a buscarla para organizar una operación de búsqueda, porque como persona mayor de edad tiene derecho a "desaparecer" o simplemente irse por ahí sin dar explicaciones a nadie. Otra cosa es la consideración que pueda tener con sus seres cercanos que pudieran estar preocupados, pero eso no es asunto de la policía ni de las autoridades.
#25 Tans sencillo como tirar de hemeroteca...
Wikipedia
El diario El País, en su edición del sábado 19 de mayo de 2012, adelantó los nuevos contenidos de la asignatura Educación Cívica y Constitucional, que iba a sustituir a Educación para la Ciudadanía y que el ministro Wert iba a presentar el jueves 24 de mayo de 2012. El diario destacaba que el nuevo temario eludía la homofobia o las desigualdades sociales e incluía la denuncia del llamado "nacionalismo excluyente", además de destacar la iniciativa económica privada "en la generación de riqueza" o el respeto a la propiedad intelectual. "
https://es.wikipedia.org/wiki/Educaci%C3%B3n_para_la_Ciudadan%C3%ADa_en_Espa%C3%B1a#Eliminaci%C3%B3n_de_la_asignatura
El PP elimina Ciudadanía para dar satisfacción al sector ultracatólico
https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20120201/pp-elimina-ciudadania-dar-satisfaccion-1374244
Wert da un giro ideológico a Educación para la Ciudadanía : El nuevo temario elude la homofobia o las desigualdades
https://elpais.com/sociedad/2012/05/18/actualidad/1337372224_754584.html
La homosexualidad vuelve a ser tema tabú en la enseñanza : Wert cumple con los obispos y da un giro ultraconservador a Educación para la Ciudadanía
https://www.elplural.com/politica/la-homosexualidad-vuelve-a-ser-tema-tabu-en-la-ensenanza_50190102
Rajoy busca reafirmar los lazos con el Vaticano tras los recelos de la etapa Zapatero
https://www.heraldo.es/noticias/internacional/2013/04/15/rajoy_busca_reafirmar_los_lazos_con_vaticano_tras_los_recelos_etapa_zapatero_230389_306.html
#30 Gracias por la información. La verdad, pensaba que era un mito.
Hay policías que también lo piensan.
En el documental de Dolores Vázquez, le preguntan a alguien que por qué tardaron en denunciar la desaparición de Rocío V. y le dicen que la Guardia Civil no les quiso procesar la orden de desaparición por no haber pasado 48 horas. La guardia civil. De mito, poco.
Cuando uno de vox desaparece lo veo lógico.
Hay que esperar el cierre del puticlub.
#20
Yo también lo pensaba
#3 En mi caso pensaba que era solo para adultos (18 años o más) y para menores en cualquier momento. Bueno es saber la información correcta.
Aunque esto sea culpa de las pelis, también es cierto que podrían haber añadido un comentario al final de la peli/serie en castellano para indicar que la legislación española es diferente y que siempre se ha de denunciar lo más pronto posible.
Los yankis a ese respecto lo hacen mejor, cuando tratan temas como estos siempre dan números de teléfono, o información adecuada relacionada con el tema de la peli o la serie.
#FreeAssange
Emmm
Pues igual hay que decírselo a algunos agentes de la guardia civil y a la policía Nacional.
Una vez "desapareci" de casa y tanto la guardia civil como la policía Nacional es lo que le respondieron a mi madre.
Que menos mal que esperaron, que no había desaparecido, ya le dije , "me voy y hoy no volveré" , y claro, 12h después la señora tenía miedo de que su chiquitín hubiese desaparecido.
Tenía 18 años
#12 ¿Tu madre tenía 18 años? ¿Y tú, cuántos? No podrías tener más de 4. Normal que se preocupara. ¿Y dónde estuviste 12 horas con 4 años? Por favor, responde, vivo sin vivir en mí, no puedo pensar en otra cosa
Hay que dar visibilidad a este dato.
hasta la Guardia Civil ve la televisión...
Eso que se lo digan a los policías que tomaron la denuncia a los padres de Marta del Castillo.
Bulo quizás sea en la ley pero no como actúan las fuerzas y cuerpos del estado.
Tu comentario no ha ido bien en ningun momento, sueltas la critica a su comentario, pero los argumentos para demostrar que lo que afirma es incorrecto, brillan por su ausencia
Es por cosas asi por las que este pais va como va, porque
algunosmuchos creeis que para tener razón, o para criticar a los demas, no son necesarios argumentos.La asignatura de ciudadania fue eliminada , porque cierto sector politico, consideraba que normalizar la homosexualidad era un peligro para los valores tradicionales de este pais, y de la gente de bien.
#10 La asignatura de ciudadania fue eliminada , porque cierto sector politico, consideraba que normalizar la homosexualidad era un peligro para los valores tradicionales de este pais, y de la gente de bien.
¿Tienes alguna fuente fiable de que esas fueron las razones por las que se eliminó esa asignatura? Me gustaría consultarla. Gracias.
¿Nadie estará en contra de reduir ultraprocesados, drogas o azúcares? ¿Seguro?
¿Tú has visto cómo se han puesto los del PP recientemente por querer prohibir anuncios de productes con azúcar (que ni siquiera el azúcar en sí)? Como dices es simplemente por ir en contra en este caso del Gobierno. La derecha es la que más hace eso.
El bulo de que todo es bulo.
Pues en las películas siempre lo dicen.