Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Cómo está el patio "en Occidente" 
"Una encuesta de YouGov y The Economist, publicada en marzo, reflejaba que las teorías conspirativas más populares de los últimos dos o tres años convergían en el mismo grupo de norteamericanos. Si uno creía, por ejemplo, que el liderazgo del Partido Demócrata dirige una red de tráfico sexual de menores, es muy probable que creyese, también, que las vacunas causan autismo, que el covid-19 es un bulo para derrotar a Donald Trump y que al expresidente le robaron las elecciones en 2020. La proporción de votantes estadounidenses que cree en QAnon, el movimiento digital extremista que aglutina estas hipótesis delirantes, ronda el 15-20%."
"Una encuesta de YouGov y The Economist, publicada en marzo, reflejaba que las teorías conspirativas más populares de los últimos dos o tres años convergían en el mismo grupo de norteamericanos. Si uno creía, por ejemplo, que el liderazgo del Partido Demócrata dirige una red de tráfico sexual de menores, es muy probable que creyese, también, que las vacunas causan autismo, que el covid-19 es un bulo para derrotar a Donald Trump y que al expresidente le robaron las elecciones en 2020. La proporción de votantes estadounidenses que cree en QAnon, el movimiento digital extremista que aglutina estas hipótesis delirantes, ronda el 15-20%."
Comentarios
Cómo está el patio "en Occidente"
"Una encuesta de YouGov y The Economist, publicada en marzo, reflejaba que las teorías conspirativas más populares de los últimos dos o tres años convergían en el mismo grupo de norteamericanos. Si uno creía, por ejemplo, que el liderazgo del Partido Demócrata dirige una red de tráfico sexual de menores, es muy probable que creyese, también, que las vacunas causan autismo, que el covid-19 es un bulo para derrotar a Donald Trump y que al expresidente le robaron las elecciones en 2020. La proporción de votantes estadounidenses que cree en QAnon, el movimiento digital extremista que aglutina estas hipótesis delirantes, ronda el 15-20%."
Esta iluminada es un techo:
"A Kari Lake ya le había quedado claro el mensaje, pues se ha convertido en una de las mayores defensoras de la mentira y ha conminado a otros republicanos a sumarse al grupo. Un salto llamativo, ya que Lake, que fue presentadora de televisión durante 30 años, pasó de donar dinero a los demócratas y votar a Barack Obama en 2008 a liderar manifestaciones contra el uso de la mascarilla, defender el consumo de hidroxicloroquina y cuestionar la efectividad de las vacunas. "Sé que Dios me dio el coraje para dejar mi trabajo", declaró Lake en uno de sus mítines. "Realmente creo que Él quería liberarme para lanzar una campaña. Lo sé porque el movimiento no va realmente sobre de mí. Va sobre de Nosotros el Pueblo","
#5 iluminada porque? Porque no piensa como tu? Porque no se ha repautado 4 veces? Mucha gente ha dejado de repautarse, mucha gente ha contado la cantidad de guerras que inició el premio Nobel, normal que la gente no le apoye.
Y volvera a ganarlas en 2024....
Y además dos veces ganó con menos votos que sus contrincantes y aún así piensa que es el más apoyado de USA.
Para #_11
No difames. Me importa un cojón que votes negativo la noticia. Lo que quiero dejar en evidencia es que eres un pobre de espíritu que vienes aquí a enmendar la plana a los demás en lugar de comentar la noticia. Y que además, ni siquiera te habías molestado en entrar ella cuando la votaste negativo por "microblogging", y que ni siquiera sabes qué es el titular y qué es microblogging.
https://es.wikipedia.org/wiki/Men%C3%A9ame#:~:text=Microblogging%3A%20Noticias%20distorsionadas%20por%20el,corresponde%20con%20la%20noticia%20enviada.
"Microblogging: Noticias distorsionadas por el que envía la noticia poniendo un titular y/o una entradilla que no corresponde con la noticia enviada."
El titular se compone de antetítulo, título y subtítulo.
https://www.centroestudioscervantinos.es/partes-de-la-noticia/
Te lo explico: además de un ignorante, eres un triste.
#7 Pero no es microblogging, que es lo que escribiste antes de editar el comentario.
Por cierto, qué papel el tuyo... ¿Eres proTrump? Estoy impresionado, de verdad. Solo por curiosidad.
Tu interés en tumbar la noticia, me asombra.
Es que ni te habías leído el título de la noticia y ya la habías votado negativo.
#8 Es microbloging, no soy pro Trump y no soporto las mayúsculas en los titulares. Algo más?
Pd: Y voto lo que me da la gana.
#9 Sí, pero no te lo digo, Podría ser tomado como Insultos directos
Ah, sí, espera. Si menciono tu pobreza de espíritu ¿es insulto?
Y ya, votas lo que de da la gana sin leerlo... ni siquiera el título. Que se te ve el plumerillo...
#10 Igual que un crio. Llora porque le votan negativa una noticia.
edit
#3 Mira de dónde salen esas mayúsculas y ese titular:
#6 Eso no es el titular. Es el epígrafe o antetítulo.
El titular es lo que viene luego.
https://www.unprofesor.com/lengua-espanola/partes-de-una-noticia-3460.html