Un bulo comenzó a correr como la pólvora en la calle: se hablaba de que el Gobierno había suspendido la autonomía de Cataluña. Aunque era mentira, el ambiente se caldeó en el exterior y él mismo preguntó a sus superiores sobre ello. Nadie sabía nada, ni siquiera de dónde procedía la noticia. Pero durante unos minutos, todos temieron que la reacción de los manifestantes llegara antes que el desmentido.
#2 A ver. Que ya se suspendió la autonomía y no 10 años mas tarde, sino un mes más tarde. Lo peor que podía pasar es lo que sucedió cuando realmente se suspendió: nada.
#6 ¿que tiene que ver lo que ocurrió un mes después? en ese momento, se dijeron mentiras y la gente estaba muy alterada, ¿que mas da lo que ocurriera un mes después?
los GC de allí no creo que pensaban "bueno en un mes esto estara bien pq se aplicará el 155 después de que Puigdemon se fugue en un coche con ayuda de los mossos"
#7 Y los tanques que sacaron los catalanes por Passeig de Gracia? IMPRESIONANTE! Y los balazos en el techo de la Generalitat¿?¿? buaaaaaaa, fue la puta polla tío.
Sigue sigue, continúa JJAJAAJAJAJ. Que te sigo merendando JJAAJAJ.
#8 y como controlaban a la policía y la policía dejó hacer a los que querían subvertir la democracia. Siempre con una sonrisa, claro.
Lo tuyo ya parece risa histérica, pero bueno.
#12 esto que controlaban a la policia.... alguna prueba mas alla de una percepcion de un testigo en un juicio?
Crees que la gc o la pn conocen mejor la sociedad catalana (y los posibles grupos radicales) mejor que los mossos? Si es asi, agradeceria saber donde has leido esos informes de inteligencia. En catalunya, la presencia de la gc/pn, es minoritaria y hasta que no emepzaron a investigar no conocian ni a omnium ni a nadie.
#14 si acaban como tejero (sin armas, sin alzamiento violento, sin secuestro de parlamentarios, etc) no sera por los actos cometidos. Baena hoy lo paso mal al ser preguntado por la defensa (varios: si lo pone el atestado...., siendo él el coordinador de la investigacion). Rajoy, santamaria y zoido dicen desconocer los detalles generales sobre la operacion de la gc/pn.
A dia de hoy, la acusacion ha sido incapaz de demostrar que eua y hora se produjo ese alzamiento. Incluso habiendo una (falsa) declaracion de independencia.
Acabaran en la carcel? Muy probablemente, pero diria que mas por una supuesta malversacion que por levantarse violentamente contra el estado.
Lo de las dudas razonables...explicalo mejor
#15 Osea, que después de ver al teniente Baena que se encargó exclusivamente de la investigación sobre malversación ya ves que hay malversación, ya tienes el primer delito, por cierto muy profesional, dejando a los abogados bastante mal.
Ahora solo te falta ver qué lo que hizo todo el grupo parlamentario independentista, haciendo leyes que se cargaban el estatut y pretendía subvertir la constitución, es un secuestro del parlamento.
Que no quieras entender que a si se demuestra, como parece, que los mossos estaban, con Forn a la cabeza, a las órdenes de conseguir esa subversión, ya no faltaría ningún criterio para considerarla golpe de estado.
Si controlas a la policía, la policía tiene el monopolio de la violencia en una de democracia y utilizas a la policía para que simplemente no intervenga mientras se realiza el golpe de estado: estás utilizando la violencia para conseguir ese golpe de estado.
Creo que es fácil de entender y entiendo que lo negueis la gente a la que estos individuos os han comido la cabeza pero es obvio.
#16 vale si, soy un lelo mas al que le han comido el cerebro. Supongo que tus altas dotes cognitivas permiten ver algo que ni fiscalia ni abogacianhan demostrado. Presentate amfiscal, anda.
Baena ayer mintio y es el responsable de la investigacion. Eso anula el jucio, independientemente de si crees que hay delito o no. Decir que salio glorioso cuando no paro de repetir "si lo pone en las diligencias.."... si, es mejor que un "no me acuerdo", pero significan lo mismo. Recordemos que era el responsable de toda la investigacion.
La malversacion esta por probar. Ya lo de forns al frente de los mossos... da la impresion que no has oido las declaraciones en su integridad.
Sobre el uso de la violencia... tu propia frase es una contradiccion en si misma.
#17 Yo que se tío, si no lo quieres ver, dejalo.
Fue flipante ver al teniente explicar cómo funcionan las instrucciones policiales y judiciales a todos los abogados. Como si ellos mismos no entendieran cómo funciona la democracia, si lo han visto muchos independentistas les habrá ayudado a entender la democracia, me ha gustado.
#18 creo que no has entendido de que va el juicio ni pq fue citado a declarar baena.
donde dices que baena da esa leccion magistral? cuando habla de "clima insurreccional" sin que hayan altercados en la via publica delante del tsj? cuando niega ser tacito, despues de haberlo reconcido (https://www.publico.es/politica/cloacas-interior-coronel-tacito-ponga-urnas-suelo-lentamente-manos-detras-cabeza.html). Cuando le preguntaban por hechos concretos y el respondia "pues si lo pone en las diligencias, asi sera". Es decir, que democracia es que un coronel de la gc que cometa falso testigo? cuando abrieron las cartas de unipost y no hallaron nada y no recuerda cuantas? cuando se "olvido" de mencionar que la vaga del 1o fue oficialmente convocada por sindicatos y el dice que fue sanchez y cuixart desde la carcel?
ahora pillate las imagenes, que las hay a porrones, sobre el 20s, el 10 y el 3o y buscame donde la declaracion de baena coincide con las imagenes. ni las propias imagenes de la pn/gc demuestran esos hechos (como plus, curioso que ese dia las camaras no funcionaran y las pocas que grabaron no fueron remitidas como prueba).
esta muy bien que des lecciones de democracia, pero antes aprende de que va el tema de la desobodiencia civil (y deberias saberlo, si sabes que era la mili)
#19 bueno veo que no atendiste, este hombre , el teniente Baena, simplemente se encargó de investigar si había malversación y punto. Es lo único que investiga, no sé si no lo has pillado, vuelve a verlo, seguro que lo pillas a la segunda.
Solo malversación, te lo repito para que te centres y no te dejes malipular más, hombre.
#20 empieza en 2015 por malversacion a peticion del actual fiscal zaragoza. Y dice que de ahi tiran el hilo de la investigacion, que mas tarde coordinara junto a otras relacionadas.
Tambien le reconoce que en ese momento ya creen que hay indicios de rebelion y sedicion, mucho antes del 1o. Necesias el video y el minuto?
Gracias por tus consejos, pero me cuesta creer que hablemos de la misma entrevista.
Comentarios
¿Y que pasó cuando suspendieron la autonomía de verdad?
#1 vamos a jugar igualando lo que ocurrio 1 mes despues con lo que ocurrio el 20S, porque asi se escribe la historia, de atras hacia delante
#2 O te has confundido o no entiendo tu comentario. La historia se escribe de atrás hacia delante, no?
#4 Es una respuesta a un comentario
#2 A ver. Que ya se suspendió la autonomía y no 10 años mas tarde, sino un mes más tarde. Lo peor que podía pasar es lo que sucedió cuando realmente se suspendió: nada.
#6 ¿que tiene que ver lo que ocurrió un mes después? en ese momento, se dijeron mentiras y la gente estaba muy alterada, ¿que mas da lo que ocurriera un mes después?
los GC de allí no creo que pensaban "bueno en un mes esto estara bien pq se aplicará el 155 después de que Puigdemon se fugue en un coche con ayuda de los mossos"
#1 la guerra civil catalana. No te acuerdas ya? Pero si murimos todos ametrallados.
#3 igual que en el golpe de estado de Tejero que morimos todos también.
#7 Y los tanques que sacaron los catalanes por Passeig de Gracia? IMPRESIONANTE! Y los balazos en el techo de la Generalitat¿?¿? buaaaaaaa, fue la puta polla tío.
Sigue sigue, continúa JJAJAAJAJAJ. Que te sigo merendando JJAAJAJ.
#8 y como controlaban a la policía y la policía dejó hacer a los que querían subvertir la democracia. Siempre con una sonrisa, claro.
Lo tuyo ya parece risa histérica, pero bueno.
#12 esto que controlaban a la policia.... alguna prueba mas alla de una percepcion de un testigo en un juicio?
Crees que la gc o la pn conocen mejor la sociedad catalana (y los posibles grupos radicales) mejor que los mossos? Si es asi, agradeceria saber donde has leido esos informes de inteligencia. En catalunya, la presencia de la gc/pn, es minoritaria y hasta que no emepzaron a investigar no conocian ni a omnium ni a nadie.
#13 existen dudas razonables, y si se demuestra en el juicio será por lo que acaben en la cárcel como Tejero, por golpe de estado.
#14 si acaban como tejero (sin armas, sin alzamiento violento, sin secuestro de parlamentarios, etc) no sera por los actos cometidos. Baena hoy lo paso mal al ser preguntado por la defensa (varios: si lo pone el atestado...., siendo él el coordinador de la investigacion). Rajoy, santamaria y zoido dicen desconocer los detalles generales sobre la operacion de la gc/pn.
A dia de hoy, la acusacion ha sido incapaz de demostrar que eua y hora se produjo ese alzamiento. Incluso habiendo una (falsa) declaracion de independencia.
Acabaran en la carcel? Muy probablemente, pero diria que mas por una supuesta malversacion que por levantarse violentamente contra el estado.
Lo de las dudas razonables...explicalo mejor
#15 Osea, que después de ver al teniente Baena que se encargó exclusivamente de la investigación sobre malversación ya ves que hay malversación, ya tienes el primer delito, por cierto muy profesional, dejando a los abogados bastante mal.
Ahora solo te falta ver qué lo que hizo todo el grupo parlamentario independentista, haciendo leyes que se cargaban el estatut y pretendía subvertir la constitución, es un secuestro del parlamento.
Que no quieras entender que a si se demuestra, como parece, que los mossos estaban, con Forn a la cabeza, a las órdenes de conseguir esa subversión, ya no faltaría ningún criterio para considerarla golpe de estado.
Si controlas a la policía, la policía tiene el monopolio de la violencia en una de democracia y utilizas a la policía para que simplemente no intervenga mientras se realiza el golpe de estado: estás utilizando la violencia para conseguir ese golpe de estado.
Creo que es fácil de entender y entiendo que lo negueis la gente a la que estos individuos os han comido la cabeza pero es obvio.
#16 vale si, soy un lelo mas al que le han comido el cerebro. Supongo que tus altas dotes cognitivas permiten ver algo que ni fiscalia ni abogacianhan demostrado. Presentate amfiscal, anda.
Baena ayer mintio y es el responsable de la investigacion. Eso anula el jucio, independientemente de si crees que hay delito o no. Decir que salio glorioso cuando no paro de repetir "si lo pone en las diligencias.."... si, es mejor que un "no me acuerdo", pero significan lo mismo. Recordemos que era el responsable de toda la investigacion.
La malversacion esta por probar. Ya lo de forns al frente de los mossos... da la impresion que no has oido las declaraciones en su integridad.
Sobre el uso de la violencia... tu propia frase es una contradiccion en si misma.
#17 Yo que se tío, si no lo quieres ver, dejalo.
Fue flipante ver al teniente explicar cómo funcionan las instrucciones policiales y judiciales a todos los abogados. Como si ellos mismos no entendieran cómo funciona la democracia, si lo han visto muchos independentistas les habrá ayudado a entender la democracia, me ha gustado.
#18 creo que no has entendido de que va el juicio ni pq fue citado a declarar baena.
donde dices que baena da esa leccion magistral? cuando habla de "clima insurreccional" sin que hayan altercados en la via publica delante del tsj? cuando niega ser tacito, despues de haberlo reconcido (https://www.publico.es/politica/cloacas-interior-coronel-tacito-ponga-urnas-suelo-lentamente-manos-detras-cabeza.html). Cuando le preguntaban por hechos concretos y el respondia "pues si lo pone en las diligencias, asi sera". Es decir, que democracia es que un coronel de la gc que cometa falso testigo? cuando abrieron las cartas de unipost y no hallaron nada y no recuerda cuantas? cuando se "olvido" de mencionar que la vaga del 1o fue oficialmente convocada por sindicatos y el dice que fue sanchez y cuixart desde la carcel?
ahora pillate las imagenes, que las hay a porrones, sobre el 20s, el 10 y el 3o y buscame donde la declaracion de baena coincide con las imagenes. ni las propias imagenes de la pn/gc demuestran esos hechos (como plus, curioso que ese dia las camaras no funcionaran y las pocas que grabaron no fueron remitidas como prueba).
esta muy bien que des lecciones de democracia, pero antes aprende de que va el tema de la desobodiencia civil (y deberias saberlo, si sabes que era la mili)
#19 bueno veo que no atendiste, este hombre , el teniente Baena, simplemente se encargó de investigar si había malversación y punto. Es lo único que investiga, no sé si no lo has pillado, vuelve a verlo, seguro que lo pillas a la segunda.
Solo malversación, te lo repito para que te centres y no te dejes malipular más, hombre.
#20 empieza en 2015 por malversacion a peticion del actual fiscal zaragoza. Y dice que de ahi tiran el hilo de la investigacion, que mas tarde coordinara junto a otras relacionadas.
Tambien le reconoce que en ese momento ya creen que hay indicios de rebelion y sedicion, mucho antes del 1o. Necesias el video y el minuto?
Gracias por tus consejos, pero me cuesta creer que hablemos de la misma entrevista.
#21 pero él no se encarga de esa investigación, otra cosa es lo que puede escuchar o pensara.
Infórmate en otro sitio que te timan.
Menudos guiones de Hollywood...
La primera vez que oigo este bulo. Otra trola piolinica