#5 ...pues habrá que ir pensado que ese capitalismo está equivocado y que esa "riqueza-deuda" es toxica, porque lo virtual ni se come, ni se viste, ni se vive...
...seguimos con el absurdo. En algún momento tendrán que estabilizar el beneficio, y ser realistas, ya que el beneficio hasta el infinito y más allá no existe...
#1 Es poco realista querer imponer cordura del estancamiento económico, en un sector que vive de crear deuda y crear dinero virtual de la nada, con la esperanza de que en el futuro haya más dinero y se gane más dinero del inicial.
#3 ...ya, la cordura es un bien muy escaso, y junto con el sentido común, más raros que los unicornios azules que algunos ven en según que circunstancias. Pero el planteamiento de beneficio en crecimiento infinito es absurdo, una bobada.
Pero allá ellos se podría decir, el problema es que no es una cuestión de "ellos", porque esos bancos tan grandes, ya son capaces de arrastrar a un país completo, o incluso más de uno, en su caída.
Aunque también es cierto que esto tiene una fácil solución, eso si tiene que ser coordinada a nivel europeo, o incluso planetario.
Si algo tiene la Historia es que las lecciones quedan por escrito, y hace ya tiempo, ocurrido algo parecido, que ve vistió de herejía, la moda la época, y no fue ni más ni menos que la liquidación de los templarios, banqueros de reyes y papas, que cuando llegaron al punto de poder ponerlos y quitarlos, los liquidaron.
Ahora habría que hacer una nacionalización masiva de bancos sistémicos...
#4 El problema es que ahora mismo toda la economía se basa en deuda, deuda que para colmo también general riqueza con más deuda, que en muchos casos no es ni real, sino virtual. Esto también ayuda a que se ha creado una industria de riqueza no física que no usa "recursos".
Tampoco, es que sea un experto, sino todo lo contrario. Pero, el capitalismo moderno ya no se basa en producir aparatos físicos sino ya más bien lo virtual.
Comentarios
#5 ...pues habrá que ir pensado que ese capitalismo está equivocado y que esa "riqueza-deuda" es toxica, porque lo virtual ni se come, ni se viste, ni se vive...
...seguimos con el absurdo. En algún momento tendrán que estabilizar el beneficio, y ser realistas, ya que el beneficio hasta el infinito y más allá no existe...
#1 Es poco realista querer imponer cordura del estancamiento económico, en un sector que vive de crear deuda y crear dinero virtual de la nada, con la esperanza de que en el futuro haya más dinero y se gane más dinero del inicial.
#3 ...ya, la cordura es un bien muy escaso, y junto con el sentido común, más raros que los unicornios azules que algunos ven en según que circunstancias. Pero el planteamiento de beneficio en crecimiento infinito es absurdo, una bobada.
Pero allá ellos se podría decir, el problema es que no es una cuestión de "ellos", porque esos bancos tan grandes, ya son capaces de arrastrar a un país completo, o incluso más de uno, en su caída.
Aunque también es cierto que esto tiene una fácil solución, eso si tiene que ser coordinada a nivel europeo, o incluso planetario.
Si algo tiene la Historia es que las lecciones quedan por escrito, y hace ya tiempo, ocurrido algo parecido, que ve vistió de herejía, la moda la época, y no fue ni más ni menos que la liquidación de los templarios, banqueros de reyes y papas, que cuando llegaron al punto de poder ponerlos y quitarlos, los liquidaron.
Ahora habría que hacer una nacionalización masiva de bancos sistémicos...
#4 El problema es que ahora mismo toda la economía se basa en deuda, deuda que para colmo también general riqueza con más deuda, que en muchos casos no es ni real, sino virtual. Esto también ayuda a que se ha creado una industria de riqueza no física que no usa "recursos".
Tampoco, es que sea un experto, sino todo lo contrario. Pero, el capitalismo moderno ya no se basa en producir aparatos físicos sino ya más bien lo virtual.
Es aquí dónde le regalamos Bankia a BBVA o todavía van a disimular unos años más?