Hace 3 años | Por bonobo a bolsamania.com
Publicado hace 3 años por bonobo a bolsamania.com

A la espera de ver cómo afectará a los productos la futura fusión entre CaixaBank y Bankia, lo cierto es que la entidad catalana pondrá en marcha el próximo 1 de octubre su nueva política de comisiones. Los clientes con menor vinculación tendrán que hacer frente a un coste de hasta 240 euros al año, 60 euros al trimestre, por el mantenimiento de sus cuentas corrientes. Para librarse de pagar no basta con domiciliar la nómina.

Comentarios

manuelpepito

Yéndose de esa mierda de banco.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#1 Me lo ha quitado del teclado.

Spirito

#2manuelpepitomanuelpepito es que es así de sagaz.

mirav

#1 cada vez va a ser mas comun. con los tipos de interes que hay el negocio esta en las comisiones. En paises bajos no hay bancos "normales" que perdonen la comision de mantenimiento por mucho dinero que tengas en al cuenta.

tdgwho

#3 Es que depende mucho del poder adquisitivo de la gente. Si ganas 12000 al año, 240€ pican. SI ganas 50000€ como en el resto de europa, pues... no pican tanto.

D

#4 si pican si

tdgwho

#5 "pican menos" != "no pican"

mirav

#9 puedo dar fe que con sueldos bastante mas altos de 50k siguen picando exactamente igual. los privilegios son para los que tienen muchos millones.

ElTraba

#22 puedo dar fe de que si cobraras 12000 al año, te picarían mas.
normal que te piquen, pero exactamente igual que a uno que cobra 12000.... pues no.

mirav

#33 en paises bajos paga las mismas comisiones alguien cobrando 6500 limpios y con cerca de 400k en el banco que alguien cobrando 1500 al mes. y supongo que en espana acabara pasando igual, especialmente con la reducion de la competencia y los margenes que permiten estos tipos de intesres.

y concreto, con 12k limpios al mes tambien, concretamente con dos ingresos de 6k y pico, siguen cobrando lo mismo. Simplemente por que no les generas negocio con los depositos

sorrillo

#4 Por lo general la comparación de precios no funciona así.

El sueldo puede ser referencia para algunas decisiones pero ni de lejos es un baremo transversal que apliquemos a todo.

El ser humano juzga los precios por comparación, somos capaces de ir a otro supermercado a cuatro manzanas si un producto de 1€ allí vale la mitad. Pero si nos compramos un coche y en el concesionario nos ponen la matricula por 20€ posiblemente ni siquiera vayamos a comparar lo que nos costaría en otro sitio, por que nos estamos gastando 15.000€ y esos 20€ son una nimiedad en comparación (no consideramos una nimiedad una diferencia de 20€ en una lata de aceitunas entre supermercados).

Y todo esto nada tiene que ver con el sueldo que cobremos, tiene que ver con el marco de comparación que nos encontramos, con las referencias del contexto o de algo similar o equivalente que conozcamos.

En el caso de las comisiones de CaixaBank esa referencia serían las comisiones de otros bancos. Y es una comparación tan evidente, existiendo banca que no cobra ninguna comisión, que esos 240€ por lo general se ven como excesivos con independencia del sueldo que se cobre.

Hay que reconocer un valor específico a que sea CaixaBank para no ver en esos 240€ una carga injustificable, hay que tener con ellos relaciones más allá de las básicas con productos que solo ese banco ofrezca con esa calidad o en esa medida.

D

#21 lo has clavao.
Puedes esplicar si pasa lo mismo con los salarios? Me explico, tengo colegas que cobran menos de la mitad que yo y se quejan todos los días de que su trabajo es una mierda. Que no les gusta lo que hacen, que les pagan poco. Que si al menos les pagarán bien... Yo ya les he dicho que el trabajo es el mismo te paguen 1000 o 5000. Pero no sé explicárselo. Lo sé por experiencia.

sorrillo

#24 El efecto del incremento del sueldo se desvanece en pocos días, lo que te hace estar bien es que te guste el trabajo y el ambiente. Sí es cierto que el sueldo es un problema que impacta cuando no te permite llegar a final de mes, cuando es insuficiente y es un problema en sí mismo.

Eso cuando no tienes con que comparar.

Pero si hay perfiles similares en la empresa y sabes lo que cobran ahí el efecto sí puede ser negativo de forma constante, es una injusticia permanente que vas identificado en todo lo que hacen tus compañeros por lo cual cobran más que tú injustamente. No es la cuantía en sí, es la comparación con ellos.

Un problema generalizado es vivir pendiente del siguiente ascenso, del siguiente aumento, y no valorar la situación actual. Eso sobretodo ocurre con la visión retrospectiva y no tanto en el día a día. Puedes ver a compañeros que se les nota que están disfrutando de su trabajo cuando lo hacen pero luego cuando toca hablar de ello todo son quejas de que si mucho curro, que si los horarios, que si el sueldo, etc. Yo siempre he intentado reforzar el reconocer el presente y disfrutarlo tanto en el momento como retrospectivamente, sin dejar de aspirar a más pero que eso se vea como un valor añadido y no como un problema mientras no se consiga.

Son aspectos que creo se deberían enseñar en la escuela y la universidad, desde un punto de vista superficial parece que deba ser más útil dedicar ese tiempo a contenidos puros y duros pero la realidad es que son aspectos de frustración muy habitual y que se podrían reducir aprendiendo a valorar la situación desde una perspectiva que nos sea más útil.

D

#29 claro y por eso lo de que no se pueda decir el sueldo porque la gente se lo acaba tomando mal... Música tu comentario. Gracias.

sorrillo

#31 Las consecuencias de que se supieran todos los sueldos creo que serían positivas, en el sentido que obligarían a ser más justos precisamente por las consecuencias que ocurren cuando los trabajadores de forma generalizada creen que no lo son.

Pero es de esos experimentos que hasta que no se hacen las consecuencias reales son una incógnita, y que exista algún precedente en otra cultura no siempre basta para saber si el resultado sería el mismo.

m

#32 Si trabajas en una empresa en la que todos cobran aproximadamente lo mismo, entonces lo que agravia es el puesto de trabajo. Eso de: "Yo cobro lo mismo que ese, pero trabajo más".
Lo sé por experiencia.

Abfjmp

#4 gano bastante más de 50K/año y si que pican. A los bancos ni agua

tdgwho

#36 Ahora va a resultar que meneame está lleno de ricachones que piden que se suban los impuestos a los que son mas ricachones que ellos..

Yo no he dicho que no pique, relee la frase anda.

Abfjmp

#37 si consideras alguien que gana más de 50k año ricachon, deberías de abrir los ojos. Compro las ofertas del súper.

tdgwho

#38 Que si,venga, 50000€ el triple del sueldo modal en españa. Casi nada.

c

#3 ING es holandés. No cobra comisiones

mirav

#25 ing paises bajos si cobra comisiones en paises bajos. Lo digo con conocimiento, soy cliente en amsterdam y me cobran.

Aitor

#1 Desde luego la solución es bien fácil.

Stiller

#1 Lo que quieren precisamente es largar a los clientes sin nómina alta a los demás bancos, que poco tardarán en hacer lo mismo.

Bankia ya cobra una pasta en comisiones de tarjetas y de cuenta si no tienes nómina domiciliada, o unos ingresos constantes mensuales. No sé si llega a 240 pavos, pero si no se le acerca.

Al final la gente con bajos ingresos acabará intentando manejar todo su dinero en negro, y si no tiempo al tiempo.

c

#17 Claro, porque una cuenta al banco le supone gasto...lol lol lol

grantorino

Si me cobran eso prefiero dárselo a una Caja Rural, por lo menos la sentiré más social.

bonobo

Algún@admin que me la descarte por dupe porfa, Gracias

grantorino

#15 ¿aceptan domiciliaciones? lo digo en serio, no tengo ni idea del mundo de las cryptomonedas.

radon2

#16 La verdad es que yo uso la tarjeta de crypto.com para pagar en tiendas porque me retornan una parte como cashback . La tarjeta del Santander no me da nada. Sobre el tema de domiciliacines no sé. Crypto.com tienen muchas ventajas como el stacking., te acuerdas cuando los bancos tradicionales tenían lo del plazo fijo, pues bien en crypto.com puedes hacer stacking de tus cryptos durante uno, dos o tres meses y te pagan intereses cada día. https://crypto.com/en/earn.html

Llegolaley

nos mean en la cara y aun daremos las gracias.

Donpenerecto

Cajas fuertes, le veo futuro al negocio jejje

D

La he intentado leer pero entre la publicidad y que está en blanco sobre fondo negro no se veía una mierda . Alguien se lo ha leído ?

xyria

—¡Arriba las manos, esto es un atraco! —Gritó CaixaBank.

Rokadas98

Eso es para pagar sus deudas, las deudas de la banca la pagaremos los clientes, 240€ por cuantos millones de clientes tienen, sale mucho pero mucho dinero.

No es una novedad. Hace unos años ya estaba en 200 anuales.

radon2

I'ts time for plan B.

grantorino

#12 dime como pagas los recibos con crypto.com

radon2

#13 Pues los puedo pagar con su tarjeta y me devuelven entre un 1-3% de cashback. Yo procuro tener lo mínimo en FIAT para el día a día y mis inversiones están en bitcoin y oro.

D

Esto, o muy parecido, lo hizo el Santander hace unos años.
La solución la dan en el primer comentario. Irse de esa mierda de banco sin mirar atrás.

D

Yo ahora mismo no, pero sí hubo ratos de ganar más dinero del que mencionas. Y no se dio el caso, pero si el banco me hubiera dicho algo de cobrar esa locura los hubiera mandado al carajo sin dudar ni un segundo.

jcornelius

Me cobran 240€ y me dejan sin saldo.

canduteria

Habría que salirse del sistema bancario.

D

#10 Vas a guardar 30/50K en tu casa?