Los tribunales, sometidos a una presión social extrema producto de los casos mediáticos de mujeres muertas a manos de sus parejas o exparejas (con denuncias previas desatendidas), nadaron a favor de corriente y decidieron solo absolver en casos en los que los fallos de la versión de la acusación resultaban muy evidentes. Esto es algo que percibe cualquier abogado defensor que haya llevado asuntos de esta naturaleza.
Muy bien explicado. Es increíble que un sector de la izquierda esté, no solo dando alas a la extrema derecha nominal, sino promoviendo la implementación de facto de políticas de extrema derecha, camuflándolas tras un barniz de populismo progresista.
totalmente cierto, y esconde otro elefante. La violencia psicologica si que no entiende de genero, eso está claro. Ahora ponte en el pellejo del que la sufre, sabiendo que no puede ni responder a la misma, día tras día, por que no es que si la expone no le van a hacer ni puto caso porque mierdas apoyando mentiras dicen que esta no existe, es que si te pones solamente muy por debajo de esa violencia contestando eres tu el que vas al calabozo con una simple llamada. Y sí, conozco casos hasta de aguantar escobazos. Que se izquierda haya retorcido articulos del titulo I de la constitución que deberían ser sagrados, de aplicación directa y no permitir interpretación alguna escudandose en el capitulo de principios rectores es vomitivo. No es que haya dejado de creer en la izquierda en general, he dejado de creer en el sistema que no lo ha defendido y la sociedad que ha callado. Para mi el tribunal constitucional, los partidos politicos, el defensor del pueblo se pueden disvolver mañana tras cagarse en la constitución que tenemos.
#1 Hoy en día casi todos conocemos a alguien que lo ha sufrido.
Es el elefante en la abitacion que el gobierno no quiere ver .escudándose en unas estadísticas que ya nadie con un mínimo de espíritu crítico se puede creer.
Y no .a mí no me va a hacer votar a vox .pero no es el primero ni el último conocido que si lo hará .
Por mucho que argumentes .cuesta apoyar un gobierno/partidos ,que bajo la defensa de la igualdad hacen leyes que perjudican a la mitad de la población ( en principio solo a los hombres) y pueden poner en contra a gran parte de la otra mitad ,( las mujeres tienen hijos hermanos y las que tengan sentido de la justicia)
Comentarios
Muy bien explicado. Es increíble que un sector de la izquierda esté, no solo dando alas a la extrema derecha nominal, sino promoviendo la implementación de facto de políticas de extrema derecha, camuflándolas tras un barniz de populismo progresista.
totalmente cierto, y esconde otro elefante. La violencia psicologica si que no entiende de genero, eso está claro. Ahora ponte en el pellejo del que la sufre, sabiendo que no puede ni responder a la misma, día tras día, por que no es que si la expone no le van a hacer ni puto caso porque mierdas apoyando mentiras dicen que esta no existe, es que si te pones solamente muy por debajo de esa violencia contestando eres tu el que vas al calabozo con una simple llamada. Y sí, conozco casos hasta de aguantar escobazos. Que se izquierda haya retorcido articulos del titulo I de la constitución que deberían ser sagrados, de aplicación directa y no permitir interpretación alguna escudandose en el capitulo de principios rectores es vomitivo. No es que haya dejado de creer en la izquierda en general, he dejado de creer en el sistema que no lo ha defendido y la sociedad que ha callado. Para mi el tribunal constitucional, los partidos politicos, el defensor del pueblo se pueden disvolver mañana tras cagarse en la constitución que tenemos.
Lo que cuenta es artículo es un hecho
#1 Hoy en día casi todos conocemos a alguien que lo ha sufrido.
Es el elefante en la abitacion que el gobierno no quiere ver .escudándose en unas estadísticas que ya nadie con un mínimo de espíritu crítico se puede creer.
Y no .a mí no me va a hacer votar a vox .pero no es el primero ni el último conocido que si lo hará .
Por mucho que argumentes .cuesta apoyar un gobierno/partidos ,que bajo la defensa de la igualdad hacen leyes que perjudican a la mitad de la población ( en principio solo a los hombres) y pueden poner en contra a gran parte de la otra mitad ,( las mujeres tienen hijos hermanos y las que tengan sentido de la justicia)