Las dos posturas tienen una base común. Ambos creen que el cambio horario no produce ninguna diferencia considerable en sus vidas, pero cada parte tiene una solución distinta. Los que ven necesaria la hora permanente se apoyan en que solo así se podrá poner fin a este sinsentido y se evitarán confusiones. Por otro lado, los que rechazan eliminar el cambio horario lo hacen porque saben que no serán beneficiados de alguna manera y, por tanto, no les interesa alterar su rutina y comodidad.
Comentarios
Las explicaciones de ahorro energético que nos han dado son una soberana estupidez.
Yo es que hay algo que no consigo entender todavía con todo este hype que se ha levantado contra el cambio de hora estacional. Supongo que es parte de ese fenómeno de estupidez social consistente en reaccionar contra lo antiguo, pero lo "antiguo" no siempre es lo "peor".
A ver. Si los relojes no existieran en absoluto, adaptaríamos nuestra actividad a las posiciones solares, de manera que nos levantaríamos siempre cerca del amanecer, es decir, tomando como referencia el amanecer. Así, en invierno dormiríamos noches más largas, y en verano dormiríamos noches más cortas.
El cambio de hora estacional es pura y simplemente una aproximación a ese hecho real y natural expresada o realizada mediante el reloj, punto.
De hecho, incluso existiendo los relojes la gente termina adaptando su actividad a la luz solar. Negar el cambio de hora estacional es negar que en invierno las noches son más largas y en verano son más cortas. No tiene ningún sentido inventarnos con el reloj un mundo distinto al natural que es auténtico y tenemos ahí fuera.
Os pongo a continuación, ordenadas de mejor (1ª posición) a peor (7ª posición) cuáles son las opciones que tenemos en España respecto al huso horario:
1ª) (mejor opción de todas): dejar el cambio horario invierno/verano tal como está, y restarle al reloj español media hora todo el año (que le sobra geográficamente). Es decir, invierno GMT+0.5 , verano GMT+1.5
2ª) Dejar el cambio horario invierno/verano tal como está, y restarle al reloj español 1 hora todo el año (que aunque también le sobra geográficamente desde un punto de vista técnico, en la práctica es demasiado restarle, desde un punto de vista práctico de amaneceres y anocheceres). Es decir, invierno GMT , verano GMT+1
3ª) Dejar el cambio horario invierno/verano exactamente tal como está, con el reloj exactamente como está: invierno GMT+1, verano GMT+2
4ª) Si se abandona el cambio horario estacional y se toma una única hora fija para todo el año, entonces aplicar el principio de quedarnos con la hora MEDIA entre la que tomaríamos en invierno y la que tomaríamos en verano, para repartir de la forma más suavizada posible a lo largo de todo el año los efectos negativos de abandonar los cambios horarios. Pero aplicando este principio a la señalada aquí como mejor opción de todas, es decir, la 1ª). Por tanto nos quedaríamos con la actual hora de invierno, GMT+1, como hora fija para todo el año.
5ª) El mismo razonamiento que se ha explicado en el punto anterior 4ª), pero aplicándolo a la segunda mejor opción de todas, 2ª). Por tanto nos quedaríamos con GMT+0.5 como hora fija para todo el año.
6ª) El mismo razonamiento de 4ª), pero aplicándolo a la 3ª mejor opción. Por tanto nos quedaríamos con GMT+1.5 para todo el año.
7ª) (La peor opción de todas) Quedarnos con la actual hora de verano, GMT+2, como hora fija para todo el año.
Teniendo en cuenta que a todo el mundo le ha entrado el "hype de la peor opción posible", es decir, el hype por la 7ª) opción, creo que es de entender por qué a algunos políticos les da miedo hacer referéndums (En UK ya lo están viviendo con el Brexit).
#1 La peor opción de todas, en efecto, es la 7ª, y curiosamente será la que más prefiera la gente, por aquello de que se hace de noche más tarde. Luego a ver quién duerme a los niños a las 8 o 9 de la noche siendo de día.
#3 no solo eso, a ver quién coño se levanta en invierno a las 7 sabiendo que faltan más de dos horas para que amanezca...
#4 a algunos que nos levantamos bastante mas temprano nos importa una mierda cuando amanece, nos pilla en el curro ya
#5 entiendo que a ti te da igual. A otros muchos nos. Y como los que saben de salud dicen que la luz es necesaria de día, de mañana, no por la noche (qué cosa más extraña, no?) pues habrá que pensar que llevan la razón los que exigen que el estado vele por la salud de los ciudadanos antes que por intereses económicos, no?
#6 ¿Es realmente tan importante la luz por las mañanas cuando en muchas oficinas la cantidad de luz natural que entra es ínfima? Y ya no te digo en locales sin ventanas y en bajos cuya fuente de luz es el escaparate.
#7 sís es imprescindible. La luz de las bombillas no tiene el mismo efecto sobre nuestros cerebros que la luz solar; es más, de ahí que se hayan desarrollado bombillas especiales que se usan en fotoestimulación para tratar la depresión, que curiosamente se da en tasas mayores en las latitudes con poca luz solar.
Por el contrario, la luz por la tarde noche (su máximo exponente el sol de medianoche, que por muy poco no se da en Galicia donde se pone pasadas las 11 en verano) es espantoso para los ritmos circadianos que los deja hechos unos zorros.
#10 si tu te vas a la cama a las diez, te da igual la luz que hay fuera, bajas la persiana y a dormir.
#11 el cerebro no funciona así. No va a on/off. Para poder conciliar bien el sueño se necesita que vaya oscureciendo.
Y si la gran solución es esa, ¿para qué necesitas que haya luz solar por la tarde? Enciendes la luz eléctrica y punto, ¿no?
#12 Es lo que hago, yo no he pedido luz por la tarde tampoco. Vivo en un mundo muy diferente del tuyo. Uno concilia bien el sueño cuando está cansado. Yo he currado por las noches y cuando amanecía llegaba a casa, me bajaba la persiana y a dormir. El único problema que tenia era el ruido de los que vivían de día, por lo demás, estando cansado duermes como un tronco.
#13 claro, tooooodo el mundo duerme igual. Y los que van al médico por insomnio realmente lo que son es vagos que no se cansan y por eso no duermen.
Ale, a pasar buen día.
#16 Los que tienen insomnio tienen un problema, no están "sanos" , vaya ejemplos das
#3 si esa es tu única preocupación hay maneras para conseguir oscuridad total en una habitación a cualquier hora
#8 No, era un ejemplo.
Mi preocupación es que se deje GMT+2 todo el año cuando es de lejos, la peor opción, y todo porque la gente quiere estar de día en el bar después del trabajo. Lo que deberíamos hacer es converger con otros países de nuestro mismo huso horario, e ir pensando también en converger los horarios laborales, comprimiéndolos no desperdiciar horas del día, ya sea de día o de noche.
#9 hombre aquí en mallorca un +2 en invierno se agradecería bastante.
Si la hora fuese fija a mi me valdría que en su lugar se moviesen las horas de la jornada laboral, pero ese mundo idílico no lo veré yo
#1 quiero la 1. De todas formas es falso lo que dice el artículo. España no ha dicho nada todavía. Hay un plazo de tiempo para contestar y no hemos contestado. Me temo que no nos van a preguntar, así que el gobierno decidirá por nuestro bienestar. Para mi, una desgracia. Soy firme defensor de seguir como estamos.
#14 Y yo. Desafortunadamente hay varias capas que nos separan hasta la opción mediocre mayoritaria.
#15 me temo que hemos perdido ya. Ahora falta saber cómo nos joderan, si dejando el de invierno o el de verano.