Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Nikolenko subrayó que la "distorsión de la realidad" no puede considerarse trabajo periodístico y que el jefe de la oficina moscovita de la ZDF no recibió el consentimiento de Kiev para viajar a Mariupol, lo que constituye una violación de la legislación ucraniana.
ANUNCIO:
"Pedimos a ZDF que dé explicaciones oficiales. La violación de la legislación ucraniana puede afectar a las futuras actividades de este canal de televisión en Ucrania", añadió Nikolenko.
ZDF putinista
ANUNCIO:
"Pedimos a ZDF que dé explicaciones oficiales. La violación de la legislación ucraniana puede afectar a las futuras actividades de este canal de televisión en Ucrania", añadió Nikolenko.
ZDF putinista
#1:
Cogí un transporte y fui allí. Soy periodista, voy a sitios y cuento cosas. Si no me matan los Einsatzgruppen de Netanyahu.
Comentarios
Cogí un transporte y fui allí. Soy periodista, voy a sitios y cuento cosas. Si no me matan los Einsatzgruppen de Netanyahu.
Nikolenko subrayó que la "distorsión de la realidad" no puede considerarse trabajo periodístico y que el jefe de la oficina moscovita de la ZDF no recibió el consentimiento de Kiev para viajar a Mariupol, lo que constituye una violación de la legislación ucraniana.
ANUNCIO:
"Pedimos a ZDF que dé explicaciones oficiales. La violación de la legislación ucraniana puede afectar a las futuras actividades de este canal de televisión en Ucrania", añadió Nikolenko.
ZDF putinista
#19 La comunidad internacional = EEUU
#8 ¿Qué reconocen sus habitantes?
#29 Depende:
- Los ucranianos que Rusia ha asesinado no creo que reconozcan nada.
- El resto de ucranianos, si no quieren terminar en una cámara de tortura, tampoco creo que vayan a reconocer demasiado.
- Así que sólo quedan los colonos rusos que están comprando pisos cerca del mar, cuyos propietarios originales no terminan de aparecer.
#11
Sois de traca. De momento gana el campeón de #_6
#12 tienes 12 años?
#13 y tu?
Nikolenko subrayó que la "distorsión de la realidad no puede considerarse trabajo periodístico"
Eso es lo que les jode. Si hubiesen informado "bien" , no se hubiesen quejado
#16 ¡Exacto! Estoy harto de que se cuestione el trabajo de Walter Duranty. ¡Un periodista sin par!
#36 vamos cayendo en picado, eh
#37 ¡Justo como Dimitri Utkin!
Tío, ¡intenta no ponérmelo tan a huevo!
#13 Ni caso, #0 es un fanático.
#_6 que me meo! Ahora resulta que a los palestinos no les interesa que haya prensa internacional!!!
El reportaje:
Traductor de youtube de subtitulos automaticos funciona bien (al menos en ingles)
A los ojos de Ucrania sigue siendo parte de su jurisdiccion. No veo donde esta la noticia.
#2 Y un cuadrante de Saturno. Ya.
#4 Recuerdamelo, cuantos paises reconocen la legitimidad de Rusia sobre Matiupol?
#8 ¿Y eso en qué afecta a un periodista? Dímelo tú.
¿O para ir a Gaza necesito un permiso de Netanyahu?
Te lo explica bien #6
#14 Si vas a Gaza necesitarias un permiso Palestino. De igual manera, deberias de pedir un permiso a Ucrania aunque ya no lo controlen.
#18 ¿Y si vas al Sáhara necesitas un permiso español que es quien , según la ONU, sigue siendo titular administratvo del territorio? ¿En serio?
#20 Ningun comentario mio a contradecido con lo que ha dicho #6 . No veo con que parte de lo que he dicho no estas de acuerdo.
#18 Que más quisieran los palestinos que fueran periodistas occidentales, pero estos no se atreven a desafiar a los israelitas.
#2 Igual que el gobierno palestino preguntará a los periodistas qué hacen en el territorio ocupado por Israel los últimos meses, no vaya a ser que difundan propaganda de los invasores.
Al fin y al cabo son el gobierno legítimo de esos territorios.
#6 Eso mismo, joer. Eso mismo.
#2 En Ucrania tampoco se pueden hacer reportajes?
#10 No se trata de eso. El periodista ha entrado a una parte de Ucrania ocupada por Rusia. Si tu vas a un pais tienes que entrar de manera legal.
#11 ¿puedes explicar esto un poco más?
Yo puedo entender que este periodista entró en Ucrania de forma legal.
Salvo que esté desactualizada, Donekst y Lugansk siguen siendo territorio ucraniano, a ojos de la comunidad internacional y de las autoridades ucranianas.
En la noticia tampoco indican la ruta que tomó el periodista para llegar al lugar. Que esté asignado a la oficina de Moscú no importa, siendo un periodista no ruso de un medio alemán.
#19 El periodista trabaja para ZDF en su sede de Moscu. Al parecer entraron a Mariupol sin consultar a las autoridades Ucranianas. Eso es ilegal por que de lo contrario estan legitimando la ocupacion rusa de la ciudad.
#23 Ilegal no se hasta que punto. Quizás si en caso de estado de guerra, con libertades civiles suspendidas.
Lo que les sienta mal es que les ninguneen. Y por otra parte porque emite que emiten mensajes no controlados que pueden entrar en contradicción con la narrativa oficial ucraniana.
#23 Si el periodista hubiera dicho lo que desde el plató insistían en que dijera, es decir la version OFICIAL de los NAFOS y no lo que el veía, no habria habido ningún problema.
#23 Legitimaría la ocupación si hubiese llegado desde territorio ruso (¿Crimea?).
Sin embargo, si entró legalmente en Ucrania y luego se movió por el país evitando el frente, ya es más complicado defender esa legitimación.
Ignoro hasta qué punto están limitada la libertad de movimiento.
#10 Y menos que desmientan a los ukros, enseñando la realidad.
"Si pregunto me dices que no, así que hize como los gatos. No preguntan, simplemente lo hacen."
"Para que pedir permiso a las autoridades sobre un territorio que no controlan".
#5 Y no entres a preguntar lo que es el concepto de "autoridad" porque entonces la jodimos ya a lo grande.
#17 Si preguntas a Ucrania son ellos. Si preguntas a Rusia también son ellos.
#5 Si cruzan zonas controladas por el ejército, lo entendería. No puedes dar a pensar que el frente es un colador.
#_21 dijo el #NAFO master
Que este periodista no escape por Polonia, que si no ya sabe cómo acabará