El cabeza de lista de Ciudadanos (C's) Cantabria al Congreso de los Diputados, el médico Carlos Pracht, considera que hay que de suprimir las penas específicas para los crímenes machistas con el argumento de que “hay cárceles de mujeres y violencia de mujeres, como las yihadistas". Por si fuera poco también ha asegurado que el aborto "no es una buena noticia" y considera que también es un tipo de violencia, afirmación esta última que ha sido contradicha por el candidato de la formación naranja a la Presidencia, Albert Rivera.
Comentarios
En alusión al caso de la natalidad, ha defendido el “propiciar con todos las medidas al alcance de la Ley” para que las mujeres “puedan desarrollar toda su feminidad”.
#6 Los hombres también queremos desarrollar nuestra masculinidad y se nos discrimina por eso. Esta sociedad no es igualitaria.
#6 bueno, muy en la cuerda de los igualitaristas mentes preclaras de mnm. Las mujeres o bien de putas o bien de madres. Pero no son machistas, ojo. Solo quieren la igualdad (en concreto, la igualdad de la situación en relación a hace 50 años).
#10 yo a eso lo llamaría victimismo del de toda la vida. Si alguien no es capaz de distinguir la crítica a comportamientos machistas de ataque frontal a un sexo, pues qué le vamos a hacer.
#12 Perdona, he mirado tu conversación y no he podido resistirme, es que decir cosas sin tom ni son.
Bueno vamos al meollo, que los que defienden una vuelta al pasado sois vosotros con la LiVG, el agravante por pegar a una mujer ya existe desde Franco, fueron las huestes socialistas quien en 1983 derogarón el agravante "desprecio de sexo".
https://plus.google.com/+DavidPrieto100/posts/h3Mdij5bhVs
#6 No sé qué problema hay con esas frases. Ser madre es una parte de la realización como persona de una mujer, salvo excepciones. Al final va a parecer que tener hijos también es machista. Hace tiempo leía un texto que decía que era realmente el feminismo el que oprime a las mujeres, es el feminismo el que fuerza a las mujeres a hacer una vida de hombres, como si ser madre y cuidar de los hijos fuera indigno. Antes las mujeres tenían prohibido trabajar, ahora están obligadas a trabajar doscientas horas aunque no les venga bien, aunque tengan a un crío pequeño. Eso es antinatural.
#31 yo no he necesitado tener un hijo para desarrollar toda mi feminidad, como tantas mujeres.
que la maternidad sea algo femenino no implica que sin maternidad no haya feminidad desarrollada al 100%.
no sé si entiendes el matiz. me parece una frase muy desafortunada, como el resto de sus declaraciones.
#32 No sé la edad que tienes pero entorno a los treinta casi todas las mujeres sucumben al instinto maternal que se les despierta y en algunos casos tienen hijo con el primero que pillan. Es cierto que hay excepciones, tú puedes ser una de ellas. No pasa nada.
#33 ¿Tienen un hijo con el primero que pillan? ¿Estás hablando el serio?
#36 Está hablando en cioranesco.
https://es.wikipedia.org/wiki/Emil_Cioran
#31 Ser madre es una opción, entre decenas de otras. Y las mujeres que deciden no ser madres, o que no pueden, no son excepciones ni menos mujeres, ni menos personas, ni están menos realizadas...
Nadie considera machista tener hijos. Machista es lo que tú insinúas, que una mujer es menos mujer (y menos persona) por no tener hijos. Una mujer es una mujer y una persona independientemente de que tenga hijos o no, y parece mentira que a estas alturas sigamos en las mismas y haya que repetirlo una y otra vez...
#17 5 maneras con las que gente poderosa te hace odiar a los que protestan
Punto número tres: céntrate en sus quejas más frívolas (y en sus miembros menos simpáticos).
5 maneras con las que gente poderosa te hace odiar a los que protestan [ENG]
5 maneras con las que gente poderosa te hace odiar...
cracked.comNo, el feminismo no quiere que te disculpes por ser hombre. Eso es una gilipollez. "Pero mira el twitter de una friki que dice que todos los hombres son geneticamente violadores y homicidas". Me da igual lo que diga la friki esa, no representa a nadie más que a sí misma y por supuesto que eso no es feminismo.
Podríamos desmontar a todas y cada una de las ideologías y posturas políticas o sociales si las desacreditáramos por lo que ha dicho un gilipollas.
#19 Esa falacia sí que tiene un nombre chulo, "no true scotsman"
https://yourlogicalfallacyis.com/no-true-scotsman
"Cuando una feminista dice cosas que no me gustan, no es feminismo de verdad"
#20 ¿Feminismo es "exigir a los hombres que se disculpen por ser hombres"? ¿En serio estamos discutiendo sobre esto?
#21 En serio estás usando tu incredulidad respecto a que parte del colectivo feminista exija que los hombres se disculpen por su sexo como argumento?
#23 No, lo que pasa es que me estoy cansando de que la discusión se vaya por los cerros de Úbeda, la gente se haga la loca y olvidemos lo que estamos hablando.
¿Crees o no crees que feminismo es "exigir a los hombres que se disculpen por ser hombres"?
#24 Creo que te estás yendo por los cerros de Úbeda tú. Ésta discusión originalmente no era sobre mi opinión
#21 ¿Feminismo es "exigir a los hombres que se disculpen por ser hombres"?
Falacia de hombre de paja.
Hombre
Nunca te disculpes por tu género (sexo).
Nunca te disculpes por haber nacido hombre.
Nunca te sientas culpable por ser hombre.
Eres un ser humano.
Y a pesar de que las feministas y sus medios
te digan lo contrario
no has hecho absolutamente nada malo por ser hombre
y no tienes absolutamente nada de lo que disculparte.
El feminismo culpa a los hombres de todo. El "y no tienes absolutamente nada de lo que disculparte" es algo que han añadido para reforzar el mensaje. Probablemente después de ver cosas como esta:
http://www.funnyordie.com/videos/cf2ffccba6/dear-woman-original?_cc=__d___&_ccid=khqcy1.nzgqe9
Si que las hay, si.
#2 Mi latín no es muy bueno, pero esa falacia de inventarse demandas estúpidas sobre un colectivo para poder criticarlo seguro que tiene un nombre chulo. Falacia ad dequeestashablando o algo así.
#10 >inventarse
A nadie le hace falta inventarse nada sobre demandas estúpidas del feminismo
https://archive.is/RnsNd
#17 Muchas gracias por el enlace.
Me ha llamado especialmente el tercer punto.
Feministas protestan porque retiran fondos a sus refugios para mujeres maltratadas.
Les cortaron los fondos porque en ese estado estaba prohibido discriminar por sexo a la hora de beneficiarse de servicios subvencionados. Los refugios estaban rechazando la asistencia de los hombres víctimas de maltrato y violación. Desde el gobierno de avisó varias veces de que no podían seguir haciendo esto y finalmente tuvieron que cortar el dinero.
Las feministas estaban protestando porque no se les permitía discriminar a la gente por sexo.
Próxima noticia: Candidato de C's sobre violencia machista "El aliento de mi gato huele a comida para gatos".
#3 Díselo a Laura Freixas
Pues resulta que a la mujer yihadista de París la mató un hombre
http://www.theguardian.com/world/live/2015/nov/20/paris-attacks
¡Alà nos pille confesaos!
#1 #16 pues la tia yihaidista de San Bernardino se hincho a matar hombres, mujeres, ancianos y ancianas y a disparar niños.
Pues hay gente que no lo tiene muy claro
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/01/25/actualidad/1390669671_059501.html
Y además:
Ciudadanos ha llevado en su programa "una educación laica" y curiosamente no se menciona la palabra "laica" en las 337 páginas de su programa.
¿¿!!Y luego quieren legalizar la prostitución!!??
Mas bien lo que quieren legalizar es el irse de putas.
#5 Irse de putas es perfectamente legal. En un programa podría estar el ilegalizarlo, que eso sería un cambio. Pero ¿el no hacer nada? Lo dudo.
#8 ¿Es legal? ¿Como fumar porros? El problema es donde narices compro los porros
Yo mas bien diría que todo trabajo es prostitución, y que por tanto la prostitución es trabajo. Es lo que tiene que me esté desintoxicando de tanta moralina católica.
Hay grados, pero me he encontrado con quien dice que prefiere trabajar en el sexo que limpiando mierda.
#11 Es legal la oferta del servicio, es legal el consumo, es legal ciertos tipos de intermediación.
Yo me sé lo que la gente prefiere. Tener dinero. El que no lo tiene prefiere ganarlo. El que lo puede ganar facilmente, no prefiere hacerlo de la forma lenta y dificil.
#13 Pues no he visto ninguna factura por "servicios sexuales".
Si no fuera por el paro, las pensiones y el estado del bienestar estaríamos rodeados de la miseria de quienes no ahorran. Vivimos en el estado niñera, y me alegro que así sea.
El otro día preguntaba uno ¿Si te quedas sin trabajo necesitas uno para vivir? Entonces eres un obrero.
"Tener dinero" es la carrera de ratas, la de la mayoría. Los padres de la patria americana dijeron en la declaración de la independencia que consideraban evidente que el objetivo de los ciudadanos es buscar la felicidad.
Vivimos en libertad, y el derecho que mas ejercemos es el de equivocarnos.
Eso le pasa por no hacer caso a su jefe Albert: hasta que no pasen la elecciones no deben quitarse la piel de cordero.
Otro de ciudadanos al que se le el plumero azul
Es lo que tiene ser un partido de oportunistas que quieren un empleo de político, tardan poco en delatarse.
Vaya, así que no todas las mujeres son seres de luz...
#7 Vaya, así que todos los de Ciudadanos no son unos brokers agresivos con un título de ADE.
Lo digo por el gañán este (y todos los cuñadanos que le dan la razón).
Más información sobre mujeres y terrorismo:
http://elordenmundial.com/sociologia/mujer-y-terrorismo-de-la-declaracion-de-beijing-al-estado-islamico/
http://agonzalez.web.wesleyan.edu/span252/bibliografia/hamilton_genderpolitics.pdf
https://www.apa.org/pubs/journals/releases/lhb-37-1-35.pdf
http://www.avoiceformen.com/feminism/female-terrorists-feminist-denial/
#14 Yo solo diré que algunos de mis terroristas favoritos son mujeres.
https://es.wikipedia.org/wiki/Leila_Khaled
#34 Gracias, La añado a mi lista.
También hay un puñado de etarras conocidas, estudios diciendo que las terroristas yihadistas sielen provocar más bajas porque al ser mujeres se sospecha menos de ellas y consiguen llevarse a más gente por delante, etc.
Los hombres son más proclives a la violencia, quizás por las hormonas. Pero las mujeres han demostrado sobradas veces a lo largo de la historia que pese a demostrarlo quizás con menos frecuencia pueden ser tan sádicas y violentas como el peor ellos.
La violencia no es un asunto de género, por más que algunas se empeñen. En ninguno de sus tipos.