El escritor Yasin al Haj Saleh, que estuvo entre 1980 y 1996 en la cárcel como miembro de una escisión del Partido Comunista de Siria, explica en este artículo algunos aspectos de la formación de ISIS, conocidos unos, otros no tanto.
A mí me ha parecido un articulazo: "Si consideramos que ISIS es una mezcla de organización nihilista terrorista, de estado fascista y de un régimen colonialista de ocupación, es posible decir que su característica imperialista se desarrolló en el laboratorio sirio, mientras el embrión del estado fascista se remonta al estado de Iraq islámico que estableció Abu Musab Azarqaui, en tanto el elemento de la organización terrorista se remonta al laboratorio afgano".
"No es solo que en ISIS no hay nada de emancipador, tampoco hay nada que tenga relación con una afirmación de identidad o la liberación de un latrocinio, ni con oprimidos que arrebatan la actividad política, la tierra y la riqueza a quienes son más fuertes que ellos. ISIS es una tormenta decadente o una decadencia tormentosa que ha asolado nuestras sociedades por obra de una maquinación política y religiosa prolongada por obra de fuerzas internacionales hostiles y fuerzas locales que no tienen causa ni principio".
#2 Es mucho mas sencillo, ISIS = BAATH + ISLAMISTAS.
Se juntaron en las cárceles yankis tras la invasión y ocupación, aunando unos la capacidad organizativa y militar de haber gestionado Iraq, y los islamistas el tener ideología y motivación. Justo lo que evitó Saddam Hussein en sus 30 años de dictador, que la burocracia se volviera islámica. Por cierto, justo lo que está logrando Tayip en Turquía
P.D. Baatistas e ISIS son sunis y están en guerra civil/religiosa con los Chiies que son mayoría en Iraq y controlan el gobierno.
#4 Se matan entre iraquies, se matan entre musulmanes... ¿Y te sorprende que se maten entre Baazistas?
Habla mi esfuerzo por tener una visión global. ISIS no es baaz, sino baaz + islamismo, por lo que es lógico que se enfrente a Assad que es bastante laico, como Saddam. Esta mutación del sunismo baaz se hubiera enfrentado a Saddam por lo mismo. Saddam odiaba a los islamistas, especialmente los wahadies saudies, donde destaca Bin Laden.
#5 Ok, no controlo tanto. Dudo bastante que Baaz se pueda llamar "socialista", aunque también es cierto que hasta partidos y organizaciones nazis simpatizan con el partido Baaz, al igual que muchos comunistas stalinistas (por intentar acotar el término).
#10 Ya puestos soy de la opinión que el fascismo es un tipo de socialismo.
Al final, si nos ponemos en plan "purista", ni ha habido comunismo, ni capitalismo, ni nada...
Con el tiempo he optado por ser mas pragmático y aceptar que dichas "etiquetas" ideológicas generalizan permitiendo simplificar.
Ello no quita que uno de mis troleos favoritos es defender que vivimos en economías mixtas, que toman mucho del capitalismo, pero donde el estado sigue gastando, de media, el 50% del PIB y contratando a cerca del 25%.
Es lo que tiene profundizar en etiquetas que son solo generalizaciones...
Comentarios
A mí me ha parecido un articulazo: "Si consideramos que ISIS es una mezcla de organización nihilista terrorista, de estado fascista y de un régimen colonialista de ocupación, es posible decir que su característica imperialista se desarrolló en el laboratorio sirio, mientras el embrión del estado fascista se remonta al estado de Iraq islámico que estableció Abu Musab Azarqaui, en tanto el elemento de la organización terrorista se remonta al laboratorio afgano".
#1 La carcel da mucha cultura o mucha rabia.
"No es solo que en ISIS no hay nada de emancipador, tampoco hay nada que tenga relación con una afirmación de identidad o la liberación de un latrocinio, ni con oprimidos que arrebatan la actividad política, la tierra y la riqueza a quienes son más fuertes que ellos. ISIS es una tormenta decadente o una decadencia tormentosa que ha asolado nuestras sociedades por obra de una maquinación política y religiosa prolongada por obra de fuerzas internacionales hostiles y fuerzas locales que no tienen causa ni principio".
#2 Es mucho mas sencillo, ISIS = BAATH + ISLAMISTAS.
Se juntaron en las cárceles yankis tras la invasión y ocupación, aunando unos la capacidad organizativa y militar de haber gestionado Iraq, y los islamistas el tener ideología y motivación. Justo lo que evitó Saddam Hussein en sus 30 años de dictador, que la burocracia se volviera islámica. Por cierto, justo lo que está logrando Tayip en Turquía
P.D. Baatistas e ISIS son sunis y están en guerra civil/religiosa con los Chiies que son mayoría en Iraq y controlan el gobierno.
#3 No he entendido, al Assad es del partido Baaz.
#4 Se matan entre iraquies, se matan entre musulmanes... ¿Y te sorprende que se maten entre Baazistas?
Habla mi esfuerzo por tener una visión global. ISIS no es baaz, sino baaz + islamismo, por lo que es lógico que se enfrente a Assad que es bastante laico, como Saddam. Esta mutación del sunismo baaz se hubiera enfrentado a Saddam por lo mismo. Saddam odiaba a los islamistas, especialmente los wahadies saudies, donde destaca Bin Laden.
Otrora, el Baaz era socialista
#5 Ok, no controlo tanto. Dudo bastante que Baaz se pueda llamar "socialista", aunque también es cierto que hasta partidos y organizaciones nazis simpatizan con el partido Baaz, al igual que muchos comunistas stalinistas (por intentar acotar el término).
#6 ¿Dudas que el "partido Arabe Baaz Socialista" se pueda llamar socialista?
https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Baaz_%C3%81rabe_Socialista
Por poder, claro que puede, y lo triste es que era cierto, que Saddam ODIABA a los fundamentalistas religiosos y hasta los invadió.
#9 Lo que no sé es si se parece más al socialismo o al nacional socialismo de Alemania (recuerda que también eran laicos).
#10 Ya puestos soy de la opinión que el fascismo es un tipo de socialismo.
Al final, si nos ponemos en plan "purista", ni ha habido comunismo, ni capitalismo, ni nada...
Con el tiempo he optado por ser mas pragmático y aceptar que dichas "etiquetas" ideológicas generalizan permitiendo simplificar.
Ello no quita que uno de mis troleos favoritos es defender que vivimos en economías mixtas, que toman mucho del capitalismo, pero donde el estado sigue gastando, de media, el 50% del PIB y contratando a cerca del 25%.
Es lo que tiene profundizar en etiquetas que son solo generalizaciones...
Para cuando Daesh españa? Me haria ilusion verlo..