"El colapso climático ha comenzado". La frase no es mía ni de un activista climático exaltado. Es del secretario general de la ONU, António Guterres, quien parece tener la buena costumbre de no negar los datos.
#4 Los Verdes no tienen ideología por eso votan según corre viento de levante o poniente. Son un cortafuegos para que la gente joven no se acerque a los partidos de izquierda y tengan una alternativa "verde" que no es ni de derechas ni de izquierdas, sino verde...
#19 Partido Verde hay desde hace décadas, solo que ahora se ha potenciado para atraer el voto de la juventud sin afiliación a un partido tradicional, porque los verdes no tienen ideología y por lo tanto pueden votar a favor de cualquier cosa sin problemas y sin líneas que limiten su acción según los puntos ideológicos.
Los verdes son un producto para gente universitaria como aquí Podemos, que se va renovando con el tiempo conforme esos estudiantes se van haciendo demasiado viejos para seguir siéndolos.
Porque no pelean contra los mega ricos por sus jets privados pero si criminalizan a un pobre trabajador que tenga un coche de hace 20 años y no se compre un Testla.
#3 Si fuesen a por los privilegios de los ricos habría un montón de imbéciles llamándoles comunistas. Ya lo hacen con los científicos que alertan del cambio climático porque entre las recomendaciones que dan está el decrecimiento.
Por cierto, la mayoría de los europeos vota a partidos que defienden esos mismos privilegios o no los cuestiona, si queremos menos privilegios para los más ricos, igual toca votar a partidos de izquierdas.
#10 No, es justo al revés. Elon Musk viaja en Jet privado mientas te dice que te compre un eléctrico, Bill Gates tiene 6 mansiones, todas con piscinas, mientras te dice que hay que gastar menos agua.
Lo ricos mandan, tu obedeces,
Precisamente la izquierda es quien defiende eso. El que los ricos tengan privilegios y los pobres vayan andando o en bicicleta.
Caen porque son una magufada llenos de pseudociencias, porque solo proponen hacer peor la vida de los pobres y mejor la de los ultra ricos, y porque son un caballo de Troya de intereses extranjeros, mirad si no el partido Verde alemán, no hay un partido más pro guerra en toda Europa. Por eso Errejón se equivoca, no necesitamos un partido Verde, necesitamos uno rojo.
#6 eso iba a decir. Igual la gente está un poco desencantada por la ausencia de soluciones y propuestas más allá de la tontería de hacernos más pobres y decrecer. Si nos lo tomamos en serio por qué no metemos todo el dinero en la energía más verde del mundo que es la nuclear? O meter la pasta en ingeniería e investigación? Eso no lo piden. Para eso no hace falta ser muy rojo, con no ser muy gilipollas igual vale.
"pero mientras no se prohíba el uso de las fósiles"
Pero es que no se puede prohibir el uso de fosiles porque se provocaria una hecatombe varios ordenes de magnitud mayores que con el colapso climatico.
Esto es
Muertes por el cambio climatico hasta 2100 = x
Muertes si paramos de usar fosiles ahora = 1000x o mucho mas.
De donde creeis que sale la cantidad de comida que consumimos los 8000 millones de habitantes de la tierra. De la agricultura con combustibles fosiles. No solo agricultura, procesado de alimentos, conservacion de alimentos transporte y distribucion de alimentos con combustibles fosiles.
Asi que, el colapso climatico no es tan grave en comparacion con un colapso de combustibles fosiles al dejar de usarlos. Pero ¿y cuando se acaben los combustibles fosiles energeticamente rentables que lo van a hacer?
Comentarios
#4 Y el parlamento europedo poniendo nucleares y gas natural como energía verde...
Te tienes que reír, la otra opción no la digo no sea que me procesen por enaltecer el terrorismo
Por 500 pesetas oxímorons como "capitalismo verde" o "inteligencia militar"
1 2 3, responda otra vez
#2 Partido ecologista alemán a favor de la minería a cielo abierto de carbón
#4 Los Verdes no tienen ideología por eso votan según corre viento de levante o poniente. Son un cortafuegos para que la gente joven no se acerque a los partidos de izquierda y tengan una alternativa "verde" que no es ni de derechas ni de izquierdas, sino verde...
#18 Aún están verdes en muchas cosas. Quieren apoyar de todo y pasa lo contrario.
#19 Partido Verde hay desde hace décadas, solo que ahora se ha potenciado para atraer el voto de la juventud sin afiliación a un partido tradicional, porque los verdes no tienen ideología y por lo tanto pueden votar a favor de cualquier cosa sin problemas y sin líneas que limiten su acción según los puntos ideológicos.
Los verdes son un producto para gente universitaria como aquí Podemos, que se va renovando con el tiempo conforme esos estudiantes se van haciendo demasiado viejos para seguir siéndolos.
#2 Multinacionales verdes
#7 Te ha faltado la más obvia, que se cambiaron el logo para demostrar cómo de verdes son:
The colours of the Helios – named after the Greek god of the sun – suggest heat, light and nature.
#8 Cierto
#8 Y una patria?
.
#11 Y el gran partido verde patrio: VOX
Porque no pelean contra los mega ricos por sus jets privados pero si criminalizan a un pobre trabajador que tenga un coche de hace 20 años y no se compre un Testla.
#3 Si fuesen a por los privilegios de los ricos habría un montón de imbéciles llamándoles comunistas. Ya lo hacen con los científicos que alertan del cambio climático porque entre las recomendaciones que dan está el decrecimiento.
Por cierto, la mayoría de los europeos vota a partidos que defienden esos mismos privilegios o no los cuestiona, si queremos menos privilegios para los más ricos, igual toca votar a partidos de izquierdas.
#10 No, es justo al revés. Elon Musk viaja en Jet privado mientas te dice que te compre un eléctrico, Bill Gates tiene 6 mansiones, todas con piscinas, mientras te dice que hay que gastar menos agua.
Lo ricos mandan, tu obedeces,
Precisamente la izquierda es quien defiende eso. El que los ricos tengan privilegios y los pobres vayan andando o en bicicleta.
Caen porque son una magufada llenos de pseudociencias, porque solo proponen hacer peor la vida de los pobres y mejor la de los ultra ricos, y porque son un caballo de Troya de intereses extranjeros, mirad si no el partido Verde alemán, no hay un partido más pro guerra en toda Europa. Por eso Errejón se equivoca, no necesitamos un partido Verde, necesitamos uno rojo.
#6 eso iba a decir. Igual la gente está un poco desencantada por la ausencia de soluciones y propuestas más allá de la tontería de hacernos más pobres y decrecer. Si nos lo tomamos en serio por qué no metemos todo el dinero en la energía más verde del mundo que es la nuclear? O meter la pasta en ingeniería e investigación? Eso no lo piden. Para eso no hace falta ser muy rojo, con no ser muy gilipollas igual vale.
"pero mientras no se prohíba el uso de las fósiles"
Pero es que no se puede prohibir el uso de fosiles porque se provocaria una hecatombe varios ordenes de magnitud mayores que con el colapso climatico.
Esto es
Muertes por el cambio climatico hasta 2100 = x
Muertes si paramos de usar fosiles ahora = 1000x o mucho mas.
De donde creeis que sale la cantidad de comida que consumimos los 8000 millones de habitantes de la tierra. De la agricultura con combustibles fosiles. No solo agricultura, procesado de alimentos, conservacion de alimentos transporte y distribucion de alimentos con combustibles fosiles.
Asi que, el colapso climatico no es tan grave en comparacion con un colapso de combustibles fosiles al dejar de usarlos. Pero ¿y cuando se acaben los combustibles fosiles energeticamente rentables que lo van a hacer?
#14 No petróleo -> no amoniaco -> no fertilizantes -> no comida
Porque de verde tienen el marketing
Porque está claro que el activismo verde no sirve para nada.