Hace 2 años | Por --557077-- a lamarea.com
Publicado hace 2 años por --557077-- a lamarea.com

Fuentes militares de la base de El Goloso, en Madrid, aseguran que el capitán J.L.P. ha continuado acudiendo a su puesto de trabajo.

Comentarios

s

#2 otro que no se ha enterado que gobierna upsoe, ya sé que no han hecho mucho pero ya deberías saber quien gobierna

carakola

#12 UP está en el gobierno pero no gobierna una mierda, no te hagas la tonta.

s

#15 No sé, como hay quien les da mérito para algunas leyes que ha sacado el gobierno ... hay que estar a las duras y a las maduras

Peka

#12 Ojalá, si UP gobernará los bancos ya estarían devolviendo la pasta.

s

#19 quieres decir que lo único que hace es cobrar por la silla?

Peka

#20 No. ¿Algunas preguntas más?

s

#21 No, esa era la respuesta que quería, entonces sí gobierna

Peka

#22 Bueno, hace lo que puede con la representación que le han dado.

Si fuera mayoria dentro de ese gobierno o gobernase con las mayorias que ha tenido PP y PSOE antiguamente, las cosas serian diferentes y lo sabemos todos.

s

#23 gobernar no es hacer lo que quieras, ningún gobierno ha podido hacer eso.

Peka

#24 "gobernar no es hacer lo que quieras"

No se donde has leido eso.

s

#25 No lo he leído, pero si no tienes los votos para reformar la constitución no podrás hacer lo que quieras

De todas formas lo único que quería dejar claro es que el gobierno es UPSOE

Peka

#26 ¿Quien habla de reformar la constitución?

Creo que llevas una conversación paralela.

Por ejemplo, hacer devolver el dinero del rescate bancario es algo normal, que Francia lo ha hecho y no necesitar reformar nada.

s

#27 es por lo de si UP gobernara ..., UP gobierna y como todos los gobiernos tienen que llegar a compromisos y están limitados por sus alianzas, como todos los gobiernos.

compromisos con sindicatos , pensionistas, otros países, acreedores (entre ellos la banca), etc

Peka

#28 Gobierna en función de su representación. Es minoria dentro del gobierno de coalición, no lo olvides.

s

#29 Ok, entonces gobierna.

Ninguno de los 2 tiene votos suficientes para aprobar nada en solitario

Peka

#30 Todavia no comprendes lo del peso de cada uno

Repasalo y vuelve.

s

#31 Todavía no comprendes que ninguno de los 2 por separado tiene peso suficiente para aprobar nada

Peka

#32 Yo lo comprendo perfectamente, tu no comprendes el peso que tiene cada uno.

s

#33 el peso de cada uno es el 100% pues sin él hay 0%

Peka

#34 Ves, no lo entiendes.

Si tu tienes menos parlamentarios que tu socio no puedes imponerte. Es democracia, mayorias y representación. Anda repasa.

s

#35 si a tu socio le falta 1 voto depende al 100% de tí, por lo que puedes imponerte. Es democracia, mayorias y representación

Peka

#36 Chantaje, lo que no has logrado con los votos lo quieres lograr mediante chantaje

s

#37 Chantaje? dónde pones el límite para ser chantajista en 1 o en 33

oso_69

#9 Sí, la persona encargada de sancionarlo. Me da la impresión de que tú consideras que es un delito. Sin embargo también puede ser considerado como una falta.

"Artículo 7. Faltas graves.
Son faltas graves, cuando no constituyan falta muy grave o delito:

32. Efectuar con publicidad* manifestaciones o expresar opiniones que supongan infracción del deber de neutralidad política o sindical. Fundar un partido político o sindicato, así como constituir una asociación que, por su objeto, fines, procedimientos o cualquier otra circunstancia conculque los deberes de neutralidad política o sindical. Afiliarse a este tipo de organizaciones o promover sus actividades, publicitarlas, así como inducir o invitar a otros militares a que lo hagan. Ejercer cargos de carácter político o sindical, o aceptar candidaturas para ellos, sin haber solicitado previamente el pase a la situación legalmente establecida. Todo ello sin perjuicio de lo dispuesto en las normas específicamente aplicables a los reservistas."

*Aquí no sé hasta que punto hubo publicidad. No sé como se difundió la imagen. Si lo hizo a través de una RRSS seguramente sí hubiera incurrido. Si lo hizo a través de Whatsaap no estoy tan seguro.

También puede ser falta grave, pero tendría que ser reincidente (de hecho creo que lo es).

"Artículo 8. Faltas muy graves.
Son faltas muy graves, cuando no constituyan delito:

13. Infringir reiteradamente los deberes de neutralidad política o sindical, o las limitaciones en el ejercicio de las libertades de expresión o información, de los derechos de reunión y manifestación y del derecho de asociación política o profesional."

D

#5 yendo

oso_69

#5 "está cesado del puesto que tenía al mando del pelotón de la Compañía".

De nada.

ElTioPaco

Cesado en diferido

garnok

#4 en forma de simulación

cenutrios_unidos

Lo típico de "agacha la cabeza que en un par de meses nadie se acuerda".

f

No me esperaba menos de nuestra ministra de defensa.Es de los suyos,del lado bueno de la historia.Y no me salgaís con la cantinela de que es socialista,que a estas alturas ya sabemos todos quién es y de qué pie cojea el PXXE.

oso_69

Este hombre ha cometido una falta o delito, aunque ahora mismo no estoy seguro de donde encuadrarlo. Si es una falta leve, grave o muy grave la sanción es, como mucho, de arresto o multa de hasta dos meses. El General Jefe de la BRIPAC lo único que puede imponerle es, como mucho, dos meses de arresto, y eso haría que la falta se diese por sancionada. Imagino que se habrá cursado el parte correspondiente y ahora será el jurídico el que determine si es una falta grave (como mínimo) y lo resuelven siguiendo la cadena jerárquica o puede constituir un delito, con lo cual sería un Tribunal Militar quien se haría cargo. Lo único que puede hacer el Jefe del Batallón o del Regimiento es apartarlo del mando de la Compañía, que es lo que han hecho, y esperar.

b

#7 Que extranyo leer a alguien por aqui que sabe un poco del tema.

mudit0

Oh, giro imprevisto

makinavaja

Que esto es una faltilla de nada, por dios!!!!

T

No me parece bien el suceso y estoy a favor de sanciones más graves, pero este artículo está mezclando conceptos.

Un empleado público tiene una categoría y luego puede estar ocupando un cargo concreto, por ejemplo yo ser funcionario A1 y por libre designación estar llevando un proyecto determinado X años porque crean que soy indicado para ello. Pues este es el caso, él es capitan (y no va a dejar de serlo) pero lo que ha perdido es el cargo concreto al que estaba destinado. Ha perdido remuneración y quedado en capitán "raso" sin lo que le suponga ese cargo que tuviera.