El Juzgado número 1 de Vigilancia Penitenciaria de Madrid acuerda su libertad condicional a pesar del informe desfavorable del centro de inserción y de la Fiscalía Anticorrupción
#9:
#3 a mi lo de la carcel me la sopla, es más por donde tu dices, devolver lo robado.
Esta muy bien tener a unos 2 años en la carcel pero los 10 millones que te agenciaste ¿donde están?
Si no los devuelves, te quedas en la carcel hasta resarcirnos. Que es nuestro dinero.
#6:
Ser corrupto en nuestro país sale rentable, muy rentable. Me quedo la pasta, cumplo tres cuartas partes de una condena ridícula y sigo con mi vida como si no hubiera pasado nada. Mientras tanto, el país sigue enterrado en corrupción y ruina social y eso no tiene la menos importancia. Los robados debemos estar contentos y agradecidos (por lo visto)
Lo justo sería que cumplieran condena sin ningún tipo de privilegios y no pudieran tener ningún bien hasta que hubieran devuelto tooooodo lo que hayan tenido en sus fortunas y que haya sido conseguido por medio de actos delictivos. Eso sí que les picaría de verdad, la condena sería mucho más justa y disuasoria para los que están siguiendo sus pasos, quieran seguirlos o les lleven millones de ventaja.
#4:
#2 Parece que fue ayer cuando entró, qué rápido pasa el tiempo.
A mí lo que más me cabrea de estas cosas es que aquí nadie devuelve un puto duro. Cualquiera de nosotros se lo plantería muy seriamente si le dijeran "te pasas 4 años en la cárcel... pero cuando salgas, tienes 10 MILLONES de €" (tirando al mínimo minimorum, pues no me he metido en los detalles de este caso y habrá otros mangoneos donde no le han pillado)
Si alguien es cazado en una de éstas, no debería ser así de rentable el escaso riesgo de que te pillen e ir al trullo, sobre todo porque existe una gran posibilidad de irse de rositas sin que nadie se entere. Esto es, a mi entender la proposición real más o menos resulta que es:
"Tiro un dado. Si sale un 6, te pasas 4 años en la cárcel y cuando salgas tienes 10M€. Si sale cualquier otro número, te puedes ir tranquilamente con los 10M€".
En este tipo de estafas al ciudadano la justicia creo que debería ser de alguna manera proporcional, sobre todo porque al que se juega en el dado 500€ por un robo sin violencia, seguro que también se juega penas de unos cuantos años (y no de "4 años·500/10.000.000=1.75 horas). Es decir, para que este "juego" fuese justo, si uno tiene una cierta probabilidad (baja) de que le pillen, debería pagar una multa proporcional al inverso de esta probabilidad. De este modo, si el tío del pufo de 10M€ es pillado, que le tocase pagar, p.e. 60M€ (x6, por analogía con el dado). ¿Que no te gusta la multa? No haberte metido al juego confiando en los 5/6 de irte de rositas. Estimando esta probabilidad ejemplo de 1/6, aunque la multa fuese 10M€ le seguiría siendo estadísticamente muy rentable intentar la estafa. Evidentemente si le pides 100M€ no sería justo para él (pobrecillo), aunque sí podría llegar a serlo si se llegase a estimar de que la probabilidad de ser pillado fuera 10/100 (10%).
Aunque la pena fuese sólo devolver el dinero y el tiempo de cárcel, a partir de unas ciertas cantidades con el sistema actual siempre te sale mejor "seguir jugando" y robar, pues la probabilidad de que nadie se entere sospecho que suele ser bastante menor que la de ser pillado.... llamadme loco.
Y eso que arriba estoy proponiendo una pena matemáticamente justa (sin incluír la cárcel, que no sabría como valorarlo cuantitativamente), cuando realmente debería estar incluso inclinado a favor de "la banca" (Estado) y no del jugador (corrupto estafando al ciudadano).
#1:
El Lobby de loteros estaba ya presionando tantos años sin dar premios.
#15:
#1 Pues la verdad es que con estas penas sale a cuenta ser político corrupto.
#7:
#3 No, era todo teatro, como siempre...se pasan dos años a la sombra y a vivir del dinero robado ya blanqueado...Viva el Vino,en este caso la Horchata
#65:
#6 Tan, tan rentable, que la justicia ha podido desmostrar que Urdangarín malversó 6,1M€, pero solo le ha podido poner como multa 3,5M€, ahora reparte la diferencia entre (2 años * 3 jornadas de 8h.)[parte que se supone que cumplirá integra] + 1 año jornada 8 horas [lo que pagará por tercer grado, solo dormir] Es decir va a pagar con 4 años de trabajo de los cuales se pegará 2 durmiendo, a repartir entre un sueldo de 2,6M €, es decir va a ganar 650.000 €/año, entre 12 meses unos 54.000 €/mes, durante 4 años de los cuales 2 serán durmiendo.
Es un hecho, SOMO GILIPOLLAS SI PERMITIMOS ESTO.
#21:
Pero ya sabemos: "Así es la vida del preso Granados: duerme solo y toma coca-cola y patatas antes de comer"
Si me ofrecen estar menos de 2 años así y a la salida disfrutar del botín, no me lo pienso.
#60:
Robar a lo grande no es simplemente robar , es destruir la vida de miles de ciudadanos que podrian usar ese dinero publico para cambiar sus vidas , la educacion de sus hijos etc. Robar a lo grande debe de ser considerado como una forma de terrorismo.
#52 Teniendo en cuenta que Fabra ya salió de la cárcel en abril del año pasado con un jugoso tercer grado (contra la opinión de la Fiscalía), y desde entonces sólo ha tenido que volver al talego para dormir.... sí que parece poca cosa, sí.
#3 a mi lo de la carcel me la sopla, es más por donde tu dices, devolver lo robado.
Esta muy bien tener a unos 2 años en la carcel pero los 10 millones que te agenciaste ¿donde están?
Si no los devuelves, te quedas en la carcel hasta resarcirnos. Que es nuestro dinero.
#9 el problema no es tan sencillo porque normalmente se les pilla por algo, no por todo, porque no puedes tener pruebas de absolutamente todo lo robado, asi que solo puedes pedir que devuelvan lo que en el juicio quedó probado por lo que aun en el hipotetico caso de que lo devolvieran, les saldría a cuenta con el resto que no se sabe.
#34 En Rusia tiene pena en funcion a la importancia del delito economico cometido, no es lo mismo robar 5 que 50.
No como aqui , que es lo mismo robar 3 jamones , que robar, engañar, corromper y sobornar y al final ganar( de lo nuestro) millones.Se debería diferenciar en funcióna lo que robas, y en funcion a lo que devuelves recortar pena.
#34 Una vez que se les pilla deberían exigir demostrar cada céntimo de su patrimonio. Lo no demostrable se le requisa. Y si, además, tuvo un tren de vida y gastos por encima de sus ingresos, se le descuenta de su pensión o sueldo hasta dejarlo en 450 euros. Si aún así no le llegara su esperanza de vida para justificar esos gastos, se suman años de cárcel.
#3#5#6#9#15#34 Un comentario que repito periódicamente (demasiado):
A mí lo que más me cabrea de estas cosas es que aquí nadie devuelve un puto duro. Cualquiera de nosotros se lo plantería muy seriamente si le dijeran "te pasas 4 años en la cárcel... pero cuando salgas, tienes 10 MILLONES de €" (tirando al mínimo minimorum, pues no me he metido en los detalles de este caso y habrá otros mangoneos donde no le han pillado)
Si alguien es cazado en una de éstas, no debería ser así de rentable el escaso riesgo de que te pillen e ir al trullo, sobre todo porque existe una gran posibilidad de irse de rositas sin que nadie se entere. Esto es, a mi entender la proposición real más o menos resulta que es:
"Tiro un dado. Si sale un 6, te pasas 4 años en la cárcel y cuando salgas tienes 10M€. Si sale cualquier otro número, te puedes ir tranquilamente con los 10M€".
En este tipo de estafas al ciudadano la justicia creo que debería ser de alguna manera proporcional, sobre todo porque al que se juega en el dado 500€ por un robo sin violencia, seguro que también se juega penas de unos cuantos años (y no de "4 años·500/10.000.000=1.75 horas). Es decir, para que este "juego" fuese justo, si uno tiene una cierta probabilidad (baja) de que le pillen, debería pagar una multa proporcional al inverso de esta probabilidad. De este modo, si el tío del pufo de 10M€ es pillado, que le tocase pagar, p.e. 60M€ (x6, por analogía con el dado). ¿Que no te gusta la multa? No haberte metido al juego confiando en los 5/6 de irte de rositas. Estimando esta probabilidad ejemplo de 1/6, aunque la multa fuese 10M€ le seguiría siendo estadísticamente muy rentable intentar la estafa. Evidentemente si le pides 100M€ no sería justo para él (pobrecillo), aunque sí podría llegar a serlo si se llegase a estimar de que la probabilidad de ser pillado fuera 10/100 (10%).
Aunque la pena fuese sólo devolver el dinero y el tiempo de cárcel, a partir de unas ciertas cantidades con el sistema actual siempre te sale mejor "seguir jugando" y robar, pues la probabilidad de que nadie se entere sospecho que suele ser bastante menor que la de ser pillado.... llamadme loco.
Y eso que arriba estoy proponiendo una pena matemáticamente justa (sin incluír la cárcel, que no sabría como valorarlo cuantitativamente), cuando realmente debería estar incluso inclinado a favor de "la banca" (Estado) y no del jugador (corrupto estafando al ciudadano).
#80 interesante tu propuesta, y nada descabellada ni difícil de aplicar. Lo digo en serio. A veces uno piensa que la justicia es igual en todo el planeta y lo que propone es descabellada e irrealizable, pero aquí en Noruega tienen algo parecido a tu propuesta. Si das alto en un control de alcohol ella, la multa que te ponen es 1,5 veces tu nómina. Así es proporcional e igual de dura para todos los bolsillos. No he investigado el sistema judicial a fondo, así que no sé si es extensible al resto de delitos, pero imagino que sí.
Ser corrupto en nuestro país sale rentable, muy rentable. Me quedo la pasta, cumplo tres cuartas partes de una condena ridícula y sigo con mi vida como si no hubiera pasado nada. Mientras tanto, el país sigue enterrado en corrupción y ruina social y eso no tiene la menos importancia. Los robados debemos estar contentos y agradecidos (por lo visto)
Lo justo sería que cumplieran condena sin ningún tipo de privilegios y no pudieran tener ningún bien hasta que hubieran devuelto tooooodo lo que hayan tenido en sus fortunas y que haya sido conseguido por medio de actos delictivos. Eso sí que les picaría de verdad, la condena sería mucho más justa y disuasoria para los que están siguiendo sus pasos, quieran seguirlos o les lleven millones de ventaja.
#6 Tan, tan rentable, que la justicia ha podido desmostrar que Urdangarín malversó 6,1M€, pero solo le ha podido poner como multa 3,5M€, ahora reparte la diferencia entre (2 años * 3 jornadas de 8h.)[parte que se supone que cumplirá integra] + 1 año jornada 8 horas [lo que pagará por tercer grado, solo dormir] Es decir va a pagar con 4 años de trabajo de los cuales se pegará 2 durmiendo, a repartir entre un sueldo de 2,6M €, es decir va a ganar 650.000 €/año, entre 12 meses unos 54.000 €/mes, durante 4 años de los cuales 2 serán durmiendo.
#65 Pues mucho me temo que ya lo hemos permitido. Conclusión:
Sí, lo somos.
Alguno se salva pero no son (somos) suficientes.
Algúnn día (espero) las ovejas despertaran... no pienso perder la ilusión aunque, reconozco que, está muy, muy complicado.
Ni teniéndolo delante de sus ojos y sin tapujos lo reconocen, en fin... ya se irá viendo.
#15 Robar como roban algunos siempre sale rentable en este pais por eso algo habra que cambiar, lo que no es rentable es para los robagallinas quizas lo adecuado seria nivelarlo . para que no salga tan rentable.
Robar a lo grande no es simplemente robar , es destruir la vida de miles de ciudadanos que podrian usar ese dinero publico para cambiar sus vidas , la educacion de sus hijos etc. Robar a lo grande debe de ser considerado como una forma de terrorismo.
#60 Pienso que eso es mezclar y son cosas distintas. Si no, al final todo acabaría siendo terrorismo.
Si no hace falta mezclarlo para hacer una leyes mejores con unas penas que hagan que no les salga a cuenta robar a manos llenas.
Le ha salido rentable ser uno de los mayores corruptos de la historia de España. Supongo que los votantes del PP estarán contentos por la vuelta a la libertad de un referente tan emblemático de su partido.
¿No eran los terroristas los que no podían acceder a beneficios penitenciarios sin arrepentirse? Pues una ley antifraude debería prohibir lo mismo si no se ha devuelto lo robado
Bar España! Bar España! cuidad de vuestros niños! Bar España Bar España! cuidad de vuestros niños! cuidad de vuestros niños! Alcassssser!! Bar España! Bar España! cuidad de vuestros niños! Bar España Bar España! Alcassssser!! cuidad de vuestros niños! cuidad de vuestros niños! Bar España! Bar España! Alcassssser!! cuidad de vuestros niños! Alcassssser!! Bar España Bar España! cuidad de vuestros niños! cuidad de vuestros niños! Bar España! Bar España! cuidad de vuestros niños! Alcassssser!! Bar España Bar España! cuidad de vuestros niños! cuidad de vuestros niños! Bar España! Bar España! cuidad de vuestros niños! Alcassssser!! Bar España Bar España! cuidad de vuestros niños! cuidad de vuestros niños! Alcassssser!! Bar España! Bar España! cuidad de vuestros niños! Bar España Bar España! cuidad de vuestros niños! cuidad de vuestros niños! Bar España! Bar España! cuidad de vuestros niños! Bar España Alcassssser!! Bar España! cuidad de vuestros niños! cuidad de vuestros niños! Bar España! Bar España! cuidad de vuestros niños! Bar España Bar España! cuidad de vuestros niños! cuidad de vuestros niños! Alcassssser!!
#69 ¿qué ley es injusta? ¿La que permite que salga habiendo cumplido 2/3 partes de la condena? ¿La que le ha condenado? No soy jurista, no he leído el sumario, no tengo las pruebas condenatorias delante de mí, ni siquiera he leído la condena. ¿Cómo voy a juzgar o a discutir si es justo? Solo digo que si la ley dice que este chorizo debe salir de la cárcel y no se le ha tratado con privilegios especiales, entonces no veo donde está el problema. El tema aquí es si se ha cumplido la premisa de la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley, independientemente de lo bien o mal que nos caiga alguien.
y ha devuelto lo robado? ah, no, que este es del partido del charrán....
para todos estos chorizos habría uqe cambiar YA el codigo penal... penas de x años e imposibilidad de salir de prisión hasta no consignar todo el dinero robado, defraudado, malversado
y si no lo devuelven... pues nada,
¿Pero qué mierda de condena es estar 4 años en la cárcel? Deberían condenarlos a 20 años como mínimo. Y que por supuesto devuelvan lo robado o sino otros 20 años.
Me da igual que sea el mayor hijo de puta que hayan conocido los siglos. Si la ley dice que ha de salir, me parece bien. A algunos os gustaría que le pusieran en un cepo en la plaza del pueblo para que el vulgo pudiera lanzarle manzanas podridas al pasar.
#61 se puede estar en contra de que te condenen por escribir un twitter y estar a favor de que se cumpla la ley con cualquier persona, incluso con esta sabandija. No son cosas incompatibles
Flipo y mentra lhipo. Tanto delito y tan poca condena. Por favor q alguien calcule los días/€ robados y los compare con los de un roba gallinas de pueblo (con su condena aplicada) no se si me explico... con el hipo me es muy complicado expresarme. Hip!
Comentarios
Ya ha devuelto el dinero ?
#3 No, era todo teatro, como siempre...se pasan dos años a la sombra y a vivir del dinero robado ya blanqueado...Viva el Vino,en este caso la Horchata
#7 hombre, ni es poca cosa tirarse dos años en la carcel, ni se de donde te sacas que el dinero está blanqueado...
#52 ¿Cuantas personas conoces que no pasarian dos años en la carcel de la forma que la pasan estos chorizos y salir con 50 millones de €?
#68 es un trabajo muy bien remunerado
#68 La preguntaría sería quien no aceptaría tal trato. Una vergüenza la justicia de este país.
#52 Teniendo en cuenta que Fabra ya salió de la cárcel en abril del año pasado con un jugoso tercer grado (contra la opinión de la Fiscalía), y desde entonces sólo ha tenido que volver al talego para dormir.... sí que parece poca cosa, sí.
http://www.efe.com/efe/espana/politica/carlos-fabra-sale-de-la-prision-aranjuez-en-aplicacion-del-tercer-grado/10002-2904729
#52 aun lo veis bien.
ese es el puto problema de este pais.
#90 no he dicho eso
#52 Si has robado 100 millones y te toca pagar una multa de 20 por el robo,quiere decir que tienes 80 millones limpios.
#93 pero no blanqueados, sigue siendo dinero robado.
#7 Si. A sol y sombra y a mimo
#3 a mi lo de la carcel me la sopla, es más por donde tu dices, devolver lo robado.
Esta muy bien tener a unos 2 años en la carcel pero los 10 millones que te agenciaste ¿donde están?
Si no los devuelves, te quedas en la carcel hasta resarcirnos. Que es nuestro dinero.
#9 el problema no es tan sencillo porque normalmente se les pilla por algo, no por todo, porque no puedes tener pruebas de absolutamente todo lo robado, asi que solo puedes pedir que devuelvan lo que en el juicio quedó probado por lo que aun en el hipotetico caso de que lo devolvieran, les saldría a cuenta con el resto que no se sabe.
#34 En Rusia tiene pena en funcion a la importancia del delito economico cometido, no es lo mismo robar 5 que 50.
No como aqui , que es lo mismo robar 3 jamones , que robar, engañar, corromper y sobornar y al final ganar( de lo nuestro) millones.Se debería diferenciar en funcióna lo que robas, y en funcion a lo que devuelves recortar pena.
#41 aqui no es lo mismo robar 3 jamones , que robar, engañar, corromper y sobornar y al final ganar( de lo nuestro) millones...
#41 Aqui es al reves. Cuanto mas robas menos es el delito.
Inlcuso si robas muchisimo puedes llegar a ser presidente. Pero en ese caso tienes que ser el mas ladron de los ladrones
#34 Una vez que se les pilla deberían exigir demostrar cada céntimo de su patrimonio. Lo no demostrable se le requisa. Y si, además, tuvo un tren de vida y gastos por encima de sus ingresos, se le descuenta de su pensión o sueldo hasta dejarlo en 450 euros. Si aún así no le llegara su esperanza de vida para justificar esos gastos, se suman años de cárcel.
#3 #5 #6 #9 #15 #34 Un comentario que repito periódicamente (demasiado):
A mí lo que más me cabrea de estas cosas es que aquí nadie devuelve un puto duro. Cualquiera de nosotros se lo plantería muy seriamente si le dijeran "te pasas 4 años en la cárcel... pero cuando salgas, tienes 10 MILLONES de €" (tirando al mínimo minimorum, pues no me he metido en los detalles de este caso y habrá otros mangoneos donde no le han pillado)
Si alguien es cazado en una de éstas, no debería ser así de rentable el escaso riesgo de que te pillen e ir al trullo, sobre todo porque existe una gran posibilidad de irse de rositas sin que nadie se entere. Esto es, a mi entender la proposición real más o menos resulta que es:
"Tiro un dado. Si sale un 6, te pasas 4 años en la cárcel y cuando salgas tienes 10M€. Si sale cualquier otro número, te puedes ir tranquilamente con los 10M€".
En este tipo de estafas al ciudadano la justicia creo que debería ser de alguna manera proporcional, sobre todo porque al que se juega en el dado 500€ por un robo sin violencia, seguro que también se juega penas de unos cuantos años (y no de "4 años·500/10.000.000=1.75 horas). Es decir, para que este "juego" fuese justo, si uno tiene una cierta probabilidad (baja) de que le pillen, debería pagar una multa proporcional al inverso de esta probabilidad. De este modo, si el tío del pufo de 10M€ es pillado, que le tocase pagar, p.e. 60M€ (x6, por analogía con el dado). ¿Que no te gusta la multa? No haberte metido al juego confiando en los 5/6 de irte de rositas. Estimando esta probabilidad ejemplo de 1/6, aunque la multa fuese 10M€ le seguiría siendo estadísticamente muy rentable intentar la estafa. Evidentemente si le pides 100M€ no sería justo para él (pobrecillo), aunque sí podría llegar a serlo si se llegase a estimar de que la probabilidad de ser pillado fuera 10/100 (10%).
Aunque la pena fuese sólo devolver el dinero y el tiempo de cárcel, a partir de unas ciertas cantidades con el sistema actual siempre te sale mejor "seguir jugando" y robar, pues la probabilidad de que nadie se entere sospecho que suele ser bastante menor que la de ser pillado.... llamadme loco.
Y eso que arriba estoy proponiendo una pena matemáticamente justa (sin incluír la cárcel, que no sabría como valorarlo cuantitativamente), cuando realmente debería estar incluso inclinado a favor de "la banca" (Estado) y no del jugador (corrupto estafando al ciudadano).
#80 De acuerdo con tu tesis
#80 interesante tu propuesta, y nada descabellada ni difícil de aplicar. Lo digo en serio. A veces uno piensa que la justicia es igual en todo el planeta y lo que propone es descabellada e irrealizable, pero aquí en Noruega tienen algo parecido a tu propuesta. Si das alto en un control de alcohol ella, la multa que te ponen es 1,5 veces tu nómina. Así es proporcional e igual de dura para todos los bolsillos. No he investigado el sistema judicial a fondo, así que no sé si es extensible al resto de delitos, pero imagino que sí.
#3 si
#3 No. Lo ha invertido en loteria.
#3 ha pedido perdón a las víctimas?
#3 En el meneo dice que no, y que le han soltado en contra del informe de no se qué comisión que lo desaconsejaba hasta que lo devolviera.
#3 No ha pagado ni la multa y ha cobrado un sueldo y cotización del paro
Ser corrupto en nuestro país sale rentable, muy rentable. Me quedo la pasta, cumplo tres cuartas partes de una condena ridícula y sigo con mi vida como si no hubiera pasado nada. Mientras tanto, el país sigue enterrado en corrupción y ruina social y eso no tiene la menos importancia. Los robados debemos estar contentos y agradecidos (por lo visto)
Lo justo sería que cumplieran condena sin ningún tipo de privilegios y no pudieran tener ningún bien hasta que hubieran devuelto tooooodo lo que hayan tenido en sus fortunas y que haya sido conseguido por medio de actos delictivos. Eso sí que les picaría de verdad, la condena sería mucho más justa y disuasoria para los que están siguiendo sus pasos, quieran seguirlos o les lleven millones de ventaja.
#6 Devuelto con intereses.
#17 Por supuesto.
#6 Tan, tan rentable, que la justicia ha podido desmostrar que Urdangarín malversó 6,1M€, pero solo le ha podido poner como multa 3,5M€, ahora reparte la diferencia entre (2 años * 3 jornadas de 8h.)[parte que se supone que cumplirá integra] + 1 año jornada 8 horas [lo que pagará por tercer grado, solo dormir] Es decir va a pagar con 4 años de trabajo de los cuales se pegará 2 durmiendo, a repartir entre un sueldo de 2,6M €, es decir va a ganar 650.000 €/año, entre 12 meses unos 54.000 €/mes, durante 4 años de los cuales 2 serán durmiendo.
Es un hecho, SOMO GILIPOLLAS SI PERMITIMOS ESTO.
#65 Pues mucho me temo que ya lo hemos permitido. Conclusión:
Sí, lo somos.
Alguno se salva pero no son (somos) suficientes.
Algúnn día (espero) las ovejas despertaran... no pienso perder la ilusión aunque, reconozco que, está muy, muy complicado.
Ni teniéndolo delante de sus ojos y sin tapujos lo reconocen, en fin... ya se irá viendo.
A mi me ha sabido a poco.
#2 Parece que fue ayer cuando entró, qué rápido pasa el tiempo.
#4 Es que fue ayer.
Estaba el tío con mono por no haber podido jugar a la lotería de la navidad pasada.
#4 fue el año pasado... 1 año y 4 meses.
#32 chiste y tercio de carrero blanco.
#4 si es que crecen tan rápido...
El Lobby de loteros estaba ya presionando tantos años sin dar premios.
#1 Pues la verdad es que con estas penas sale a cuenta ser político corrupto.
#15 Robar como roban algunos siempre sale rentable en este pais por eso algo habra que cambiar, lo que no es rentable es para los robagallinas quizas lo adecuado seria nivelarlo . para que no salga tan rentable.
#15 y eso solamente si te pillan y no consigues escaparte con alguna artimaña.... Véase prescripción por tiempo o un simple indulto, por ejemplo.
#15 Más que un chiste de muñecos de semana santa seguro
#15 Pues sí. Porque no ha devuelto el dinero ¿no?
Solo ha robado cientos de millones de euros a sus ciudadanos, traicionar a tu pais y robar a los ciudadanos , sale muy barato.
Pero ya sabemos: "Así es la vida del preso Granados: duerme solo y toma coca-cola y patatas antes de comer"
Si me ofrecen estar menos de 2 años así y a la salida disfrutar del botín, no me lo pienso.
Ahora, a disfrutar sin molestias. Es el pequeño precio a pagar. Si la cárcel fuera de verdad, otro gallo cantaría
Ahora a disfrutar de los ahorros
Que barato sale ser un hijo de puta
#49 Sí, es cierto, sabe muy muy barato ser un gran hijo de la gran puta.
Ostiassss..... !Niños, que viene el Coco!
#8 Cuidado, que hay niños leyendo, y has dicho "coco" en horario infantil
Que barato sale robar.
Robar a lo grande no es simplemente robar , es destruir la vida de miles de ciudadanos que podrian usar ese dinero publico para cambiar sus vidas , la educacion de sus hijos etc. Robar a lo grande debe de ser considerado como una forma de terrorismo.
#60 Seguro que estás tú más cerca de que te enchironen por terrorista sólo por escribir lo que has escrito. Así que imaginate que bien viven.
#60 Pienso que eso es mezclar y son cosas distintas. Si no, al final todo acabaría siendo terrorismo.
Si no hace falta mezclarlo para hacer una leyes mejores con unas penas que hagan que no les salga a cuenta robar a manos llenas.
#60 Yo esto lo he llamado siempre traición.
Hasta le han dado nombre a una app
Que manera de reirse en la cara de todos
Le ha salido rentable ser uno de los mayores corruptos de la historia de España. Supongo que los votantes del PP estarán contentos por la vuelta a la libertad de un referente tan emblemático de su partido.
#37 ¿Uno de los mayores corruptos? No quiero decir nada en favor de este sujeto corrupto inmoral, pero revisa tus cifras.
El chorizo ya está curado... ahora a airearlo. Mierda de Justicia.
La justicia es igual para todos pero para algunos barato les sale robar.
¿No eran los terroristas los que no podían acceder a beneficios penitenciarios sin arrepentirse? Pues una ley antifraude debería prohibir lo mismo si no se ha devuelto lo robado
Y ahora a disfrutar de los milloncetes !!!
A disfrutar de lo robado!!!!
Bar España! Bar España! cuidad de vuestros niños! Bar España Bar España! cuidad de vuestros niños! cuidad de vuestros niños! Alcassssser!! Bar España! Bar España! cuidad de vuestros niños! Bar España Bar España! Alcassssser!! cuidad de vuestros niños! cuidad de vuestros niños! Bar España! Bar España! Alcassssser!! cuidad de vuestros niños! Alcassssser!! Bar España Bar España! cuidad de vuestros niños! cuidad de vuestros niños! Bar España! Bar España! cuidad de vuestros niños! Alcassssser!! Bar España Bar España! cuidad de vuestros niños! cuidad de vuestros niños! Bar España! Bar España! cuidad de vuestros niños! Alcassssser!! Bar España Bar España! cuidad de vuestros niños! cuidad de vuestros niños! Alcassssser!! Bar España! Bar España! cuidad de vuestros niños! Bar España Bar España! cuidad de vuestros niños! cuidad de vuestros niños! Bar España! Bar España! cuidad de vuestros niños! Bar España Alcassssser!! Bar España! cuidad de vuestros niños! cuidad de vuestros niños! Bar España! Bar España! cuidad de vuestros niños! Bar España Bar España! cuidad de vuestros niños! cuidad de vuestros niños! Alcassssser!!
A ver, llamad al técnico, que arregle a #25 que se nos ha quedado colgado, tal vez con un reinicio...
#31 No llames a nadie, déjadlo colgado.
#25 Eso es una gran montaña de mierda que nunca saldrá a la luz, los 90 quedan muy atrás.
Que barato sale robar a lo grande .. si son gallinas igual te pudres .
Cuando robas a lo grande estas arruinando la vida de miles y quizas millones de ciudadanos .. es una puta verguenzaaaaaaaaaaaaaaaa .
#66 La indignación no es porque se cumpla la ley, si no porque esa ley es injusta, tanto en este caso, como en el de un twitero.
#69 ¿qué ley es injusta? ¿La que permite que salga habiendo cumplido 2/3 partes de la condena? ¿La que le ha condenado? No soy jurista, no he leído el sumario, no tengo las pruebas condenatorias delante de mí, ni siquiera he leído la condena. ¿Cómo voy a juzgar o a discutir si es justo? Solo digo que si la ley dice que este chorizo debe salir de la cárcel y no se le ha tratado con privilegios especiales, entonces no veo donde está el problema. El tema aquí es si se ha cumplido la premisa de la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley, independientemente de lo bien o mal que nos caiga alguien.
y ha devuelto lo robado? ah, no, que este es del partido del charrán....
para todos estos chorizos habría uqe cambiar YA el codigo penal... penas de x años e imposibilidad de salir de prisión hasta no consignar todo el dinero robado, defraudado, malversado
y si no lo devuelven... pues nada,
Sale a tiempo para el sorteo del Día de la Madre de la ONCE.
Esta es la justicia que tenemos porque la acatamos.
Ale, ahora a disfrutar merecidamente de la pasta!
Puto etarra de mierda.
Ahora al bar España a seguir violando niños con tranquilidad.
Que barato sale robar.
¿Pero qué mierda de condena es estar 4 años en la cárcel? Deberían condenarlos a 20 años como mínimo. Y que por supuesto devuelvan lo robado o sino otros 20 años.
#46 ¿4 años? Ni eso...
Ha estado 1 año en la cárcel, y 1 año más en tercer grado (vida normal y sólo al talego para dormir). Punto.
les compensa no devolver el dinero, honradamente es imposible que lo ganaran durante todo este tiempo en la carcel
Ya estamos todos...
Tanto que ha robado y que poco a ha pagado por ello.
Uyyyyyyy que pena mas dura ; que justicia mas inhumanaaaaa
Me da igual que sea el mayor hijo de puta que hayan conocido los siglos. Si la ley dice que ha de salir, me parece bien. A algunos os gustaría que le pusieran en un cepo en la plaza del pueblo para que el vulgo pudiera lanzarle manzanas podridas al pasar.
#57 Qué razón tienes. Aquí algunos pidiendo que lo encierren y tiren la llave. Ni que hubiese escrito un tweet.
#61 se puede estar en contra de que te condenen por escribir un twitter y estar a favor de que se cumpla la ley con cualquier persona, incluso con esta sabandija. No son cosas incompatibles
¿Ya?
Ira a celebrarlo a algun BAR de ESPAÑA
hala, a disfrutar de lo robado!!
El PP va a tener que inventar ya algún puesto para los ex-presidiarios, que les coge el toro!
Flipo y mentra lhipo. Tanto delito y tan poca condena. Por favor q alguien calcule los días/€ robados y los compare con los de un roba gallinas de pueblo (con su condena aplicada) no se si me explico... con el hipo me es muy complicado expresarme. Hip!
Roba un donut para comer y te meteran 10 años, roba millones, no los devuelvas y al poco a la calle.
Rápido, seguidle a ver donde compra los décimos de lotería, que tiene una suerte loca este hombre.