Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#2 El préstamo lo pidió el hijo a escondidas de la madre, poniendo el piso de ella como aval ----> Desahucian a #Carmensequeda, una anciana de 85 años, en Palomeras/c86#c-86
Dicho esto, no se que hacen tantos posts sobre Carmen y tan pocos gritos contra el figura del hijo...
Dicho esto, no se que hacen tantos posts sobre Carmen y tan pocos gritos contra el figura del hijo...
#9:
A ver si lo he entendido... Por una deuda de 77.000 euros, se quedan con una propiedad suya valorada en 160.000 y la echan a la puta calle. Esto, matemática y moralmente, es robo, crueldad, ensañamiento, abuso y usura.
¿Dónde coño está el gobierno para evitar abusos y engaños como estos? Ah, sí, haciendo las leyes que los permiten.
¿Dónde coño está la gente para protestar? Ah, sí, haciendo cola para dar su adiós a la duquesa de Alba.
Por el amor del cielo, qué desgracia de país!!
¿Dónde coño está el gobierno para evitar abusos y engaños como estos? Ah, sí, haciendo las leyes que los permiten.
¿Dónde coño está la gente para protestar? Ah, sí, haciendo cola para dar su adiós a la duquesa de Alba.
Por el amor del cielo, qué desgracia de país!!
Comentarios
A ver si lo he entendido... Por una deuda de 77.000 euros, se quedan con una propiedad suya valorada en 160.000 y la echan a la puta calle. Esto, matemática y moralmente, es robo, crueldad, ensañamiento, abuso y usura.
¿Dónde coño está el gobierno para evitar abusos y engaños como estos? Ah, sí, haciendo las leyes que los permiten.
¿Dónde coño está la gente para protestar? Ah, sí, haciendo cola para dar su adiós a la duquesa de Alba.
Por el amor del cielo, qué desgracia de país!!
#9 Si subastan la casa ella se quedaría con lo que sobrase después de saldar la deuda, tengo entendido.
#12 Desde mi punto de vista deberían darle YA, sin subasta ni excusas, la diferencia de precio. Esto es un robo. Si la subasta queda desierta, ella todavía debería la mitad de la deuda (según tengo entendido que funciona). Pierde su casa, y encima todavía debería dinero.
Si algún entendido en la sala ve que he metido la pata, por favor, que me corrija. Es como tengo entendido que funcionan las subastas por ejecución de hipoteca en este país.
#18 No hay que googlear NADA. El contenido que compartes no dice nada de lo que has puesto en el titular y entradilla, solo es una foto con el texto "Malditos todos los que han participado y promovido el desahucio de Carmen de 85 años. MALDITOS."
#19 ¿Qué necesitas leer más si todo está en la entradilla con un enlace a PAH Vallekas?
#20 Necesitamos que el titular y la descripción del enlace no aporten nada que no incluya el enlace. No debes poner nada en el titular y la descripción que no esté dentro del enlace, para que no sea necesario "googlear" nada
#20 Necesito leerlo en el contenido que has enlazado, no que te inventes el envio cogiendo un trozo de aqui y otro de alli.
Ya te lo ha explicado otro usuario hace 20 minutos.
Ademas de ser un Copia/plagio, puesto que ni indican de donde han sacado la foto ni quien es su autor.
es una pena que no publiquen el nombre del particular que ha provocado este desahucio. Es una información que todos estimaríamos interesante.
El mayor microblogging que he visto en años
#8 Menéame tiene unas reglas: http://meneame.wikispaces.com/Microblogging
El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío. [http://www.meneame.net/legal.php#tos]
El microblogging es un error frecuente entre usuarios con poca experiencia e incluso entre usuarios veteranos ¿Qué quiere decir que un meneo es microblogging? Generalmente, que inventa o elabora la noticia en la entradilla, el titular y las etiquetas, de forma que estos no reflejan el contenido del sitio enlazado, o que lo distorsionan de forma que no quiere decir lo mismo que el meneo original. Las consecuencias de enviar o votar un envío que es microblogging pueden ser votos negativos o incluso descartes por violar las normas.
#15 Dime qué me he inventado aquí. ¿He distorsionado algo?
#16 El titular y descripción que has colocado no está en el contenido del enlace. ¿De dónde sacas toda esa información?
El titular y la descripción deben reflejar el contenido del enlace, pero en este caso el enlace es sólo una foto de una anciana, no dice nada de lo que dices en tu descripción.
#17 Googlea. Puedes verlo en El País (pero como es medio AEDE no lo enlazo). No voy a poner nada inventado sobre el desahucio de una anciana.
Este sitio se dedica a publicar fotos falsas, como esta
https://www.facebook.com/SpanishRevolution/photos/a.439645232790950.1073741828.110177082404435/704005406354930/?type=1&permPage=1
Eso no quita para aborrecer el desahucio , pero hay que tener cuidado con los medios
#1 Libertad Digital también pone noticias falsas y no deja de ser un medio de comunicación. Lo que pasa que tú no sabes distinguir un chiste con una noticia.
#3
Yo no he dicho que no sea un medio de comunicacion ¿ lo he dicho ?
He dicho que hay que tener cuidado con lo que publican ¿ puedo decir que hay que tener cuidado con lo que publica Libertad Digital o ahi ya me das la razon ?
Y lo repito: cuidado con a quien enlazais porque mezcla verdades y mentiras
#4 Si ves lo que pone en el pie de foto, la página de facebook admite que es un fake. Y no creo que tenga nada que ver con la foto enlazada de Carmen, que evidentemente es totalmente real.
#6
Te dedicas a hacer microblogging y a enlazar fotos sin contexto. Eso es manipular.
Si quieres dedicarte a hacer periodismo, monta un blog
#7 Yo solo enlazo lo que me parece interesante, pero si te parece mal vota como negativa y ya está. Si crees que poner una foto y explicar el contexto en que se ha hecho es manipular es que tienes un problema. No hago periodismo, pongo lo que me sale del higo como todo el mundo aquí en menéame.
#26 ¿Qué banco? El hijo le pidió el préstamo a una persona privada (prestamista).
#27: Vale, pero es lo mismo, tu no puedes avalar un préstamo con algo que no es tuyo.
Si te conceden un préstamo así el problema es de quién presta dinero si mirar o de quién pide dinero con avales ajenos.
Solicitó un prestamo. Puso como aval su vivienda. Ha dejado de pagar el prestamo y le quitan la vivienda. ¿Dónde está la noticia? ¿En que es una anciana? Pues si queréis evitar estas cosas incapacitemos a los ancianos por ley. Fijemos una edad a partir de la cual no sean jurídicamente responsables y nombrémosles unos tutores.
#2 Ya, solo que ahora el particular se ha quedado con una casa valorada en 4 veces más que el préstamo realizado. Y sí, una persona de 85 años no debería de ser desahuciada si no existen unas ayudas sociales que puedan hacerse cargo de ella. IMHO.
#5 Es lo que tienen los contratos hipotecarios, que se asume que la subasta puede saldarse a la baja. Y lo mismo que una persona de 85 años es desahuciada lo puede ser, y lo es, una familia con cinco hijos. Más fácil veo yo reubicar a una sola persona que a una familia de siete miembros, por ejemplo.
#10 ¿Has leido las condiciones del contrato? ¿Sabes cuanto tiempo ha estado sin pagar? ¿Cuales son intereses de demora? Porque yo no. Y como digo en un comentario en otro hilo, desde el momento en que la Justicia le da la razón al prestamista es que el contrato se ajustaba a derecho. Si no nos gusta esto cambiemos las leyes, pero no podemos dejar de obedecerlas cuando nos convenga.
#11 ¿Es posible realizar un prestamo sobre un bien que no te pertenece? Si fuese así el contrato sería nulo de pleno derecho. Otra cosa es que ahora digan que la madre firmó sin saber lo que era. Eso lo saben ellos, pero me extrañaría que la buena mujer no tuviera que acudir a un notario para firmar. Y por norma estos deben leer el contrato y preguntar a los firmantes si entienden lo leido.
#24 las condenas por la ley de vagos y maleantes también eran legales en España.
#2 Ya, que un prestamo de 40.000 euros se haya convertido en el casi el doble, 77.000 euros, es lo más normal del mundo, las distintas condenas de los tribunales europeos a las ley hipotecaria española no es nada, lo que importa es que una señora de 85 años firmó no se sabe qué y como firmó esa firma va a misa, ya, me pregunto si muchos de vosotros habéis tenido madre alguna vez o si sois todos huérfanos.
#2 El préstamo lo pidió el hijo a escondidas de la madre, poniendo el piso de ella como aval ----> Desahucian a #Carmensequeda, una anciana de 85 años, en Palomeras/c86#c-86
Dicho esto, no se que hacen tantos posts sobre Carmen y tan pocos gritos contra el figura del hijo...
#11 ¿Estás seguro de que el hijo puso el aval sin que la madre lo supiese? Lo que yo entiendo de la noticia que pones es que lo que se ocultó a la madre es el proceso de desaucio en sí.
Además, de ser cierto eso, todo el proceso se podría detener fácilmente porque la verdadera dueña del piso jamás había dado su autorización. Si no, yo podría pedir un crédito poniendo como aval el piso de mi vecino sin que él lo sepa, y que luego le reclamen a él.
#11: Vale, pero no deja de ser una situación donde el banco debería exigir cuentas al hijo y no a la Madre.