P. Un sargento del ejército, que dice ser una mujer, ha recibido el otro día una sentencia que a mí me parece prevaricación con la ley trans estudiada (¡que la he estudiado!). La juez dice que ese sargento quiere ventajas reservadas a mujeres y que miente. Pero si lees la ley, eso vendría a ser un prejuicio tránsfobo de la jueza. ¿El sargento miente, y quien ha denunciado a Etxebarría no miente?
#3 Ese pavo tiene que tener "padrinos" porque si no resulta muy difícil entender que alguien le siga dando tribuna para sus constantes e inacabables chorradas.
De pronto una no es lo que es, una mujer con sus cromosomas que la diferencian del hombre, sino que es lo que se siente. Y ahí es donde radica el mal, sí, el mal, como si del demonio se tratara. En el momento en que los sentimientos han pasado por delante de las realidades ha empezado la locura y ha llegado al cénit al hacer de eso ley.
Recuerdo una noche de "fiesta" hara unos pocos mas de 30 años que 3 amigos estabamos -ya bien "cocidos"- jugando a los dardos cuando se nos acerco un paisano y nos dijo si no nos daba vergüenza estar los 3 juntos de fiesta.
Nuestro "delito" es que eramos afines a 3 partidos politicos de diferente corte politico (derecha-izquierda-mas izquierda, 2 yendo en listas municipales de un pueblin).
Le miramos, nos miramos, nos dimos la vuelta y seguimos jugando y bebiendo.
#11 Ahora eso en la mayoría de los pueblos es imposible.
Lo he analizado mucho (se de lo que hablo) y creía antes que esto era cosa del.PSOE, que hacía mucha política de partido, pero ahora estoy convencido de que es cosa del PP.
Durante varias décadas, los poderes fácticos de los pueblos han perdido influencia en las instituciones (se consideran legítimos propietarios) , y ahora han dicho basta, se están envalentonandon y quieren "volver a mandar" como siempre.
Si claro hace 30 años la gente era muy tolerante con las ideas contrarias, no hay mas que ver lo normal que se aceptaba que alguien en castilla defendiera la independencia de euskadi o cataluña.
Estoy de acuerdo:
Antiguamente decir que eras facha y que estabas de acuerdo con el Franquismo daba vergüenza reconocerlo. Ahora es un motivo de orgullo para los sinvergüenzas iletrados.
Ahora no se puede hablar de política porque todo es "delito de odio" y es necesario cancelar/censurar cuando cualquier dato o opinión que vaya en contra de los intereses de las clases dominantes.
No sé quién es esta mujer, pero tiene razón.
Conozco el mundo de los Ayuntamientos del mundo rural y el ambiente ahora es irrespirable.
Se acabaron los Ayuntamientos de vecinos comprometidos y con ganas de trabajar.
Ahora solo hay trepas palurdos y muy pero que muy fachas.
Y la gente va y encima les vota.
Yo estoy de acuerdo con la opinión de que esa sentencia es prevaricación. Los jueces deben cumplir la ley, no inventarse excusas. Los que dicen que hay "fraude de ley" están haciendo ficción ideológica, pues una ley que no tiene requisitos no puede tener fraude de ley.
Aparte que eso del "fraude de ley" tiene una definición, que en este caso no se puede aplicar.
Las palabras que tienen una definición no se pueden usar para cualquier cosa, como se usa lo de "machismo", que no significa nada.
Comentarios
Entrevista "cocinada" por Soto Ivars.
Apesta a falsa equidistancia desde la primera línea.
#3 Ese pavo tiene que tener "padrinos" porque si no resulta muy difícil entender que alguien le siga dando tribuna para sus constantes e inacabables chorradas.
Ahora podemos ir de cañas y luego hablar de política.
#1 Y seran las ultimas cañas que se tomen juntos (salvo que sean del mismo partido).
#9 que va. En la cuadrilla tengo algúnos especímenes de color azul tirando a verde pero con todo y eso mantenemos la paz.
#12 Pero sin hablar de politica. Eh ahi el quiz de la cuestion. Al menos en mi grupo, que veo que es parecido al mio 😂
#13 vaaaale... algunas veces alguno se lleva algún calentón, pero no pasa de ahí .
De pronto una no es lo que es, una mujer con sus cromosomas que la diferencian del hombre, sino que es lo que se siente. Y ahí es donde radica el mal, sí, el mal, como si del demonio se tratara. En el momento en que los sentimientos han pasado por delante de las realidades ha empezado la locura y ha llegado al cénit al hacer de eso ley.
Pfff
Recuerdo una noche de "fiesta" hara unos pocos mas de 30 años que 3 amigos estabamos -ya bien "cocidos"- jugando a los dardos cuando se nos acerco un paisano y nos dijo si no nos daba vergüenza estar los 3 juntos de fiesta.
Nuestro "delito" es que eramos afines a 3 partidos politicos de diferente corte politico (derecha-izquierda-mas izquierda, 2 yendo en listas municipales de un pueblin).
Le miramos, nos miramos, nos dimos la vuelta y seguimos jugando y bebiendo.
Si, eran otros tiempos.
#11 Ahora eso en la mayoría de los pueblos es imposible.
Lo he analizado mucho (se de lo que hablo) y creía antes que esto era cosa del.PSOE, que hacía mucha política de partido, pero ahora estoy convencido de que es cosa del PP.
Durante varias décadas, los poderes fácticos de los pueblos han perdido influencia en las instituciones (se consideran legítimos propietarios) , y ahora han dicho basta, se están envalentonandon y quieren "volver a mandar" como siempre.
Si claro hace 30 años la gente era muy tolerante con las ideas contrarias, no hay mas que ver lo normal que se aceptaba que alguien en castilla defendiera la independencia de euskadi o cataluña.
Estoy de acuerdo:
Antiguamente decir que eras facha y que estabas de acuerdo con el Franquismo daba vergüenza reconocerlo. Ahora es un motivo de orgullo para los sinvergüenzas iletrados.
Eso será porque no vives en Madrid.
Ahora no se puede hablar de política porque todo es "delito de odio" y es necesario cancelar/censurar cuando cualquier dato o opinión que vaya en contra de los intereses de las clases dominantes.
Antes se discutia, ahora se grita y se berrea.
Alerta terfa.
Hombre, la economía está bastante mal, pero yo todavía salgo de cañas alguna vez.
Lo siento por ti, Carmen.
Se está enrareciendo mucho el ambiente, si. Tendríamos que aprender de los políticos, discuten en el Congreso, pero luego se van de cañas.
No creo, normalmente los que mas despotrican por aqui y hacen arengas luego comparten mesa con el contrario y no dicen ni pamplona
nunca se ha podido hablar de religión y política
No sé quién es esta mujer, pero tiene razón.
Conozco el mundo de los Ayuntamientos del mundo rural y el ambiente ahora es irrespirable.
Se acabaron los Ayuntamientos de vecinos comprometidos y con ganas de trabajar.
Ahora solo hay trepas palurdos y muy pero que muy fachas.
Y la gente va y encima les vota.
Yo estoy de acuerdo con la opinión de que esa sentencia es prevaricación. Los jueces deben cumplir la ley, no inventarse excusas. Los que dicen que hay "fraude de ley" están haciendo ficción ideológica, pues una ley que no tiene requisitos no puede tener fraude de ley.
Aparte que eso del "fraude de ley" tiene una definición, que en este caso no se puede aplicar.
Las palabras que tienen una definición no se pueden usar para cualquier cosa, como se usa lo de "machismo", que no significa nada.
Y hace 80 años los españoles se mataban entre ellos...