Hace 1 año | Por Mandrago a librefm.es
Publicado hace 1 año por Mandrago a librefm.es

El último programa de Carne Cruda, titulado "Fake News: la destrucción del ecosistema democrático", nos presenta una perspectiva crítica sobre la emisión constante de noticias falsas en nuestro país y su impacto negativo en nuestra sociedad. El programa cuenta con la presencia de AVANF, y sus fundadores Antonio Collado y José Manuel Rodríguez Victoriano. Juntos, analizan algunos de los casos más conocidos de fake news en España y explican cómo estas noticias pueden afectar a la vida de las personas y a la sociedad en su conjunto.

Comentarios

nilien

#20 Pues aunque votar "sólo" sirva para que no nos quiten el acceso a una sanidad y educación públicas, a mí no me van a ver quedándome en casa...

Y quien se queda en casa sabiendo que también nos estamos jugando eso, me parece que algo de responsabilidad tiene, al respecto.

Autarca

#32 Ah, que si no votamos nos quitan el acceso a la sanidad y educación públicas.

Pues algo falla en su planteamiento, porque no paramos de votar y...

https://www.lasexta.com/noticias/nacional/espana-hay-mas-hospitales-privados-concertados-que-publicos_201409175725eae16584a81fd883c5dd.html

r

#33 Porque no votan bien. Que hay que decirlo todo hombre

D

#1 Mayor fakenews que decir que el feminismo busca la igualdad... y los de Carne cruda apoyan al feminismo incluso el mas extremo.... Carne cruda destruye la democracia segun sus propios analisis.

clap clap clap

D

#1 Tiene gracia el comentario, viniendo de una persona que está en el top de envíos relacionados con las fake news a meneame.

Verdaderofalso

#50 está claro que no entiendes mis envíos

D

#51 sí, clarísimo. Me dan una impresión que no es la que pretendes, lo siento.

vviccio

#14 Creo que se refiere a los fascistas.
Da igual si llevan una bandera roja o azul cualquier ataque a los derechos humanos es fascismo. Por ejemplo para mí China es claramente fascista por muchas banderas rojas que lleven.

Ludovicio

#14 Que vengas aquí a decir esto cuando las palabras izquierda y derecha no aparecen en el artículo se debe, básicamente, a que eres consciente de que al derecha vive a base de bulos y has tenido la necesidad de venir a marcarte el "y tu más" correspondiente.

roll

O

#23 lo has clavado! Maravilloso!

valar_morghulis

#14 te recomiendo oír el programa.

Va bien recordar lo que pasó con el doctor montes

derethor

desde luego, las fake news de los Putin Boys están destruyendo menéame, con el consentimiento de los admins, claro

chemari

#6 Están todos en el ajo! tinfoil tinfoil

Tertuliano_equidistante

En ocasiones me planteo si está mejor la ciudadanía de una dictadura donde se proporciona una información limitada en la que es imposible distinguir la mentira de la verdad, y cuyo objeto suele ser manipular a la población para mantenerla esperanzada de cara al futuro y el beneficiario de ello es claramente un gobierno, o una sociedad democrática en la que estamos sobreestimulados de información, en la que es imposible distinguir la mentira de la verdad, y que el objeto de la misma es mantenernos en un permanente estado de agitación, ansiedad y rechazo y cuyos beneficiarios son elementos en la sombra cuyas verdaderas intenciones ni siquiera conocemos.

Las fake news (y con ello incluyo toda la mierda que circula por internet) no sólo amenazan la democracia, también amenazan la salud mental de toda una población.

Pablosky

#3 Yo hace tiempo que vengo pensando que a largo plazo China nos va a demostrar que su sistema resulta mejor para todo el mundo. Pero bueno, espero equivocarme

metrosesuarl

#11 Pues imagínate en una dictadura como la de Franco, campeones del mundo

Autarca

#12 "gente que prefieren ser engañadas con mentiras que coinciden con sus ideas"

Como lo de que "las cosas se cambian votando" y esas mierdas.

angelitoMagno

#22 Si, o como pensar que con la abstención se va a cambiar el sistema.

Autarca

#29 Como usted ha dicho, "preferimos ser engañados con mentiras que coinciden con nuestras ideas"

Y conste que no creo que la abstención vaya a cambiar el sistema, y el voto menos aún.

Wachoski

#12 Y si nos bajamos del pedestal: creo que la mayoría tiene poco tiempo, y/o pocas ganas de entender, y consume información digerida rápidamente. El ritmo de vida empuja muchísimo a ello. Los meneantes no son de ese grupo, pero ya sabemos lo que representa en el total.

angelitoMagno

#35 El problema es que los bulos hay que buscarlos. Si, ya se que los "grandes medios" tienen mala fama. Pero los grandes medios pueden tener sesgos y lineas editoriales pero no están todo el día inventándose noticias.

Para que te lleguen bulos hay que ir a medios digitales minoritarios. Es decir, hay que hacer un esfuerzo ACTIVO para comerse bulos.

#39 Los bulos llegan de las maneras más insospechadas, la mayoría de ellas vía redes sociales. Precisamente leer prensa "seria" requiere más esfuerzo que estar expuesto a ese tipo de desinformaciones.

Wachoski

#39 pues hombre, si estar medio en off, o atareado, y escuchar de fondo a Ana Rosa, que la cajera dice que ya no se va a usar el termino "madre" y va ser progenitor gestante ... o cualquier comentario parecido mal intencionado, creador de opinión ... no es fake new en mass media

Eso es lo que nos hace daño. Tomar el café y escuchar a los parroquianos repitiendo el mantra que han medio escuchado, transmitiéndose de unos a otros, sin ya saber de donde viene...

Wachoski

#3 es que no vivimos en democracia.... los griegos, antes de cristo, ya lo sabían y lo tenían muy clarito: vivimos en oclocracia.

https://es.wikipedia.org/wiki/Oclocracia

cc #21

Autarca

#36 y qué c*** pintamos la muchedumbre aquí.

Yo solo veo a políticos a hacer lo que les sale de la entrepierna, nos guste a la muchedumbre o no.

Wachoski

#40 hacen lo que les sale de la entrepierna,.... por que la demagogia, la falacia o directamente las mentiras lo inundan todo, y no podemos ejercer nuestro juicio, por tanto no podemos elegir, no tenemos democracia

Aiden_85

Mi abuela, nacida en 1924, campo, sin estudios, muere su padre y sigue con su trabajo, no estudia, tiene hijos. Principios de los '90 se entera de que una de sus hijas (mi tía) está casada con un ahora llamado maltratador, le dice en un mercadillo a la madre del maltratador que "es un mierda, para pegar a una mujer (pensad la época), 25.000 pesetas por llamarlo mierda y no poder demostrarlo.
Ahora, un periodista, con formación, carrera universitaria donde la universidad (palabras mayores para la época de mi abuela, yo fui el primer nieto en ir), suelta mierda sabiendo que es mentira, el código ético es para cuando me echo el café y el cigarro, ahora lo llaman derecho de expresión.

baraja

#9 tu abuela, desgraciadamente, cometió un delito de injurias o de calumnias y como bien dices, al no poder demostrarlo, le cayó una multa (si lo hubiera demostrado no le habrían condenado a nada)

En cuestión de medios de comunicación y noticias falsas difundidas por periodistas tenemos de todo, gente que denuncia y consigue la condena del periodista, gente que denuncia y no consigue la condena por alguna triquiñuela legal y gente que no denuncia.

t

El CIS de Tezanos, al servicio del gobierno PSOE/Unidas Podemos, ¿cuenta como "fake news" destructora del sistema democrático?

D

Ecosistema democrático? Ande dice ud que hay de eso? Porque en España no se ha olido nunca ni se olerá eso por mucho que engañen a la mayoría de incautos... y lo de los medios "publicos" y privados las verdades que dicen se cuentan con los dedos de un muñon, que parecemos nuevos

Mushhhhu

para conseguir destruir un ecosistema democrático primero tienes que tenerlo

Krab

La verdad es que me cuesta mucho mantener la atención en esta clase de formatos de radio en que van cambiando constantemente de locutor cada dos frases. Aunque seguramente el programa merecerá mucho la pena, y obviamente las "fake news" son una de las grandes amenazas que afronta nuestra sociedad. Muy especialmente las democracias por la importancia que tiene el acceso de la población a información rigurosa y objetiva para poder después ejercer su derecho al voto.

Disiento

#2 pues si, lo primerito que murió con el periodismo dinámico, con más periodismo y el periodismo del bueno fue la oratoria y lo segundo la calidad del debate.
En carne cruda, solo hay periodismo a secas, pero el pero el medio no ayuda.

Jack_Sparrow

#4 En carne cruda, solo hay periodismo a secas

En Carne Cruda lo que hay es activismo, no periodismo.

Disiento

#15 en estos tiempos el periodismo a secas es mucho más peligroso que el activismo.

Si ves activismo en el periodismo es que no entiendes que lo que es ni lo uno ni lo otro. ¡Piratilla!

Jack_Sparrow

#38 Precisamente Javier Crudo es un ejemplo perfecto de un activista que va de periodista. Su podcast es una cámara de eco gigantesca en la que los datos solo interesa darlos si favorecen a su ideología, si no favorecen entonces se corre un tupido velo y se cambia de tema. Eso sin mencionar que las tertulias y entrevistas de Carne Cruda son todo gente dándose la razón los unos a los otros.

Como él también los hay en otras ideologías, y al igual que él son activistas primero y periodistas después. Y así nos va.

Disiento

#41 y Vicente Vallés ¿qué es?
Lo pregunto por centrarme

U5u4r10

#2 Las fake news o propaganda política no es nada nuevo. Los programas electorales tienen muchos años ya.

jdmf

Programazo.!!

j

La pobreza, la mentira, la corrupción hacen más que las fake news.

O

#17 las fake news son las que hacen que la gente consienta la pobreza y la corrupción,incluso que voten a los corruptos que los empobrecen

j

#25 Amén...y es la realidad la que no se puede contar. No hace falta ni llamarlo "verdad". "Realidad" es suficiente.

7

Este es un problema muy grave que hay que afrontar sin dilación. Hay que recordar que la calidad de una democracia es directamente proporcional al nivel de formación e información que reciben sus ciudadanos .

m

en realidad al vulgo le queda grande la democracia de verdad

n

Es increíble la indefensión de los ciudadanos con esta mafia política que padecemos en España desde la época de Franco. Tenemos un nivel de democracia muy muy pobre

buttler25

Programa muy bien hecho, me ha gustado mucho