Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Otra gran jugada maestra de la mente galaxia de Pablo Iglesias, concebida en soledad junto a sus más cercanos, como la de dejar la vicepresidenta e ir a darse palos con la macarra de ayuso y dar el testigo del liderazgo de la izquierda a Yolanda Díaz sin preguntarle siquiera.
Desde ahí me fío poco de su olfato.
Desde ahí me fío poco de su olfato.
#1:
Lo quieren vestir de un montón de cosas, pero cada vez da más la apariencia de ser un calentón de arriba.
#21:
#12 "¿Apruebas la nueva hoja de ruta de Podemos en la que se refuerza su autonomía, su fortalecimiento como organización, y la articulación de acuerdos preelectorales cuando estos sean útiles y siempre que las listas se configuren mediante primarias y sin vetos?"
¿Romper el grupo venía en la hoja de ruta? ¿En serio? Es mas, ¿existe esa hoja de ruta?
¿Romper el grupo venía en la hoja de ruta? ¿En serio? Es mas, ¿existe esa hoja de ruta?
#2:
Canal Red es el Boletín Oficial de Podemos
#16:
#13 es lo que siempre se ha dicho...
Las izquierdas son muy críticas con sus dirigentes...
En mi caso personal les acuso de haberme dejado huérfano político, de haber malversado mi voto y de haberse vuelto totalmente majaretas de poder como vulgares políticos comunes.
Es decir que, que han sido mi mayor decepción política...
Desde el principio en el que participaba en sus círculos y pude ver cómo se esfumaba el espíritu del 15M, pero seguí confiando en ellos, para comprobar que mis temores se fueron cumpliendo uno a uno...
Primero lo de Tania, luego Errejón, luego la putada de meter a Irene, la casa, Descansa y demás purgas, la pérdida total del norte del ministerio de Igualdad, la desconexión total de la sociedad y votantes que les aupó y la patológica falta de autocrítica, entre otros detalles que fueron demostrando la triste realidad: Altos principios morales, ejecutados por personas que, progresivamente, han sido arrastrados, de manera evidente, por sus peores y más bajas pasiones...
Las izquierdas son muy críticas con sus dirigentes...
En mi caso personal les acuso de haberme dejado huérfano político, de haber malversado mi voto y de haberse vuelto totalmente majaretas de poder como vulgares políticos comunes.
Es decir que, que han sido mi mayor decepción política...
Desde el principio en el que participaba en sus círculos y pude ver cómo se esfumaba el espíritu del 15M, pero seguí confiando en ellos, para comprobar que mis temores se fueron cumpliendo uno a uno...
Primero lo de Tania, luego Errejón, luego la putada de meter a Irene, la casa, Descansa y demás purgas, la pérdida total del norte del ministerio de Igualdad, la desconexión total de la sociedad y votantes que les aupó y la patológica falta de autocrítica, entre otros detalles que fueron demostrando la triste realidad: Altos principios morales, ejecutados por personas que, progresivamente, han sido arrastrados, de manera evidente, por sus peores y más bajas pasiones...
#69:
#27 No. No tiene preparación... Ni como feminista ni como política ni como ministra. A su formación y a los hechos de su gestión me remito
Básicamente, es una licenciada en psicología, máster en psicología de la educación y fue doctoranda FPU sobre la que no se conoce paper publicado. ¿Es eso preparación para ser algo de lo que ha desarrollado como política y como ministra de igualdad?
Es digno, pero no es habilitante para hacer las labores que acometió.
Si yo he criticado que en el pasado que se pongan a cenutrios de partido (que no tienen ni formación ni experiencia fuera de chupar de la teta del partido), a labores de gestión y/o labores ministeriales. Ejemplos, los hay a raudales en el PSOE y PP (por poner los que han gobernado). No voy a defender el nepotismo de elegir a Montero por encima de otros candidatos mucho más dignos.
De hecho, es curioso que una psicóloga no sea consciente de las arengas y de mala imagen que ha mandado desde el púlpito de Podemos y luego desde el ministerio. Básicamente, ha sido un tiro en el pie para el feminismo y Podemos desde el minuto 0. Pero bueno... de la misma manera que los de derechas están cómodos en su cámara de ecos siendo bombardeados por mierda... supongo que en Podemos también pasa lo mismo.
Básicamente, es una licenciada en psicología, máster en psicología de la educación y fue doctoranda FPU sobre la que no se conoce paper publicado. ¿Es eso preparación para ser algo de lo que ha desarrollado como política y como ministra de igualdad?
Es digno, pero no es habilitante para hacer las labores que acometió.
Si yo he criticado que en el pasado que se pongan a cenutrios de partido (que no tienen ni formación ni experiencia fuera de chupar de la teta del partido), a labores de gestión y/o labores ministeriales. Ejemplos, los hay a raudales en el PSOE y PP (por poner los que han gobernado). No voy a defender el nepotismo de elegir a Montero por encima de otros candidatos mucho más dignos.
De hecho, es curioso que una psicóloga no sea consciente de las arengas y de mala imagen que ha mandado desde el púlpito de Podemos y luego desde el ministerio. Básicamente, ha sido un tiro en el pie para el feminismo y Podemos desde el minuto 0. Pero bueno... de la misma manera que los de derechas están cómodos en su cámara de ecos siendo bombardeados por mierda... supongo que en Podemos también pasa lo mismo.
#132:
#15 Yo también. Lo toleré en cierto punto porque esperaba un plan maestro o, al menos, que se mantuviera viva la idea de una izquierda amplia que nos incluyera a todos.
Pero al final sucumbieron al nepotismo rancio, a las envidias cutres, al tópico de "no sirvas a quién sirvió", y lor regaron todo con feminismo misándrico histérico excluyente a modo de ambientador de pino en lavabo de camioneros en área de servicio y ahí ni con algodones, ni con pinza de la ropa ni con Vicks Vaporub.
Ahora sólo queda el Cucal y que que aparezca algo nuevo mejor o que, al menos, sea como Podemos en 2015. Que no lo permitirán.
Pero al final sucumbieron al nepotismo rancio, a las envidias cutres, al tópico de "no sirvas a quién sirvió", y lor regaron todo con feminismo misándrico histérico excluyente a modo de ambientador de pino en lavabo de camioneros en área de servicio y ahí ni con algodones, ni con pinza de la ropa ni con Vicks Vaporub.
Ahora sólo queda el Cucal y que que aparezca algo nuevo mejor o que, al menos, sea como Podemos en 2015. Que no lo permitirán.
#135:
#5 A mí me da la impresión de que su olfato desapareció en cuanto echó a Errejón (que fue cuando empezó a bajar en las encuestas). Me da que él ponía la oratoria y el carisma (que ojo, no son poca cosa en política, ni mucho menos) pero el olfato y la estrategia nunca fueron realmente lo suyo y le iba mejor delegándolos.
#104:
#77 Ejemplos de mala gestión:
Defender a secuestradoras de niños y llamarlas madres protectoras acusando en falso al padre de ser un maltratador, promocionar indultos de secuestradoras de niños condenadas en firme, redactar una ley que han permitido excarcelar antes de tiempo a violadores y echarle la culpa a todo el sistema judicial de machistas por su error, olvidarse de que los hombres también entran en la igualdad, permitir que se hagan mensajes misandricos desde el propio ministerio (ejem PAM y ella misma Montero) y un largo etc...
PD: ser doctorando no es tener un doctorado, yo también arranque uno y de hecho lo abandone porque perdí la motivación y porque no estaba becado. Lo raro es que en unos años de doctorado pagado con FPU no haya publicado nada.
Y eso no te da ninguna capacidad de gestión y experiencia en gestión no tenía. Y menos en un ministerio en una materia que desconoces más que de haberte leido las teorías feministas queer de última hornada en lo campus de EEUU.
Defender a secuestradoras de niños y llamarlas madres protectoras acusando en falso al padre de ser un maltratador, promocionar indultos de secuestradoras de niños condenadas en firme, redactar una ley que han permitido excarcelar antes de tiempo a violadores y echarle la culpa a todo el sistema judicial de machistas por su error, olvidarse de que los hombres también entran en la igualdad, permitir que se hagan mensajes misandricos desde el propio ministerio (ejem PAM y ella misma Montero) y un largo etc...
PD: ser doctorando no es tener un doctorado, yo también arranque uno y de hecho lo abandone porque perdí la motivación y porque no estaba becado. Lo raro es que en unos años de doctorado pagado con FPU no haya publicado nada.
Y eso no te da ninguna capacidad de gestión y experiencia en gestión no tenía. Y menos en un ministerio en una materia que desconoces más que de haberte leido las teorías feministas queer de última hornada en lo campus de EEUU.
#98:
#88 puedes buscar noticias de personas de otros partidos alabando su buen hacer como parlamentaria y portavoz (o reconocimiento internacional como ministra de igualdad)
Si me pongo a buscarlo, tambien lo encuentro de Abascal. Y? Lo que digan los de tu cuerda sobre uno, no dice nada de nadie. Y que me pongas a Rufian por ejemplo a hablar bien de Montero es como si te pongo yo a Orbam a hablar bien de Abascal..
Si me pongo a buscarlo, tambien lo encuentro de Abascal. Y? Lo que digan los de tu cuerda sobre uno, no dice nada de nadie. Y que me pongas a Rufian por ejemplo a hablar bien de Montero es como si te pongo yo a Orbam a hablar bien de Abascal..
#131:
#52 Nadie invita a un pre-doc a Harvard. Iba a ir pagando la estancia con su FPU, beca concedida por el gobierno español para hacer el doctorado y que tiene una minipartida para estancias de seis meses en el extranjero (no competitiva, a la que todos los FPU pueden acceder), a Harvard de estancia. Estancia donde los doctorandos no hacen nada salvo su tesis, no dan conferencias, no imparten clases, etc. Si piensas que Irene Montero tenía alguna opción. del tipo que sea, de ser requerida o de trabajar de cualquier cosa en Harvard —ya no entro en a santo de qué, sin una sola publicación no ya en inglés, sino en castellano— es que no tienes muy claro cómo funciona ni aquella universidad ni el sistema universitario vendehumista patrio.
#84:
#79 la Yoli como la llamáis despectivamente tenía un despacho de abogacía laboralista durante más de 10 años, bastante relacionado con el trabajo que hace en el gobierno.
Feijoo es del PP, y como Casado, Rajoy y otros tantos más juegan en otra liga, son productos prefabricados cuyos estudios y carrera profesional están más que en entredicho.
Aún espero una justificación al nepotismo.
Feijoo es del PP, y como Casado, Rajoy y otros tantos más juegan en otra liga, son productos prefabricados cuyos estudios y carrera profesional están más que en entredicho.
Aún espero una justificación al nepotismo.
#52:
#33 cuando empezó en podemos declinó una estancia en Harvard y continuar la tesis. Si le apetece podría seguir con su carrera. La prensa recalca su trabajo de cajera mientras estudiaba el máster como si fuera lo más importante que hizo antes. Yo también trabajé en una cafetería mientras estudiaba mi máster y nadie me llama ni ahora ni antes camarera.
#44:
#26 además es una cagada de cojojines… si se hubieran integrado y disuelto en Sumar pues perfecto. El partido hizo su trabajo, se equivoco en algunas cosas, se fue a la mierda, aparece otra marca de izquierdas para solutionar el tema y puto. Es lo normal si lo que quieres es una politicia de izquierdas dinamica y que de verdad represente a los ciudadanos. Pero se han emperrado en que lo importante es el partido, no el servicio al ciudadano.
Comentarios
Canal Red es el Boletín Oficial de Podemos
#2 Es un ejemplo paradigmático de medio perteneciente al pluralismo polarizado de la clasificación de Hallin y Mancini ( para más info ver: https://www.researchgate.net/profile/David-Hesmondhalgh/publication/295103630_Culture_Economy_and_Politics_The_Case_of_New_Labour/links/5cefcdf9299bf1fb184a6a76/Culture-Economy-and-Politics-The-Case-of-New-Labour.pdf#page=177)
#14 Cuando encontréis un medio neutral me lo pasáis, y cuando encontréis otro que de tan a las claras de que pie cogea también, te pueden gustar más o menos pero no van por detrás
#2 Con permiso de Menéame querrás decir. De hecho creo que en Canal Red se enteran primero de lo que pasa en Podemos a través de aquí.
#2 Pues es una pena que sea tan partidista. Es una oportunidad perdida para un buen periodismo.
#71 Se puede hacer buen periodismo teniendo ideología. Para empezar porque no existe el periodismo objetivo.
#91 se puede, si estas dispuesto a dejar a un lado la ideología para contar la verdad
#71 esperabas que el canal de un partido político fuese un medio imparcial?
Creo que no nació con ese objetivo
#2 más bien de su líder
#2 Infobae el decimocuarto Boletín Oficial de la derecha.
#2 Lo cachondo es que algunos afirman todo convencidos "¿Cómo que no te has enterado de * tatata * de Podemos? Si ha salido en Canal Red"
Lo quieren vestir de un montón de cosas, pero cada vez da más la apariencia de ser un calentón de arriba.
#1 Calentón nada, estrategia calculada, pero en el salón de la vivienda Iglesias-Montero.
#9 si tengo que poner una fecha a cuando empecé a votar a podemos con la nariz tapada, sin duda es cuando se puso a Montero de ministra, un ejercicio de nepotismo, porque ni siquiera tenía preparacion, y aunque la tuviera era una patada a la mesa de las apariencias.
#15 no tenía preparación??
#27 si hoy dejara la política, ademas de a su casa, ¿a donde volvería?
#33 cuando empezó en podemos declinó una estancia en Harvard y continuar la tesis. Si le apetece podría seguir con su carrera. La prensa recalca su trabajo de cajera mientras estudiaba el máster como si fuera lo más importante que hizo antes. Yo también trabajé en una cafetería mientras estudiaba mi máster y nadie me llama ni ahora ni antes camarera.
#52 menos mal que no te llamaron camarera. Qué humillación insoportable!
#58 Tampoco me llamaban señora de la limpieza a los 16 cuando limpiaba oficinas, me llamaban estudiante de bachillerato. No porque fuera humillante sino porque no era mi ocupación principal.
#52 retomar los estudios es algo que puede hacer cualquiera que los haya abandonado, de hecho yo estoy compaginando una carrera ahora mismo con mi trabajo, pero si la empresa que he montado peta podría volver a un montón de sitios, donde tengo experiencia y kilómetros echados.
Y aunque fuera el perfil más preparado del universo, el nepotismo es algo que no soporto, y he tenido que luchar con ello a lo largo de mi vida en varias ocasiones, y en ese frente Podemos la cagó y mucho poniendo a la mujer del jefe en un puesto de responsabilidad, que es una cosa que puedes hacer cuando la empresa es tuya, pero podemos no es de Pablo Iglesias, es de sus votantes, y si mañana deciden que no hay podemos, Iglesias puede decir misa en arameo que no habrá podemos, y eso parecen no entenderlo.
#61 Irene Montero ya estaba ahí antes de ser la pareja de PI, y fue votada, en listas abiertas, para estar en primera línea. Y puedes buscar noticias de personas de otros partidos alabando su buen hacer como parlamentaria y portavoz (o reconocimiento internacional como ministra de igualdad)
#88 puedes buscar noticias de personas de otros partidos alabando su buen hacer como parlamentaria y portavoz (o reconocimiento internacional como ministra de igualdad)
Si me pongo a buscarlo, tambien lo encuentro de Abascal. Y? Lo que digan los de tu cuerda sobre uno, no dice nada de nadie. Y que me pongas a Rufian por ejemplo a hablar bien de Montero es como si te pongo yo a Orbam a hablar bien de Abascal..
#88 Pero alguien la puso en primera línea de la lista que llevaba las de ganar. Tú, yo y cualquiera que no se engañe a sí mismo sabemos que en un sistema de listas abiertas, por lo general la mayoría de la gente vota como si fueran cerradas, porque poca gente tiene tiempo para informarse en profundidad sobre cada candidato individual.
#61 Entonces no sé si eres machista o te gusta ridiculizar pero es que Irene montero no entró en podemos cuando empezó a follar con Iglesias
#99 ¿insinúas que que me parezca mal que se ponga a su mujer en un puesto de primera línea de responsabilidad siendo el el lider es porque soy machista?
O uno y otro tenía que haber dado el paso al lado por las apariencias, porque venían a cambiar cosas, y no puedes hacer cosas que hacen los que críticas, lo del chalet si me parece una tontada, pero el nepotismo me parece mal en podemos, me parece mal en vox y me parece mal en la China comunista
#99 Ahí estamos: si no opinas como yo eres o bien facha o machista. El mundo el simple.
#203 Has leído a #61 que es a quien contesto o simplemente no te mola mi comentario y me pusiste un negativo? Porque habla de la mujer del jefe y no de una mujer que ya estaba en podemos de antes
#52 si la estancia en Harvard fuese como ingeniera aeroespacial o algo del ramo, pues me quitaria el sombrero. Pero me juego un huevo a que tiene mas que ver con a que huelen las nubes...
#52 Nadie invita a un pre-doc a Harvard. Iba a ir pagando la estancia con su FPU, beca concedida por el gobierno español para hacer el doctorado y que tiene una minipartida para estancias de seis meses en el extranjero (no competitiva, a la que todos los FPU pueden acceder), a Harvard de estancia. Estancia donde los doctorandos no hacen nada salvo su tesis, no dan conferencias, no imparten clases, etc. Si piensas que Irene Montero tenía alguna opción. del tipo que sea, de ser requerida o de trabajar de cualquier cosa en Harvard —ya no entro en a santo de qué, sin una sola publicación no ya en inglés, sino en castellano— es que no tienes muy claro cómo funciona ni aquella universidad ni el sistema universitario vendehumista patrio.
#52 ¿y tú has sido ministra en España?
#33 ¿Lo preguntas en serio?
#33 a gas natural o a cobrar de EEUU por meter a España en una guerra haciendo como que es profe... O espera, eso eran otros. No??
La Yoli a donde vuelve? Frijol? A su enchufe de correos?
#79 la Yoli como la llamáis despectivamente tenía un despacho de abogacía laboralista durante más de 10 años, bastante relacionado con el trabajo que hace en el gobierno.
Feijoo es del PP, y como Casado, Rajoy y otros tantos más juegan en otra liga, son productos prefabricados cuyos estudios y carrera profesional están más que en entredicho.
Aún espero una justificación al nepotismo.
#79 La Yoli a donde vuelve? Frijol? A su enchufe de correos? un y tú más de libro.
#27 No. No tiene preparación... Ni como feminista ni como política ni como ministra. A su formación y a los hechos de su gestión me remito
Básicamente, es una licenciada en psicología, máster en psicología de la educación y fue doctoranda FPU sobre la que no se conoce paper publicado. ¿Es eso preparación para ser algo de lo que ha desarrollado como política y como ministra de igualdad?
Es digno, pero no es habilitante para hacer las labores que acometió.
Si yo he criticado que en el pasado que se pongan a cenutrios de partido (que no tienen ni formación ni experiencia fuera de chupar de la teta del partido), a labores de gestión y/o labores ministeriales. Ejemplos, los hay a raudales en el PSOE y PP (por poner los que han gobernado). No voy a defender el nepotismo de elegir a Montero por encima de otros candidatos mucho más dignos.
De hecho, es curioso que una psicóloga no sea consciente de las arengas y de mala imagen que ha mandado desde el púlpito de Podemos y luego desde el ministerio. Básicamente, ha sido un tiro en el pie para el feminismo y Podemos desde el minuto 0. Pero bueno... de la misma manera que los de derechas están cómodos en su cámara de ecos siendo bombardeados por mierda... supongo que en Podemos también pasa lo mismo.
#69 Ahora los psicólogos - y seguramente más las psicólogas - tienen trabajo asegurado.
#72 Siempre que sean psicólogos clínicos que necesitas hacer un máster habilitante.
#74 Pensaba en una consulta privada. Con el máster posterior al grado, de sobra.
#69 jajajaja no tiene preparación y hablas de doctorado. No será algo personal?
Su gestión en igualdad que es lo q ves tan malo? Me intriga saberlo.
#77 Ejemplos de mala gestión:
Defender a secuestradoras de niños y llamarlas madres protectoras acusando en falso al padre de ser un maltratador, promocionar indultos de secuestradoras de niños condenadas en firme, redactar una ley que han permitido excarcelar antes de tiempo a violadores y echarle la culpa a todo el sistema judicial de machistas por su error, olvidarse de que los hombres también entran en la igualdad, permitir que se hagan mensajes misandricos desde el propio ministerio (ejem PAM y ella misma Montero) y un largo etc...
PD: ser doctorando no es tener un doctorado, yo también arranque uno y de hecho lo abandone porque perdí la motivación y porque no estaba becado. Lo raro es que en unos años de doctorado pagado con FPU no haya publicado nada.
Y eso no te da ninguna capacidad de gestión y experiencia en gestión no tenía. Y menos en un ministerio en una materia que desconoces más que de haberte leido las teorías feministas queer de última hornada en lo campus de EEUU.
#77 No me atrevería a decir que un doctorado en psicología te cualificar para diseñar puentes, extirpar tumores, presidir empresas o dirigir un ministerio.
Yo soy ingeniero y considero que no tengo preparación para ser ministro, ni de industria
#77 Montero tiene un doctorado y Diaz creo que ninguno. En cambio Diaz tiene mucha mas experiencia, muchisima mas inteligencia social y mucho mas saber estar. Por mucho doctorado que hagas, si no tienes las habilidades sociales para dirigir algo, lo mas probable es que no estes preparado para el puesto.
El curriculum academico es importante, pero ni de lejos capacita para todo
#27 No.
#15 me has quitado las palabras.
#15 A mi Montero no me gusta demasiado pero reconozco sus méritos, lo que me parece raro es eso de la preparación, qué preparación hace falta ??
#65 La ley del solo si es si ha terminado siendo una gran cagada, y la máxima responsable política (ojo, política) es Irene Montero. Normal que no la hayan querido otra vez de ministra.
#15 una persona con una excelencia académica que le valió una plaza en Harvard con un máster y una media de sobresaliente en la carrera y tienes a ministros y dirigentes del PSOE que no pasaron de una maestría como Rubalcaba entre otros
#95 las apariencias son las apariencias, y más con los medios en contra fue una metida de pata épica, lo quieras vestir como lo quieras vestir.
Por cierto, una frase de autoayuda para ti, ya que no aceptas la de los demás:
Una vez que abrazamos nuestros temores, faltas e incertidumbres, una vez que dejamos de huir y evadir y empezamos a confrontar las verdades dolorosas, podemos comenzar a encontrar el valor, la perseverancia, la honestidad, la responsabilidad, la curiosidad y el perdón que buscamos.
#100 Vamos que tus argumentos son "patatas traigo" todo en orden.
No has podido rebatir que el PSOE tuviera a un simple maestro de química de Ministro de Interior, de defensa, de presidencia, portavoz y secretario general del PSOE pero una persona con una excelencia académica que le daba un millón de vueltas a Rubalcaba no podía ser ministra de Igualdad
Hacéroslo mirar
#95 una persona sin experiencia de gestión, sin experiencia en leyes , y por lo que se ve tampoco habilidades de gestión de equipos.
Yo no reclamo una formación específica, pero una experiencia previa en puestos de menos responsabilidad si.
#15 Yo también. Lo toleré en cierto punto porque esperaba un plan maestro o, al menos, que se mantuviera viva la idea de una izquierda amplia que nos incluyera a todos.
Pero al final sucumbieron al nepotismo rancio, a las envidias cutres, al tópico de "no sirvas a quién sirvió", y lor regaron todo con feminismo misándrico histérico excluyente a modo de ambientador de pino en lavabo de camioneros en área de servicio y ahí ni con algodones, ni con pinza de la ropa ni con Vicks Vaporub.
Ahora sólo queda el Cucal y que que aparezca algo nuevo mejor o que, al menos, sea como Podemos en 2015. Que no lo permitirán.
#1 Todo el partido está formado a base de calentones. De todo tipo.
#1 #59 Pues de un par de años a esta parte, toda la impresión
#94 me vas a disculpar, pero lo de "votar independencia", además de una frase vacía, parece más un comodín para refrendar cualquier decisión unilateral tomada después. Si me presentan eso en cualquier partido diciendo que se me toma en cuenta me marcho con lo puesto en ese momento (si no me hubiera marchado ya antes, como en mi caso).
#1 la hoja de ruta que votamos 31.000 militantes que decía negro sobre blanco que queríamos independencia de Restar la debimos de soñar
#1 Es transfuguismo por definición, además de un insulto a sus propias bases, que no han sido consultadas para algo tan serio. Es, en definitiva, la puñalada definitiva, y se la han dado solitos.
Al final, la opción de Errejón se ha impuesto desde fuera, y era necesario dejar a un lado la algaraba y pensar en gobernar para mayorías.
Otra gran jugada maestra de la mente galaxia de Pablo Iglesias, concebida en soledad junto a sus más cercanos, como la de dejar la vicepresidenta e ir a darse palos con la macarra de ayuso y dar el testigo del liderazgo de la izquierda a Yolanda Díaz sin preguntarle siquiera.
Desde ahí me fío poco de su olfato.
#5 A mí me da la impresión de que su olfato desapareció en cuanto echó a Errejón (que fue cuando empezó a bajar en las encuestas). Me da que él ponía la oratoria y el carisma (que ojo, no son poca cosa en política, ni mucho menos) pero el olfato y la estrategia nunca fueron realmente lo suyo y le iba mejor delegándolos.
#13 es lo que siempre se ha dicho...
Las izquierdas son muy críticas con sus dirigentes...
En mi caso personal les acuso de haberme dejado huérfano político, de haber malversado mi voto y de haberse vuelto totalmente majaretas de poder como vulgares políticos comunes.
Es decir que, que han sido mi mayor decepción política...
Desde el principio en el que participaba en sus círculos y pude ver cómo se esfumaba el espíritu del 15M, pero seguí confiando en ellos, para comprobar que mis temores se fueron cumpliendo uno a uno...
Primero lo de Tania, luego Errejón, luego la putada de meter a Irene, la casa, Descansa y demás purgas, la pérdida total del norte del ministerio de Igualdad, la desconexión total de la sociedad y votantes que les aupó y la patológica falta de autocrítica, entre otros detalles que fueron demostrando la triste realidad: Altos principios morales, ejecutados por personas que, progresivamente, han sido arrastrados, de manera evidente, por sus peores y más bajas pasiones...
#16 Los que me dejaron a mi huérfano de voto fueron los de Sumar, pero mira, no te preocupes, ya puedes votar a Sumar o a lo que quede del partido cuando reviente por todos lados por sus maravillosas estrategias de vetos, ninguneo, insulto y desprecios a militantes, invisibilizarían de partidos integrados en su coalición etc...
Yolanda antes de vetar a nadie tenía en las encuestas 55 escaños en la encuestadora 40b que es la que más cerca estuvo de los resultados de las generales que les pronosticaba tras los vetos 35 escaños, ahora mismo ya está en 26 escaños.
Tú contento, yo contento
Buenos días
#17 yo no quiero a Sumar... No me gustan y no me fío de Yolanda... Ha sido muy evidente su asquerosa maniobra, su carácter trepa y sobre todo, sus poses evidentemente impostadas.
Estaba enamorado de Podemos, joer...
Ellos han sido la prueba evidente y definitiva de que el poder corrompe y que la endogamia y cerrazón ideológica desquicia profundamente... Da igual quién sea el que lo experimente...
Igualmente, y gracias por tus buenos deseos...
#19 No te fiarás de Yolanda, pero sin Sumar ahora tendríamos a Vox en el gobierno. Las emociones están muy bien, pero a veces toca dejar que la cabeza tome las riendas.
#29 De eso nada, si se hubieran presentado bajo las siglas Unidas Podemos con Irene Montero estrella de fama mundial de cabeza de lista, estarían en 70 diputados
#34 7, se dice 7 diputades
#34 Menos mal que #29 ha dicho que hay que usar la cabeza ;p
#34 70 dice, mayoría absoluta total, 350 diputados.
Hasta Abascal le hubiera votado.
#19 Bienvenido al club, Podemos es un ejemplo de libro de la ley de hierro de la oligarquía
#19 lo que le pasa siempre a la izquierda es como el chiste de los trostkistas.
#17 los resultados de Sumar fueron 31 escaños. Si tan poderosos eran en Podemos porqué no fueron por separado ¿ no me dirás que les engañaron? porque el veto a Irene fue toda una declaración de intenciones. Así que o fueron porque no venían otra opción de pillar algo o fueron ingenuos y para nada me creo esto último.
#23 Porque se culparía a Podemos de no querer unir a la izquierda y lo sabes. De ahí que Restar les pusiera esas condiciones draconianas y no accediera con excusas peregrinas a no hacer primarias.
De nada
#23 Si hubieran ido solo probablemente ahora Irene estaría apuntada al paro. De este modo al menos tiene sueldo de diputada otros 4 años y tiempo para buscar otra cosa.
#16 Yo en los comienzos estuve en algún círculo y lo que vi allí era poco círculo y muuucho circo. Me asustó bastante. Una vez vino un representante del partido en otra comunidad autónoma, un jefecillo/jefazo que todos conocían como si fuera alguien muy importante y todos fueran sus primos. Me dio todavía más miedo. Creo que ese fue mi click con Podemos y cuando empecé a pensar: esto no va bien. Aquí no pongo mi confianza.
#135 Ahí, ahí. Ese fue el punto de inflexión. El olfato de Iglesias era su estratega, y al cambiarle por la Montero Podemos se fue a la mierda. Como todo tiene su inercia, tardó varios años en caer, pero vamos, que para mí está más que claro que una pata vital de Podemos siempre fue la visión de Errejón. Qué gran pérdida fue cuando le echaron a puntapiés, con gran sorna y escarnio del círculo de Iglesias.
En fin, no me parece mal que prueben un poco de lo mismo que le hicieron.
#16 Parece que me estás contando mi vida, y mi misma evolución. Pasé por los círculos, trabajé bastante en algunos de ellos, recompensado con el gran cambio que estaba por venir, tragué con algunas cosas raras y la decepción fue llegando palo tras palo, con el mal uso de mi voto, con consultar irrelevantes para gilipolleces mientras que para otros temas importantes ni se nos informaba, de habernos llenado la cabeza de democracia participativa para luego mostrarnos que todo se hacía y decidía desde "la central", y de haber pasado a ser partido puramente testimonial, algo que siempre se dijo que no podría suceder.
En Podemos sólo valen dos votos.
#3 curioso porque esta mañana en menéame he leído que lo había decidido la militancia
#24 Pues eso, Irene y Belarra.
#24 ¿Qué militancia? (iba a terminarlo como el chiste del abogado pero aparte de no rimar me ha parecido un poco soez)
#43
tdgwho Te sacará no se que voto que se hizo sin dar datos de afiliados de que las bases querian mas independencia de Sumar y no se que milongas mas.
Que Belarra, Montero y al ex-coletas acaban de hacer un ejercicio claro de autoritarismo y aqui estan los palmeros defendiendolo y pidiendo mas.
#54 Sabes que está feo señalar usuarios en este sitio?
Me parece que solo resalta unos hechos, que se parecen bastante a la realidad.
cc: #54
#64 Bueno, ahí te demuestra a que viene. Palmero Podemita. Tengo ya unos cuantos en la lista
#75 podemita? Lo confundes con otro. Ese es del PP . Su perfil parece el argumentario de Génova 13
#64
#24 https://elpais.com/espana/2023-11-04/las-bases-de-podemos-respaldan-reforzar-su-autonomia-frente-a-sumar-con-un-86-de-los-votos.html
#76 eso es como decir que los ciudadanos votamos a favor de la amnistía
#3 Y en caso de empate uno vale el doble
#40 Doble no, mucho más porque "me llevo una" ...
Si hubiese participado en la votacion que se hizo entre los inscritos para tomar la decision no le habria pasado...
La transparencia es uno de sus valores
#4 yo me estoy partiendo el culo porque hace nada me comentaron, que irse al grupo mixto es lo evidente, que prácticamente se había votado eso, me estoy riendo ahora con esto, lo voy a menear para que no lo hundan
Es lo que pasa cuando tienes de "secretario general" a un periodista con su medio de comunicación.
Y seguirá pasando mientras el partido (lo que queda) le ría las gracias
La verdad es que los de Podemos se lo han currado en las técnicas pero en la dirección, dícese Pablo, Irene, Yone y pocos más, están como una chota y borrachos del poder que hace tiempo se les subió a la cabeza ...
No me extraña... Con tantos y tan abnegados palmeros, aunque sean en verdad los 4 gatos que les votan...
#10 para que seamos 4 gatos os veo muy preocupados y soltar mucha bilis, os preocupan más 4 gatos y 5 diputados que los otros 345
#13 la verdad es que los 4 gatos preocupan cada ver menos. Si es cierto que los 5 diputados le pueden allanar el camino a la ultraderecha. Ya se verá en las votaciones.
#13 Pobret, hablamos tras las europeas. Han pasado casi diez años, ya deberíais saber que la verdad y los hechos importan bien poco. La opinión pública ha sentenciado (correcta o incorrectamente) y carecéis de fuerza mediática para darle la vuelta.
#38 jajajaja oye me cuentas cómo va Sánchez a aprobar leyes y presupuestos sin la votos de Podemos? Es para un amigo
Están tomando decisiones que no tienen sentido ninguno, "como pollo sin cabeza". Acaban de hundir lo poco que quedaba de ellos. Yo entiendo que estén desesperados porque no tienen voz, queriendo mantenerse a flote a toda costa, pero no pueden tomar decisiones así, esto es infantil. Si tu te has unido a una coalición no puedes abandonarla unas semanas después de la investidura. Aunque consideres que tu decisión haya sido equivocada tienes que cargar con ella, es a lo que te has comprometido. Esto se podría entender si Sumar hubiera dicho que va a cambiar todas sus políticas, no porque no les dejen hacer de portavoz o hablar en el congreso. Esto es una decisión partidista que busca el protagonismo, nada tiene que ver con el interés general o las tendencias políticas, y no creo que la mayoría que milite en el partido lo entienda. Si ya eran pocos, ahora se van a quedar con 4 fanáticos.
Esa manera de empecinarse en hacer las cosas, es de partidos tipo PPSOE y ya sabemos que son una mierda pinchada en un palo. Lo de Podemos, es de una cabezonería de cojones, uno tiene que saber cuando ha cometido un error y apartarse del camino para que otros sigan adelante.
El hacer las cosas por cojones, lo único que hace es asustar al posible votante (si es que les queda alguno que no sean familiares, como a los pepesunis y voxquimanos).
Hay que saber ganar y saber perder.
#36 pero entonces pierden "the moral highground" ese en el que se han subido y por el que tienen que tener siemrpe razón y no se puede discutir con ellos.
Que no, que nos han preguntado a los inscritos
#6 La consulta de la hoja de ruta de hace unas semanas donde se voto la independencia de Sumar la debí de soñar.
Javier Sánchez Serna salió en directo en TV a anunciar la salida de Podemos de la coalición y fue donde me enteré pero vamos eso lo habré soñado también.
Cuando se salió Compromis de la coalición se atacó a Podemos, ahora que es al revés se ataca a Podemos, vaya casualidad que el atacado siempre sea el mismo haga una cosa o se la hagan a él
#12 una cosa es que decidas ir por libre a las próximas elecciones, que es totalmente legitimo y otra que abandones una coalición donde se presentaron numerosos partidos y donde te has quedado con su representación. Cierto es que los que quedan en Sumar también tienen votos de podemos, pero lo más democrático hubiese sido ir por separado el 23J, así cada uno tendría lo suyo. Era obvio que si no te metían a Irene en la lista menos la meterían en el gobierno.
#18 No jodas ostia… ¿Querías que gobernara PP-Vox o que?
Si llegan a ir separados se hubieran perdido votos por la ley de D'Hondt y se habrían perdido mínimo 2 escaños que podrían haber ido muy muy fácilmente al PP que es el que más se beneficia al ser el ganador.
Tenían que ir juntos si o sí para perder lo mínimo posible.
#82 Y ahora con lo que hacen favorecen a que gobierne al final el PP y Vox, si no como es plicas que cuando saquen una ley el gobierno ellos votaran en contra como los dos de la oposición.
#87 Eso no lo puedes afirmar.Podemos ha demostrado ya a estas alturas que políticas ha votado a favor de los ciudadanos de este país. Que puede pasar, vale no podemos negar que por un comportamiento infantil y egocéntrica van a votar en contra de los intereses de todos los ciudadanos para perjudicar a Sumar pero el hecho de afirmarlo desde ya.
Una cosa te digo, con todos los signos peligrosos que hay, deberías enfocarte más en Yolanda Díaz, que se unió a Beiras y después le dejó por una coalición con anova. Después apoyó a Cayo Lara y luego le dejó por la coalición Marea Podemos, anova y IU ( ezquerda unida). En 2019 abandona IU porque Garzón no la quería de ministra y Pablo Iglesias la pone de ministra. En 2023 deja tirado a Podemos y pacta entre otros con todos los enemistados de Pablo Iglesias y Alberto Garzón IU para crear Sumar.
Su padre sindicalista, ella abogada laboralista, muy bien valorada desde el PSOE, periodistas, empresarios etc.
Sinceramente, me preocupa mucho mas la pedazo de puñalada que nos pueda meter está mujer en plan Obama. Ya sabes un golpe a la izquierda desde dentro. De momento, ya se ha cargado a Podemos incluido Podemos se ha cargado a Podemos.
La dirección de Podemos debería dimitir, abandonar la política y convocar un congreso para elegir nuevas personas.
#92 Pero no lo van a a hacer la paguita de Belarra y los otros no la pierden, estos fueron los que dijeron que si se pasaba alguno al grupo mixto era un traidor o vendido.
#18 Si hubiesen oído por separado también se les criticaría ir haber dejado gobernar a PP y Vox. Porque lo que hace Podemos siempre está mal. Han sido muy generosos, siendo objetivos. Y tras el reparto de responsabilidades postelectoral, parece una reacción legítima.
#12 "¿Apruebas la nueva hoja de ruta de Podemos en la que se refuerza su autonomía, su fortalecimiento como organización, y la articulación de acuerdos preelectorales cuando estos sean útiles y siempre que las listas se configuren mediante primarias y sin vetos?"
¿Romper el grupo venía en la hoja de ruta? ¿En serio? Es mas, ¿existe esa hoja de ruta?
#21 Dime que esa no era la pregunta, por favor, dime que no ....
#47 #89 #93 Lo que evita convenientemente #21 es precisamente lo que está escrito en la hoja de ruta que es a lo que se refiere la pregunta donde dice LITERALMENTE en la página 159 esta enmienda que se muestra como ACEPTADA entre otras muy similares
Tema: ALIANZAS – SUMAR
Aportaciones aceptadas y/o transaccionadas
"Salirnos de SUMAR, hacer grupo propio o ir al grupo mixto."
https://podemos.info/wp-content/uploads/2023/11/INFORME-FINAL_LA-FUERZA-PARA-SEGUIR-TRANSFORMANDO.pdf
Tenéis aquí la web de lo que se votó con las enmiendas con ese enlace que es el de "Informe Final"
https://podemos.info/la-fuerza-para-seguir-trasformando/
De nada que se os ve muy "enteraos" de todo y acabáis de quedar TODOS en el absoluto RIDICULO
PD: y sabéis por qué lo sé? Esa enmienda es LA QUE YO MISMO ENVIE de forma LITERAL cuando se solicitó a los militantes que las enviáramos enmiendas y propuestas (está cortada y pegada de MI documento).
#21 ¿Esa es la pregunta? ¿Pero quién iba a votar en contra con esa pregunta? ¿Votar en contra es votar a favor de la falta de autonomía, debilitamiento de la organización, que las listas se configuren a dedo y con vetos y el impedimiento de acuerdos electorales útiles?
#21 Pregunta nivel Napoleón III
#146 Lo que evita convenientemente #21 es precisamente lo que está escrito en la hoja de ruta [...]De nada que se os ve muy "enteraos" de todo y acabáis de quedar TODOS en el absoluto RIDICULO
¿Yo evito decir lo que está escrito en una hoja de ruta que desconozco en un comentario en el que me sorprendo de la pregunta utilizada que también desconocía? Qué manera de hacer el ridículo más grande la tuya...
#6 Aquí hoja de ruta que menciona #12
https://podemos.info/wp-content/uploads/2023/10/Documento-Politico-La-Fuerza-para-Seguir-Transformando.pdf
Esa hoja de ruta es una declaración de intenciones de separarse de Sumar, sea del modo que sea.
Y aquí noticia con un 86% de la militancia votando a favor de la independencia de Podemos con Sumar:
La militancia de Podemos avala la autonomía del partido frente a Sumar con un 86% de apoyos
https://www.rtve.es/noticias/20231104/militancia-podemos-avala-autonomia-frente-sumar/2460046.shtml
¿Alguien cree que bajo la batuta de Sumar, con Yolanda Díaz haciendo el trabajo sucio de Sánchez, Podemos iba a tener alguna autonomía?
Está claro que no.
Ahora, aún hay un 14% de militantes que no querían tal autonomía del partido ante Sumar. Igual Carolina Alonso forma parte de ese 14%, perfectamente es posible.
#39 nos puede decir en que pagina y parrafo dice eso exactamente? O es la idea general del documento?
PS/ te lo digo porque la palabra Sumar solo se menciona una vez en todo el documento en la pagina 3:
Ahora, en estas últimas elecciones generales de 2023, hemos logrado impedir que gobiernen las derechas gracias a una movilización social comprometida con la democracia y, en lo que respecta a nuestro espacio político, gracias a la enorme responsabilidad de Podemos, aceptando una coalición electoral con Sumar a pesar de que se nos han impuesto unas condiciones que no se le pedirán nunca a ninguna otra fuerza política. Sin embargo, no hemos cumplido los objetivos que nos marcamos en nuestra IV Asamblea Ciudadana: ampliar el espacio político y ser la fuerza mayoritaria de Gobierno para impulsar con más fuerza las transformaciones que nuestro país necesita. Este fue el motivo que nos llevó a proponer a como candidata a Yolanda Díaz quien, sin embargo, nos ha llevado en estos años a un proceso de “unidad electoral” duro y profundamente injusto que no ha cumplido con las expectativas y que ha derivado en una pérdida de votos y escaños.
Es por ello que nos enfrentamos a un momento difícil pero muy importante como organización política y, en consecuencia, hemos decidido abrir un proceso de reflexión para fijar la nueva hoja de ruta en esta nueva etapa.
La gente de Podemos tenemos una enorme responsabilidad en este contexto: la de cuidar nuestra forma de hacer política, que ha demostrado los mayores éxitos de la izquierda en décadas –incluso a pesar de la guerra judicial y mediática contra nuestra formación política–; la responsabilidad de cuidarnos las unas a las otras y de sostener una forma de hacer política que es en equipo, sin ponerse de perfil, porque lo importante nunca se consigue dejando caer a quien se pone en primera línea y, sobre todo, porque se consigue siempre juntas, en común. Tenemos también la responsabilidad de proteger nuestra autonomía como fuerza política diferenciada y nuestra capacidad de tomar decisiones, defendiendo siempre a la ciudadanía de nuestro país aunque eso implique confrontar con los poderes económicos y mediáticos.
Lo unido que puede indicar que se van a serpar es la parte en negrita… y una cosa es indicar que eres diferente y la otra romper una coalición.
#51 En el resumen ejecutivo ya da pistas claras destacando la incompatibilidad de las intenciones con seguir perteneciendo a Sumar:
(págs. 3-4)
"no hemos cumplido los objetivos que nos marcamos en nuestra IV Asamblea Ciudadana: ampliar el espacio político y ser la fuerza mayoritaria de Gobierno para impulsar con más fuerza las transformaciones que nuestro país necesita. Este fue el motivo que nos llevó a proponer como candidata a Yolanda Díaz quien, sin embargo, nos ha llevado en estos años a un proceso de “unidad electoral” duro y profundamente injusto que no ha cumplido con las expectativas y que ha derivado en una pérdida de votos y escaños. "
...
"Tenemos también la responsabilidad de proteger nuestra autonomía como fuerza política diferenciada y nuestra capacidad de tomar decisiones, defendiendo siempre a la ciudadanía de nuestro país aunque eso implique confrontar con los poderes económicos y mediáticos."
Sin duda el papel de Podemos dentro de Sumar, con esta declaración de intenciones, aprobada por el 86% de su militancia, tomaba el papel o de bomba de relojeria (papel que no hay partido que aguante ese rol dentro de una "coalición") o directamente se iba.
Escogió la mejor de las opciones, irse.
Con esa opción, consigue esto, también incluído en la hoja de ruta:
(pág. 38)
"Podemos es una fuerza política autónoma con voz propia, que tendrá siempre su propia hoja de ruta, su programa, sus órganos de dirección y sus mecanismos de decisión protagonizados por la militancia y las y los inscritos. En ningún caso se disolverá en otro partido."
Es decir, las acciones realizadas están en línea con lo que se destaca en esta hoja de ruta. Ahora, que los militantes no han sabido entender el contenido de este documento? Eso ya es otro asunto.
Pero con estos mimbres apoyados por la grandísima parte de su militancia, era evidente que Podemos no pintaba nada dentro de Sumar.
Tengo el convencimiento de que una gran parte de la militancia, está contenta con este paso. Y si no pregunta a algún militante que ande por el foro, a ver si les gusta o no este desmarque de Sumar, que sin ninguna duda no permitía a Podemos ser "una fuerza política autónoma con voz propia".
#67 Yo no se hasta que pundo lo veo así… como te digo una cosa es querer tener autonomia, y otra el romper una coalición de partidos recien formada y sin elecciones a la vista. Que algunos militantes estén contentos no lo dudo, pero no se hasta que punto es un calentón el haber hecho esto. Por no mencionar que tu estás dando un porcentaje de los militantes que supongo que hayan votado (que yo no lo hice), me gustaría saber cuantos han votado en total. Podemos está camino de la irrelevancia y desaparición, porque la gran mayoría de sus votantes y militantes entiendo que se han pasado a Sumar, y los que apoyamos Sumar esto no lo vemos. En cuanto a esos que quedan acérrimos a Podemos… allá ellos. Lo más normal hubiera sido el disolverse en el nuevo partido, y tratar de hacerse oír desde dentro. Podemos ha sido una herramienta muy util, pero lo empezó a dejar de ser y se tuvo hacer una nueva, sumar, para poder seguir adelante. El mutar es bueno, pero Podemos no lo ve así.
PS/ Leo en Wikipedia (https://es.wikipedia.org/wiki/Podemos) que podemos tiene 516023 inscritos y 18791 al corriente de pago. Y segun la noticia de TVE, 31000 militantes han participado. No se como lo verás… pero son un 6% de los que mostraron interés en Podemos en su momento.
#70 Lo que pasa que ha mutado a un partido tradicionalista sin primarias y personalista en la figura de Yolanda Díaz a la que Errejón no quiso, Alberto Garzón no quiso y que Pablo Iglesias fue la que le apoyó para llegar a ser ministra.
Después Yolanda Díaz, pacto la confluencia de Sumar con Errejón, Carmena! Alberto Garzón, Ada Colau y Monica Oltra pero sin Pablo Iglesias ni Podemos.
https://www.totbarcelona.cat/politica/colau-yolanda-diaz-i-oltra-juntes-a-barcelona-el-proxim-diumenge-155005/
#51 han pasado de decir cosas a hacerlas. No es eso lo que deben hacer los políticos en general?
#51 si Restar no respeta la autonomía votada entonces va implícita la ruptura
#12 justo, hace unas semanas tuvieron la oportunidad de preguntarlo directamente, y no lo hicieron.
pero aún tiene arreglo, pueden preguntar ahora sobre la decisión.
¿Lo harán?
#6 Mas bien que se han redo de los inscritos y votantes
.
Vaya tiro se han dado en sus partes nobles.
Pues nada, el clavo final para el ataud de Podemos. Con lo que fue, podía haber sido y en lo que se está convirtiendo.
Y otra vez más ocurre en la super izquierda....
#26 además es una cagada de cojojines… si se hubieran integrado y disuelto en Sumar pues perfecto. El partido hizo su trabajo, se equivoco en algunas cosas, se fue a la mierda, aparece otra marca de izquierdas para solutionar el tema y puto. Es lo normal si lo que quieres es una politicia de izquierdas dinamica y que de verdad represente a los ciudadanos. Pero se han emperrado en que lo importante es el partido, no el servicio al ciudadano.
#26 Pues por aquí hay gente que dice que de haber puesto a la Monti de candidata se hubiera conseguido un resultado apabullante...
Así está la "izquierda" española.
#80 Pues yo creo que las europeas van a ser el último estertor de Podemos. Dudo hasta de que logren sacar un solo eurodiputado.
#83 Ahí lo veremos. Esa será la prueba definitiva del peso relativo entre Podemos y el Movimiento Sumar.
Me da la impresión de que hay más miedo a esa noche entre la orbita de Sumar que en la de Podemos.
Si te acuerdas nos citamos en este hilo esa noche e intercambiamos impresiones.
A llorar a Ferraz.
#8 Para eso tienes que saber rezar un rosario.
Decisión consensuada de la número 1 y del número 0.
Me parece perfecto. Las próximas elecciones los votos de podemos irán a sumar. Una izquierda dividida es lo peor que podría pasar.
#45 En las próximas elecciones, europeas, Podemos y Sumar medirán fuerzas en distrito electoral único. Ahí veremos cuánto vale cada cual.
Me da la impresión de que la cúpula de Sumar tiene pánico a esa confrontación, pero no entiendo el porqué.
#80 > Me da la impresión de que la cúpula de Sumar tiene pánico a esa confrontación
¿Y tu impresión se basa en algún hecho objetivo?
Más que separación de sumar, empieza a parecer el comienzo de la desintegración de Podemos, entre dimisiones y declaraciones de integrantes que se enteran de la "separación" por la prensa. En fin, veremos que ocurre...
¿Quien es la directiva nacional que está cubriéndose de gloria? ¿Irene y sus amiguis siguen haciendo daño en la sombra? Me pregunto si son tan gilipollas que piensan que están ayudando en algo a la izquierda cuando claramente llevan años restando y hundiendo el barco del cambio político real. O solo les interesa la pasta y si tienen que destrozar el partido para seguir cobrando les suda el papo. Pero a lo mejor son unas nazis rematadamente listas y todo esto es un plan que urdieron en su infancia para hundir a la izquierda desde dentro y despertar a la reacción de derechas más radical que jamás se haya visto. Viendo como siguen prendiendo fuego a todo empiezo a decantarme por esto último.
¿No pueden aguantar una legislatura y salir después de que Sumar se desgaste a la arena a pelear sus votos? ¿Es simplemente la estrategia que siguieron UPyD y Ciudadanos de que se hable de ellos aunque sea para mal sabiendo que es un tiro en el pié? El tiempo lo dirá.
#46 Pasar del 20% al 3% de los votos no es precisamente un indicativo de capacidad para tomar buenas decisiones.
La militancia votamos, para el acuerdo para ir junto a las elecciones, solo eso, y el programa.lo demás, ha sido obra de sumar, ni una portavocias, ningun ministerio, en fin, mas claro agua, luego había un acuerdo para firmar, y no se ha firmado y me parece bien, a quien.no,? Algunos de sumar,más país,iu, en fin, sumar ha dividido, ni siquiera ha hecho primarias, quienes deciden en sumar? 4 y uno de ellos errejon, el leal, en cuento se vea que sumar, es PSOE.3, que ya se ve y apunta, las segundas filas de los ministerios son fichajes del.psoe, vaya tela. Que el.psoe cumple programa bien , que no, pues no, lo que teníamos antes de entrar en el gobierno, a los que se creen muy listos, deciros que en la última participación de militancia, fue de nas de 53.000, a ver qué partido consigue eso, el PSOE y por poco ,en las europeas nos vemos, por cierto ya anda la ministra rivera, diciendo que los impuestos extra a las eléctricas, podrían quitarse si se invierten en renovables, al tiempo, PSOE y PP, votarán mucho juntos.
#30 Primarias de Sanchez cerca de 147k votos. Y la anterior 131K
Congreso XIX del PP 59k, cierto que en el XX fue menor.
Pero vamos que de los 53k a los tuvo en su momento es una risa.
Los números de Podemos van bajando, pero la culpa es de los demás.
Cuando un ve la paja en el ojo ajeno...
Lo que Sumar es cosa suya, haga o no primarias, escoja o no a quien quiera.
Pero Podemos si debe de consultar ciertas cosas. Y este decisión no ha sido consultada.
Pero bueno, ya van 3 desidentes, habrá más. Pero no tendrán razón.
Solo los que están actualmente tendrán razón y los demás siempre estarán equivocados.
"La ‘número dos’ del partido en Madrid, Carolina Alonso, dice haberse enterado de la noticia por la prensa"
Canal Red no es la prensa, es el panfleto de Pablo Iglesias.
Carolina, no seas mal pensada. Seguro que te llamaron y estabas fuera de cobertura o con el móvil apagado.
¡Y la autocrítica! ¿A quién le toca? 👀
¿Cuando tienen el congreso?
#53 Cuando se anuncie en Canal Red.
Pues viendo las declaraciones de unos y las accciones de otros en los últimos tiempos, no sé de qué se sorprende.
Eso es contar con todos. Los sillones, digo.
Mas feo es venir a hacer propaganda para salvar a las lideresas, y aún así, tu no te cortas...