#1 Crimen de guerra por parte de los de siempre, y los otanejos escondidos en sus cavernas adorando a sus líderes de Azov y llamando a los demás lo que ellos mismos son.
Crimen de guerra por parte de los de siempre, y los otanejos escondidos en sus cavernas adorando a sus líderes de Azov y llamando a los demás lo que ellos mismos son.
#26 No está escondida en ninguna parte, le metieron un strike, tras llamarme subnormal 3 veces, y yo la reportara.
Al final, resultó que la subnormal era ella
#10 Ya, pero conviene aclarar que este es otro ataque (aunque sin apenas muertos, por suerte)
Porque ya hemos visto que algunos a lo primero negaron aquél a un colegio (pese a la certeza y veracidad de los vídeos) luego cuando la ONU lo certificó, algunos lo minimizaron señalando que había sido el propio IRÁN, luego, cuando se ha demostrado que fue EEUU, lo minimizaron diciendo que apenas había heridos, etc...
Mucho me temo que este nuevo ataque lo usen para "demostrar" que el primero (con unas 180 niñas muertas) fue de solo heridos... porque los bulos, la manipulación, la poca decencia y la jeta en la extrema derecha no tienen fin.
#6 Ya hay al menos dos muertos, uno de ellos se ve ahí, al fondo. Al parecer un profesor.
Ese fue otro ataque de ayer muy muy cerca del colegio.
El del otro día se llevó por delante a unas 180 niñas, y unas 200 heridas de diversa consideración, además de adultos (en su mayoría profesores)
Ataque, en dos fases, adrede realizado por EEUU. Eso, ya de por sí, es un crimen de Lesa Humanidad que, tarde o temprano, tendrá que responder e indemnizar EEUU, como mínimo.
No se puede atacar un colegio. Eso va en contra de cualquier convención. Es una barbaridad injustificable.
#3 El mismo día del ataque al colegio de niñas. 65 escuelas según media luna roja; 20 según UNICEF. Más hospitales... Pero hay que explicarle a un presunto adulto como #2 qué es una onda expansiva... En el minuto 2:25 se aprecia cómo cae un hierro cerca de la víctima. Puede haber sido golpeada por este o por cualquier "proyectil" producto de la onda (todo lo que esta encuentra a su paso). Que digas "tienen muy mala puntería" sarcásticamente habiendo sido asesinados centenares de niños (un 20-30% del total de víctimas) debería darte vergüenza. Lo que estás haciendo, #8 , es enmierdar el hilo. Y banalizar crímenes de guerra.
#49 Hay que ser cínico para publicar que una noticia que habla de escuela ha sido atacada, cuando es más falso que un euro de madera.
Podrás decir lo que quieras, pero esa escuela no ha sido atacada.
No es necesario mentir para defender una causa justa.
#50 Que te pires, compadre. Aquí lo que está claro es en lo que tú no te apoyas. Ni ese mínimo cumplís algunos. Lo dicho. www.youtube.com/watch?v=qfCzD4slR8o
#54 Que te calles, fascista justificador de genocidios.
¿Qué tipo de simulacro humano hay que ser para justificar que caigan misiles en las cercanías de un colegio? @Admin dudo mucho que esto sea siquiera legal.
#57 Lo que no soy es un defensor de bulos, ni argumento gilipolleces, como tú, que solo demuestras ser que no eres la farola que más alumbra de tu pueblo.
¿Quién ha defendido nada? Afirmo que el misil no ha caído en el colegio, ¿sabes que? Porque no ha caído en el colegio como afirma el titular. Ahora puedes seguir soltado gilipolleces.
#54 cínico con mayúsculas se queda corto para definirte. ¿Dónde se queda tu moralidad? ¿Dirías lo mismo si fuera el cole de tus hijos? Encima acusando a otros de tu propia merma
#67 Condeno todos los ataques de quién venga y que causen víctimas civiles, especialmente niños. Voy a poner este comentario en favoritos para ponértelo cada vez que vengáis con esas: marear la perdiz poniéndo en mi boca cosas que no he dicho o al revés, como no he condenado algo (supiese o no de su existencia) soy un cínico.
El nivel argumental que os gastáis es patético, pero peor aún es vuestra calaña moral
#69 1300 escuelas en Ucrania totalmente destruidas, y otras miles mas dañadas, mas de 3200 niños ucranianos asesinados en bombardeos rusos, sin olvidar los varias decenas de miles de niños secuestrados por Rusia por el que la CPI tiene una orden contra Putin, en Jarkov se han construido aulas en instalaciones subterraneas para proteger a los niños que son objetivos de los rusos, hay un safari humano de civiles en Jarkov y Jerson por parte de los rusos desde hace casi 2 años, hay miles de… » ver todo el comentario
#72 mira #69
Pero espera, mejor, en esas noticias que se publiquen cítame y lo condenaré in situ.
Mientras tanto, si no compréndeis lo estúpido que parece criticar a alguien por algo que no ha dicho porque no sabe de su existencia pues chico, mucho más no se puede hacer.
Ah, pero espera. Que lo hacéis adrede! Entonces es una falacia argumental el hecho de exigir coherencia sin el conocimiento previo de los hechos.
Así, pues, nos quedamos cortos de adjetivos para vuestra calaña moral
El misil cae cerca pero no cae en la escuela, cae a 300 metros, no se si decir que han atacado la escuela es correcto, si es así muy mala puntería tienen, por otro lado parece que murió un niño en el patio, como es posible si estaba tan lejos?
#2 pues Israel tiene que tener ya experiencia en mejorar la puntería porque lo que son escuelas y hospitales, sin contar cascos azules, ONG, periodistas o civiles cristianos lleva historial
#3 Pues ya ves que no, ha caído en la montañita de enfrente donde había una especia de casa, asumiendo que tienen buena puntería entiendo que ese era el objetivo, si no lo es será un misil derribado o algún dron defectuoso
#2 Me parece que no es un niño sino una mujer (no estoy seguro) y la barra que #9 te indica parece que es una farola de las grandes.
Vamos pero si te parece raro con ver el video sales de dudas, no entiendo por que negar algo sin ni siquiera verlo...
#44 He visto el video... si he dicho que no se que le ha pasado al niño no es a mala fe, es porque no lo he visto, efectivamente ahora si lo he visto, en el minuto 2:26, y es porque me enfoque mas en la caída de la bomba y los segundos posteriores donde sale el niño en el suelo sin explicación, que fue lo que he visualizado varias veces, viendo en el resto del video con detalle, efectivamente le cae ese trozo de metal que supongo que salió disparado de la explosión
#2 Ya, o luego, hay investigaciones sobre estos ataques terroristas de EEUU y resulta que cerca, ni siquiera muy cerca, había ningún tipo de objetivo militar ni estratégico.
Tampoco lo había en el ataque directo anterior a otro colegio, ni lo hay en los más de 7 hospitales que han bombardeado...
Lanzar esos ataques, que suelen ser bastante precisos si quieren, solo pretende crear terror entre la población. Es terrorismo.
#2 Increíble la falta de empatía que tenéis algunos. A 300 metros dice.
¿Tú has parado dos segundos a pensar si fuesen hijos tuyos o familia? ¿Me explicas que tan importante objetivo hay, que es necesario atacar en horario de clases?
#20 Cálmate amigo, yo solo he puesto en duda que el objetivo fuera la escuela, que perfectamente puede ser un misil interceptado que al ser derribado ha caído ahí o defectuoso... si el objetivo era la escuela, teniendo en cuenta la tecnología y precisión de estos misiles.. menuda medirá de misil, ahora tener un poco de sentido crítico me convierte en una miseria humana? pues enhorabuena.
#2 ¿300 metros? no sabría decirte la distancia, se ven cristales estallando, además del gran temblor.
No caería en el colegio, cierto, pero si ennlas cercanías, yo diría que a 100 metros.
Se ve una vara de hierro saliendo disparada por la explosión
#25 si, los cristales es de la onda expansiva, tienes razón que lo mismo 300 metros es mucho, pero no creo que el objetivo fuera la escuela, muy mala puntería tienen que tener teniendo en cuenta la tecnología que llevan esos misiles, yo creo que o han derribado un misil y ha caído ahí, o el objetivo era otro
#48 Buleame en estado puro.... esta web cada vez esta mas podrida, y como consecuencia, sufre la caida en visitas y trafico que tanto fomenta esta administracion.
Y pensar que un admin hace unas semanas usó un bulo para meterme un strike, surrealista.
#38 Eres tú quien preguntó. Tú sabrás por qué... (yo lo sé, perfectamente, por eso te respondí).
El envío da la versión de quien proporciona el vídeo. Lee la entradilla/descripción. Y es impepinable que el colegio recibe un ataque, aunque no impacte, aunque no fuera el objetivo. Dejad de banalizar crímenes. Era el primer día de escuela de la semana. Todo apunta a que USA es responsable del ataque mortal en Minab que se había producido poco antes que este. Qué coñó me estás contando de sensacionalista.
Es un ataque, y no lo digo yo o al jazeera, lo dice el derecho internacional. Un crimen de guerra. Hay víctimas dentro del recinto, hay daños.
#41 Dejate de falacias y de marear la perdiz anda. Que has subido un bulete, reconocelo y ya está.
Ahora ya no es que se ataca una escuela, es que "recibe un ataque" No te da vergüenza mover la portería así cuando te cuestionan? Qué sabrás tú del derecho internacional o de los crímenes de guerra? Si no haces más que repetir conceptos que acabas de oir a los voceros habituales.
Tápate tú que no hace falta manipular para criticar algo.
#43 Repito, lee la entradilla: "La agencia de noticias Tasnim transmitió imágenes de cámaras de vigilancia que, según afirman, documentaron el momento en que una escuela de niños en Qazvin, al oeste de Teherán, fue atacada".
Tus insultos e intentos de descalificación son loas para mí. Pero hazte el favor y deja de proyectar y de retratarte.
"La UNESCO manifiesta su profunda alarma ante los efectos de la escalada militar en curso en Oriente Medio sobre las instituciones… » ver todo el comentario
#47 Es decir, no tienes ningún tipo de sentido crítico para decidir por ti mismo y sólo te apoyas en un titular como única defensa... Criterio para qué te quiero. no?
No claro. Un profesor muere (porque le cae una barra de hierro como se ve). Todo tiembla. Cristales reventados de la onda expansiva, porque cae a pocos metros.
¿Querer dirigir la opinión de una forma interesada?. Tu estas mal de la cabeza.
Trump, al igual que Putin, no muestra preocupación por las consecuencias que puedan afectar a los niños. Por supuesto, cuando lo hace Putin, algunos guardan silencio e incluso lo justifican con comentarios negativos hacia quienes lo critican.
#21 A lo mejor están refugiados en el colegio, no sería tan raro. No hay búnkeres para todos y colegios, mezquitas y hospitales deberían ser lugares seguros, la putada es que siempre hay un túnel de Hamás debajo.
#21 me temo que les pilló demasiado desprevenidos. EEUU ni había declarado la guerra, y fue un ataque hecho el primer dia de la ofensiva que pilló al mundo por sorpresa.
#21 El ataque se dió el sábado pasado (lo pone en la entradilla y se puede ver en la marca de tiempo del vídeo que aparece en alguna toma), la misma mañana que USA inició los ataques, todavía no se habían suspendido las clases ni se conocía en ese momento el alcance ni la intensidad de los mismos. Los niños ya estaban en los colegios, para cuando se quisieron cancelar muchos ya habían sido víctimas. El ataque en el que más de 150 niñas fueron asesinadas se había producido poco antes de hecho.
Titular sensacionalista. No se ataca una escuela, cae un proyectil en una colina cercana y lo que llega es la onda expansiva. Afirmar que eso es el ataque a una escuela es mentir y manipular. Es querer dirigir la opinión de forma interesada.
#30 No claro. Un profesor muere (porque le cae una barra de hierro como se ve). Todo tiembla. Cristales reventados de la onda expansiva, porque cae a pocos metros.
¿Querer dirigir la opinión de una forma interesada?. Tu estas mal de la cabeza.
#33 No, yo aplico la lógica a lo que veo. Y no veo el ataque a una escuela como afirma el titular de forma interesada.
No necesita caer cerca para que llegue la onda expansiva. Es física básica (aunque para algunos sean palabras mayores) especialmente si hablamos de algún tipo de proyectil con alta carga explosiva, por ejemplo. No deja de ser una onda mecánica.
#37 Y qué tiene que ver eso con este envío? Incluso aunque fuese yankee, que es totalmente posible (por supuesto) no se dirige a la escuela.
Luego vendrá con aquel nick u otros a contarnos lo malos que son los rusos y los iraníes.
Al final, resultó que la subnormal era ella
striketiempo en las mazmorras ¿No?¿O es que le metieron prisión permanente revisable?
No creo que aún siga a pan y agua allí en la habitación oscura, no sé, esa se escapa... a menos que esté con argollas de alta seguridad.
Me hubiera preparado con doble ración de palomitas.
Porque ya hemos visto que algunos a lo primero negaron aquél a un colegio (pese a la certeza y veracidad de los vídeos) luego cuando la ONU lo certificó, algunos lo minimizaron señalando que había sido el propio IRÁN, luego, cuando se ha demostrado que fue EEUU, lo minimizaron diciendo que apenas había heridos, etc...
Mucho me temo que este nuevo ataque lo usen para "demostrar" que el primero (con unas 180 niñas muertas) fue de solo heridos... porque los bulos, la manipulación, la poca decencia y la jeta en la extrema derecha no tienen fin.
Exclusive: US investigation points to likely US responsibility in Iran school strike, sources say
www.meneame.net/story/investigacion-estadounidense-apunta-probable-res
Ese fue otro ataque de ayer muy muy cerca del colegio.
El del otro día se llevó por delante a unas 180 niñas, y unas 200 heridas de diversa consideración, además de adultos (en su mayoría profesores)
Ataque, en dos fases, adrede realizado por EEUU. Eso, ya de por sí, es un crimen de Lesa Humanidad que, tarde o temprano, tendrá que responder e indemnizar EEUU, como mínimo.
No se puede atacar un colegio. Eso va en contra de cualquier convención. Es una barbaridad injustificable.
Y, como quiera que fuere, lo anterior y eso que está haciendo EEUU es terrorismo puro y duro.
Podrás decir lo que quieras, pero esa escuela no ha sido atacada.
No es necesario mentir para defender una causa justa.
Aplícatelo tú también, #51 .
¿Qué tipo de simulacro humano hay que ser para justificar que caigan misiles en las cercanías de un colegio?
@Admin dudo mucho que esto sea siquiera legal.
¿Quién ha defendido nada? Afirmo que el misil no ha caído en el colegio, ¿sabes que? Porque no ha caído en el colegio como afirma el titular. Ahora puedes seguir soltado gilipolleces.
cínico con mayúsculas se queda corto para definirte. ¿Dónde se queda tu moralidad? ¿Dirías lo mismo si fuera el cole de tus hijos? Encima acusando a otros de tu propia merma
De estos otros, ni mú:
El nivel argumental que os gastáis es patético, pero peor aún es vuestra calaña moral
Pero espera, mejor, en esas noticias que se publiquen cítame y lo condenaré in situ.
Mientras tanto, si no compréndeis lo estúpido que parece criticar a alguien por algo que no ha dicho porque no sabe de su existencia pues chico, mucho más no se puede hacer.
Ah, pero espera. Que lo hacéis adrede! Entonces es una falacia argumental el hecho de exigir coherencia sin el conocimiento previo de los hechos.
Así, pues, nos quedamos cortos de adjetivos para vuestra calaña moral
Si es que hay algunas personas que no llegan ni al certificado de humano.
Vamos pero si te parece raro con ver el video sales de dudas, no entiendo por que negar algo sin ni siquiera verlo...
Tampoco lo había en el ataque directo anterior a otro colegio, ni lo hay en los más de 7 hospitales que han bombardeado...
Lanzar esos ataques, que suelen ser bastante precisos si quieren, solo pretende crear terror entre la población. Es terrorismo.
¿Tú has parado dos segundos a pensar si fuesen hijos tuyos o familia? ¿Me explicas que tan importante objetivo hay, que es necesario atacar en horario de clases?
Menuda miseria humana desprendes. Enhorabuena.
No caería en el colegio, cierto, pero si ennlas cercanías, yo diría que a 100 metros.
Se ve una vara de hierro saliendo disparada por la explosión
si atacas zonas pobladas, pueden pasar estas cosas.
Israel es un experto en importarld un bledo, "el fin justifica los medios", y EEUU pues le sigue el juego y protege.
La escuela no ha sido bombardeada, el misil ha caído a una distancia considerable.
Y pensar que un admin hace unas semanas usó un bulo para meterme un strike, surrealista.
El envío da la versión de quien proporciona el vídeo. Lee la entradilla/descripción. Y es impepinable que el colegio recibe un ataque, aunque no impacte, aunque no fuera el objetivo. Dejad de banalizar crímenes. Era el primer día de escuela de la semana. Todo apunta a que USA es responsable del ataque mortal en Minab que se había producido poco antes que este. Qué coñó me estás contando de sensacionalista.
Es un ataque, y no lo digo yo o al jazeera, lo dice el derecho internacional. Un crimen de guerra. Hay víctimas dentro del recinto, hay daños.
Tapaos un poco.
Ahora ya no es que se ataca una escuela, es que "recibe un ataque"
Tápate tú que no hace falta manipular para criticar algo.
Tus insultos e intentos de descalificación son loas para mí. Pero hazte el favor y deja de proyectar y de retratarte.
"La UNESCO manifiesta su profunda alarma ante los efectos de la escalada militar en curso en Oriente Medio sobre las instituciones… » ver todo el comentario
Venga, anda.
Una cosa, ¿después de merendar puedo volver a exponer vuestra miseria moral?
OJALÁ TE REVENTARA UNA BOMBA EN LA CARA.
TE LO DIGO A TÍ, que defiendes a psicópatas asesinos de niños como EEUU e Israel.
No mereces respirar el mismo aire que respiramos los humanos.
¿Querer dirigir la opinión de una forma interesada?. Tu estas mal de la cabeza.
No estaría la población más segura en otro sitio?
Y por otro lado, de dónde sale dicho proyectil?
¿Querer dirigir la opinión de una forma interesada?. Tu estas mal de la cabeza.
No necesita caer cerca para que llegue la onda expansiva. Es física básica (aunque para algunos sean palabras mayores) especialmente si hablamos de algún tipo de proyectil con alta carga explosiva, por ejemplo. No deja de ser una onda mecánica.
#37 Y qué tiene que ver eso con este envío? Incluso aunque fuese yankee, que es totalmente posible (por supuesto) no se dirige a la escuela.
La lacra es otra, colega.
Venga, ya te he hecho casito una vez, ahora vuelve a la merienda.