Un ciudadano de Cádiz, Manuel. A. G., hasta el momento militante de Podemos,ha hecho lo posible y lo imposible por hacerle llegar una carta a Pablo Iglesias, y ante la duda de que le haya sido entregada,nos la ha mandado a nuestro humilde blog,desde el que estamos encantados de darle difusión.
La mayoría de los expertos opinan que la derogación de la Ley Glass-Steagall contribuyó a la crisis financiera global de 2008-2009. Creen que la derogación de la ley fue esencial en la creación de la burbuja de las hipotecas subprime, que ven como impulsora de la crisis financiera.
#4 Bueno, no es perjudicar a la banca de inversión, sino separala, incluso físicamente en locales separados, de tal manera que todo el mundo supiese donde está poniendo su dinero. Seguiría habiendo gente que pusiera allí sus ahorros, pero el pequeño ahorrador, que tiene un ingreso y utiliza el banco para pagar recibos y tener disponible algo de efectivo, podría utilizar la banca de depósitos y así el dinero estaría a salvo y no cearía burbujas.
...una ley que no hubiera impedido la quiebra de bancos españoles, ya que en España no se invirtió los ahorros de la gente en productos financieros, sino que se dio crédito en forma de préstamos tradicionales (algo que esa ley no pretende controlar) a constructores e hipotecas particulares. Una vez iniciada la quiebra de la burbuja inmobiliaria y el aumento del paro e impago de hipotecas se formó un agujero bestial.
#9 Ah, magnífico, que quieres ir más allá y no sólo quieres prohibir que se invierta en bolsa, quieres prohibir que los depósitos puedan utilizarse para absolutamente cualquier cosa.
En ese caso los depósitos no sólo no podrán dar intereses alguno (porque los intereses de los depósitos sólo existen gracias a que el dinero de esos depósitos se presta), sino que tendrán que cobrar por tener tu dinero en un depósito para financiar los gastos del banco que ya no se pueden cubrir con actividad crediticia.
El resultado de tan brillante sistema es que nadie usaría depósitos, porque usarlos te cuesta dinero, todo el mundo metería su dinero en bancos de inversión, aunque sólo sea para no perder dinero. Los bancos de depósitos desparecerían. Felicidades, acabas de crear un mundo en el que has forzado a la población a usar la banca de inversión, en la práctica, como banca de depósitos, con lo cual has reproducido el problema inicial, pero cambiando los nombres.
#12 Cierto, una banca de depósito te cobraría y una de inversión te pagaría, sabiendo eso que la gente haga lo que quiera, yo no obligaría nadie, al revés, ahora es cuando te obligan a meter tu dinero en un banco que va a especular con él, creando burbujas por el multiplicador monetario.
#13 La actividad crediticia de los bancos (lo que tú llamas "multiplicador monetario") no "crea burbujas". Aunque a algunos os horrorice la idea, dar préstamos es algo perfectamente normal (que a algunos os da pavor no sé por qué), además de algo que está totalmente de acuerdo con los principios del libre mercado más puro y utópico posible.
Las burbujas no las crean ni los bancos centrales ni la actividad de préstamos de la banca comercial. Las crean los agentes privados, la banca como mucho alimenta lo que otros crean. Las creas tú, y yo, y todo el mundo. Las crean hipotecados y promotores. A la gente le gusta echar la culpa a la banca de las burbujas para evitar mirarse en el espejo.
#14 Si un banco se dedicase a ofrecer créditos de lo que realmente dispone, se impediría en gran medida los descontroles. Para temas de quiebras ya existe el Fondo de garantía de depósitos, en el que todos los bancos estuviesen implicados y pudiesen vigilarse los números mutuamente.
Un banco de depósitos tradicional puede recoger capitales y ofrecer intereses, ofrecer préstamos y tener beneficios sin que el diferencial del llamado "las gallinas que entran por las que van saliendo" sea muy elevado.
En podemos se ha hablado del tema, y creo haber leído en algún artículo que quería llevarlo a cabo, pero no lo encuentro. ¿Alguien en la sala nos lo podría aclarar? porque me parece un tema clave de cara al 20D.
Comentarios
La mayoría de los expertos opinan que la derogación de la Ley Glass-Steagall contribuyó a la crisis financiera global de 2008-2009. Creen que la derogación de la ley fue esencial en la creación de la burbuja de las hipotecas subprime, que ven como impulsora de la crisis financiera.
#1 Si, pero nadie habla de eso, se busca una salida que no solo no perjudique a la banca de inversión, sino que la beneficie.
#4 Bueno, no es perjudicar a la banca de inversión, sino separala, incluso físicamente en locales separados, de tal manera que todo el mundo supiese donde está poniendo su dinero. Seguiría habiendo gente que pusiera allí sus ahorros, pero el pequeño ahorrador, que tiene un ingreso y utiliza el banco para pagar recibos y tener disponible algo de efectivo, podría utilizar la banca de depósitos y así el dinero estaría a salvo y no cearía burbujas.
soy el unico que ha leido Steven-Seagal?
#2 También sería una buena solución aplicar Steven Seagal a los poderes financieros.
Pero cuando mataba con un giro de muñeca, no ahora que le cuesta recorrer 100 metros.
...una ley que no hubiera impedido la quiebra de bancos españoles, ya que en España no se invirtió los ahorros de la gente en productos financieros, sino que se dio crédito en forma de préstamos tradicionales (algo que esa ley no pretende controlar) a constructores e hipotecas particulares. Una vez iniciada la quiebra de la burbuja inmobiliaria y el aumento del paro e impago de hipotecas se formó un agujero bestial.
#8 Una banca de depósitos no da créditos tradicionales
#9 Ah, magnífico, que quieres ir más allá y no sólo quieres prohibir que se invierta en bolsa, quieres prohibir que los depósitos puedan utilizarse para absolutamente cualquier cosa.
En ese caso los depósitos no sólo no podrán dar intereses alguno (porque los intereses de los depósitos sólo existen gracias a que el dinero de esos depósitos se presta), sino que tendrán que cobrar por tener tu dinero en un depósito para financiar los gastos del banco que ya no se pueden cubrir con actividad crediticia.
El resultado de tan brillante sistema es que nadie usaría depósitos, porque usarlos te cuesta dinero, todo el mundo metería su dinero en bancos de inversión, aunque sólo sea para no perder dinero. Los bancos de depósitos desparecerían. Felicidades, acabas de crear un mundo en el que has forzado a la población a usar la banca de inversión, en la práctica, como banca de depósitos, con lo cual has reproducido el problema inicial, pero cambiando los nombres.
#12 Cierto, una banca de depósito te cobraría y una de inversión te pagaría, sabiendo eso que la gente haga lo que quiera, yo no obligaría nadie, al revés, ahora es cuando te obligan a meter tu dinero en un banco que va a especular con él, creando burbujas por el multiplicador monetario.
#13 La actividad crediticia de los bancos (lo que tú llamas "multiplicador monetario") no "crea burbujas". Aunque a algunos os horrorice la idea, dar préstamos es algo perfectamente normal (que a algunos os da pavor no sé por qué), además de algo que está totalmente de acuerdo con los principios del libre mercado más puro y utópico posible.
Las burbujas no las crean ni los bancos centrales ni la actividad de préstamos de la banca comercial. Las crean los agentes privados, la banca como mucho alimenta lo que otros crean. Las creas tú, y yo, y todo el mundo. Las crean hipotecados y promotores. A la gente le gusta echar la culpa a la banca de las burbujas para evitar mirarse en el espejo.
#14 Si un banco se dedicase a ofrecer créditos de lo que realmente dispone, se impediría en gran medida los descontroles. Para temas de quiebras ya existe el Fondo de garantía de depósitos, en el que todos los bancos estuviesen implicados y pudiesen vigilarse los números mutuamente.
Un banco de depósitos tradicional puede recoger capitales y ofrecer intereses, ofrecer préstamos y tener beneficios sin que el diferencial del llamado "las gallinas que entran por las que van saliendo" sea muy elevado.
En podemos se ha hablado del tema, y creo haber leído en algún artículo que quería llevarlo a cabo, pero no lo encuentro. ¿Alguien en la sala nos lo podría aclarar? porque me parece un tema clave de cara al 20D.
Aquí un vídeo de 3.23 minutos explicando glass steagall
Ya encontré el artículo http://www.caffereggio.net/2015/11/03/pablo-iglesias-descubre-el-santo-grial-asi-se-hizo-socialdemocrata-de-carlos-sanchez-en-el-confidencial/
Parece que si está de acuerdo con algo parecido a Glass Steagal, pero no lo tengo claro.
El problema es más profundo..y afecta al sistema monetario en sí.
España está afectada como todos los países.