Hace 1 año | Por Paladio a n-tv.de
Publicado hace 1 año por Paladio a n-tv.de

Durante mucho tiempo, el canciller Scholz mantuvo un bajo perfil cuando se trataba de la entrega de tanques de batalla Leopard a Ucrania. Solo cuando Estados Unidos prometió tanques Abrams dio su visto bueno. Washington ahora dice que el compromiso de Estados Unidos solo se produjo debido a la presión alemana. En realidad, Ucrania no necesita los Abrams. Washington ordenó los tanques para Ucrania a su industria, es decir, no provienen de las propias existencias militares. Por lo tanto, es probable que pase bastante tiempo antes de que lleguen.

Comentarios

tul

#1 y eso que estamos hablando de modelos de exportacion bastante anticuados

K

#1 tal cual. Y no necesitan ninguno de los dos... Necesitan tanques rusos, mas sencillos de aprender para reclutas básicos sin formación, mas baratos de mantener y mas baratos y simples de operar.

e

#10 y de reventar

s

#17 Me parece que todos revientan más o menos igual ante un javalin etc. Salvo que hay modelos rusos que tienen zona más sensible debajo de la torreta

D

#19 Pues no. No todos revientan igual. Infórmese más.

s

#21 He dicho más o menos y que los rusos tienen unos cuantos modelos un telon de aquiiles bajo la torreta ¿me informas tu de un tanque o un blindado que tras un impacto directo de un javalin -lo que protección activa también lo tienen algunos modelos rusos- salga indemne? dime uno y la info de la prueba.

Tu eres quien lo ha encontrado y lo sabe.

D

#30 Muchísimos. Porque los tanques rusos se están atacando por arriba. Simplemente que entre algo de fuego por la escotilla superior y ya está liada. Desde luego contra el grueso de los tanques rusos.
Esto es algo que los modelos occidentales no les pasa.
Seguirán reventando , claro! Pero no tan fácil ni quedando inutilizados al primer tiro.

s

#35 La verdad: Contra todos. ¿o no?
que no les pasa el reventar por un impacto directo de un javalin que es lo que se pregunta? Y yo soy el papa ¿pero a ti que propaganda te han vendido

En fin.

D

#36 Contra todos no. Pero la mayoría de lo que tiene en el terreno rusia son t-72

s

#37 Contra todos, rusos y occidentales. Y dejemos la propaganda me parece a mi > ¿la mayoría no eran t-6noseque ? Aparte que de t-72 hay tres modelos y eso. Nada

eithy

#1 es que los M1 Abrahms gastan una barbaridad. Ningún ejército que no sea el americano puede permitirse tal despilfarro de combustible

i

#1 Se ríen los que ignoran que

1 - Los Abrams gastan mucho
2 - Para entrenar tripulaciones hay que viajar más lejos. Para operarlos harían falta cadenas logística enormes
3 - Aumentar la variedad de armamento Ucraniano complica aún más su logística que ahora mismo ya es muy diversa

Acusar y reírse de EE.UU por tacaño cuando

1 - Lleva gastados 90k millones en Ucrania, un 150% de todo el presupuesto militar anual de Rusia (aunque es solo el 10% del suyo)

2 - Tiene entorno a 10k Abrams

En fin, había una frase que decía que la ignorancia es muy atrevida

Ríete. Deja claro quién eres

Hay más razones, pero para alguien de comentario simple darán igual.

D

#20 1- Sembrar guerras por todas las partes del mundo.

2- Acosar a Rusia con la Otan.

3- Tenernos a los europeos como sus esbirros.

4- Matar a decenas de millares de personas por fuego amigo.

5- ¿Siria, Yemen y Palestina?

Sisisi, grandes los gringos.

i

#23 De que koño me hablas? Tu no entiendes porque no quieren mandar los Abrams y te ries como un chaval en la edad del pavo, yo te contesto para ayudarte y tu me mareas con cosas que no tienen nada que ver.

Has entendido ya porque no mandan los Abrams? Has entendido que no es tacañeria ni nada de lo que insinuas?

Si quieres que hablemos del resto de cosas no hay problema, pero primero zanjemos esto debidamente.

Si necesitas mas razones de porque no mandan los Abrams las tienes en otros comentarios.

No te da verguenza escribir un comentario chorra y cundo te tratan de explicar contestas con uno mas chorra?

Que tengas un problema con los EE.UU no deberia afectar a tu capacidad de pensar.

Pero ya veo que no te enteras de eso ni de nada...

En un comentario sobre Vox y Tamames pones...

No hay que ser un lince para darse cuenta de qué lado está la bocsemia. Tu no has oido hablar de los vinculos de toda la ultraderecha Europea y Putin? Vox tambien. Solo despues de la guerra han tenido que desmarcarse poco a poco.

Todavia recuerdo a la Le Peen con camisetas con la cara de Putin. O cuando Abascal acudia a los foros que organizaba Putin.

D

#24 Claro claro, tu ayudas y sin embargo yo entro a reírme, eres el ejemplo perfecto de fijarse en el dedo del sabio que apunta a la luna y de egocentrismo, ni idea tienes y te dedicas a menospreciar los argumentos ajenos.

No me digas más, eres militar o algo de eso? Anday vuelve a la academia, padefo.

i

#25 Militar?

No tenía ni puta idea del tema hasta el año pasado.

Pero aprovecho las circunstancias para aprender.

Cada vez que hablas te equivocas.

Vox apoya a Rusia espabilado. Y sobre los Abrams sigue riéndote que seguirás haciendo el ridículo.

Que argumentos criatura?

D

#26 Se te ve.

También se te ve.

Ni idea tienes con esa altividad.

Si me lo dices tú me lo creo lol

Claro claro, mira a ver la bocsemia del foro a ver con quien va.

Y los tuyos? Y tus fuentes?

i

#27

Para no extenderme. Lo priemr oque he encontrado.

https://www.elnacional.cat/es/politica/le-pen-asbascal-extrema-derecha-ucrania-putin_720735_102.html

Vladimir Putin recibió a Marine Le Pen en el Kremlin el 24 de marzo de 2017. La reunión tuvo lugar a un par de meses de las elecciones presidenciales, y pretendía exhibir su sintonía en temas como la oposición a la UE y la OTAN. La líder del entonces Frente Nacional, que ha recibido financiación rusa por al menos diez millones de dólares,

Un intento de borrar el rastro fotográfico que han llevado a cabo otros dirigentes de la extrema derecha europea. Es el caso también del exministro italiano Matteo Salvini, líder de la Liga y que también ha mantenido encuentros y exhibido sintonía con Vladimir Putin. Era uno de sus fanboys más fieles, y podría haber sido recompensado con millones de petroleras rusas, según una investigación de Buzfeed. Llegó a fotografiarse con una camiseta con el rostro del presidente ruso en puntos tan emblemáticos como la Plaza Roja de Moscú o al Parlamento Europeo

Es sintomático lo que pasó en la cumbre de la extrema derecha europea que tuvo lugar a finales de enero en Madrid. Participaron, entre otros dirigentes ultras, el húngaro Viktor Orbán, la francesa Marine Le Pen y el anfitrión, Santiago Abascal. No tenían previsto abordar la cuestión rusa durante el cónclave, sobre la que pretendían pasar de puntillas. Fueron las presiones del primer ministro polaco, Mateusz Morawiecki (país fronterizo con Ucrania y Bielorrusia), las que hicieron que en el comunicado final se hiciera una mínima mención y se señalara al Kremlin por sus acciones militares, con una incomodidad patente.

Más allá de las anécdotas, la relación entre Putin y las extremas derechas europeas ha sido muy fluida. Ha sido como una especie de padrino. Hay bastante terreno compartido. Todos ellos son ultranacionalistas, como Putin. Todos ellos son ultraconservadores y defensores de una Europa cristiana, como Putin. Todos ellos desprecian los derechos humanos y determinados colectivos, como las mujeres o el movimiento LGBTI. Incluso son compartidos los objetivos geopolíticos aunque puedan partir de diagnósticos diferentes: debilitar el proyecto de la Unión Europea en favor de una Europa más dividida, en pequeños Estados-nación soberanos. Detrás está Aleksandr Dugin, uno de los principales asesores de Putin.

Si bien no ha tenido relaciones tan publicas y notorias con el Kremlin, la extrema derecha española también se encuentra en una posición incómoda. Le ha costado tomar posición en el actual conflicto, pero viene de lejos. En un libro-entrevista con el escritor Fernando Sánchez Dragó publicado en 2019, Santiago Abascal decía que no se había reunido con el presidente ruso "por prudencia", pero subrayaba que nunca se había metido con él. De hecho, aquel mismo año, la Fundación para la Defensa de la Nación Española (DENAES), creada por Abascal en 2006, publicaba un artículo donde se le calificaba de "líder patriota", de "estadista" y del "mayor genio geopolítico", como recogía Infolibre.

Leelo entero si quieres. Aprovecha a escucha los discursos de Putin y dime a quien te recuerda.

Quieres mas?

D

#28 Que si quiero más dice lol tu pregunta a gente tipoElenaCoures1ElenaCoures1 o pásate por el hilo diario de revista ejércitos, la mitad es bocsemia.

Ni idea tienes jajaj

i

#31 Inmune a los datos. Has pedido fuentes y te los doy pero te la suda. Te has leido a caso lo que te he mandado? Pobre criatura. Menudo cacao.

Igual me dices que Putin es de izquierdas. Si?

D

#32 Que Putin se reúne con gente tipo Pagascal, y qué? Yo que tengo que ver con eso? Qué dicen ahora? No se ha reunido también con gente tipo Steve Bannon?

Eres un hombre preso de su propio argumentario que tiende al razonamiento circular, la bocsemia se hace pajas con el "poderío" de la OTAN vendido por holliwood, no intentes hacer la cuadratura del círculo porque no te sale.

i

#33 #33 Vox y la ultra derecha rechazan Europa y la OTAN. Banon, igual que Trump, son también coleguitas de Putin y Trump es el primero que quería desmontar la OTAN para centrarse en el pacífico.

Me has pedido fuentes. Las tuyas?
Tengo docenas de declaraciones de la ultraderecha apoyando a Putin de antes de la guerra.

Tienes que ver cuando dices que la gente de Vox apoya a Ucrania. Será ahora por presión electoral porque siempre han sido pro Putin.

Creo que tú dices que es de Vox cualquiera que apoye a Ucrania y por eso tienes ese lío.

Yo apoyo a Ucrania y soy progresista. Como muchos.

El asco que me produce el régimen ultraconservador, ultra católico, homófobo y mesiánico de Putin me lleva a perdonar los defectos del régimen Ucraniano. Eso es todo

i

#27 Busca en google "Le Pen Putin camiseta" y pasa un buen rato.

D

#8 lol lol lol

placeres

#12 no exactamente,
Tanto los abrams, leopard incluso los rusos tienen distintas versiones de blindaje dependiendo si fueran para exportación o no.
Siempre se habló de entregar modelos viejos o a los que se les había retirado el blindaje especial ( actualmente es altamente modular y los sándwich se pueden instalar con facilidad) de esos blindados de exportación Rusia tiene ya datos, (Juan de Austria tiene monográficos sobre el abrams o sobre los blindajes modernos muy interesantes)

La crítica general es que los abrams requieren de una cadena logística que en combate intenso solo está al alcance de USA con sus flotas de camiones.. pero se dice con la boca medio cerrada, todo el mundo sabe que si USA lo hubiera querido ya hubiera enviado decenas de tanques y sus correspondientes repuestos a Polonia para terminar el adiestramiento de las unidades y enviarlos al frente .

D

Y siguen jodiendo a la UE, empezando por Alemania, pero sin dejar a nadie arrodillados.

D

Holandeses, ingleses y sus descendientes. Piratas

makinavaja

Quedan muy mal en instagram los Abrams volando por los aires...

banyan

# ...que ya los mios ya te les vendo yo en cuanto me fabrique estos otros mejores.

thirdman

A pocos kilómetros de la frontera hay países con centros de reparación para leopards

D

Tema propaganda.

Cuando empiecen salir fotos de Leos reventados los otaneros dirán que es mucho mejor el Abrams y que debemos quitar nuestros Leos y comprar la chatarra americana con una turbina que ya no quieren ni ellos.

KdL

Los ruski meneante ya entran en masa a soltar el discurso putinejo. Todo por dos rublos de plata y un chupito de vodka. lol lol

Suigetsu

#3 Algunos sois tan malos que está claro que lo hacéis sin cobrar.

D

#3 Premio para el ganador! puedes elegir entre el pin Matias Prats o el Susana Grisso.