Son exactamente 18.145 ancianos fallecidos, 600 más que hace una semana. Al igual que está sucediendo con el impacto de la pandemia en toda España, se está ralentizando el aumento de la mortalidad en las residencias de mayores, aunque las cifras siguen siendo dramáticas. Madrid continúa siendo el epicentro de esta tragedia con casi 6.000 ancianos muertos por coronavirus o con síntomas compatibles
En ese periodo infernal se vió lo que que por un motivo o por otro no ha salido a la luz. Quedará como un aumento brutal de muertes por causa desconocida, asi que lo que para ti fue un 10% para mí tiene que ser muchísimo más.
En las residencias murieron en dos meses una cantidad espantosa de ancianos. No se hicieron tests, ni se les atendió porque el sistema sanitario se colapsó. Y por cierto, los servicios funerarios también.
#13 No lo has entendido. Hablamos de evaluar los datos correspondientes a un incremento atípico de fallecidos que han sido considerados exactamente igual que si fueran muertes que no tienen nada que ver con el COVID-19 solo por el hecho de que quizás un porcentaje muy bajo pueden deberse a otras causas. Sabemos que las alergias y la gripe no tiene una mortalidad tan grande porque ya estaría contemplado en el número de fallecido esperado. Lo que dice el sentido común es que ese incremento se debe necesariamente a algo nuevo y distinto.
El gobierno se asomó al abismo de la masiva muerte de ancianos y simplemente se amparó en la inexistencia de tests para ocultarlo. Una inexistencia de tests que tiene mucho que ver con infravalorar durante mucho tiempo la pandemia diciendo cosas como "Nosotros creemos que España no va a tener, como mucho, más allá de algún caso diagnosticado. Esperemos que no haya transmisión local. Si la hay, será transmisión muy limitada y muy controlada. "
26920-18145=8775 muertos que no estaban en los geriátricos.
Bueno ya sabemos algo para la segunda ola, cerramos los geriátricos y evitamos, ni más ni menos, que casi el 70% de las muertes en España. Que se dice pronto, pero no es poco.
De todas formas para para segunda oleada puede que haya más contagios, pero no habrá tantas ancianos en las residencias para morir, por lo que las muertes bajarán muchísimo.
#1 no puedes salvar lo insalvable, por mucho que ahora haya querellas y Abogados por ahí diciendo lo contrario.
#1 El confinamiento ha servido para evitar más muertes, sí no se hubiera hecho aun los hospitales estarían colapsados y habría más gente en las UCIs, por ello y pensando en un posible rebrote antes de pasar en la fase 1 conviene aumentar el número de UCIs y de las camas de hospital, por prudencia y evitar que sigan muriendo gente al mismo ritmo que al principio.
Otra cosa es que pienses que las muertes se producen en un cambio brusco en muy poco tiempo y que por ello no se pueden evitar, pero eso sólo es cierto en muy pocos casos.
#5 Teniendo en cuenta que muchos mayores de las residencias no saben realmente lo que han votado (podreís hacer la prueba cuando esto pase y vereís que eso pasa con mucha más frecuencia de lo que muchos creen), no me extrañaría que fuese cierto que figuraran como votantes del PP o del PSOE en su mayoría.
#8 Y teniendo en cuenta que las Residencias públicas y concertadas serán muy cristianas y tendrán curas para asesorarles sobre las maldades satánicas de los partidos que abogan por el asesinato de los no nacidos y la de la eutanasia,por si falla Telecinco,Está claro que el porcentaje democrático de voto consciente será alto.
#9 Supongo que el voto democrático consciente en este país es alto, pero para mejorar la calidad democrática de este país conviene detectar los casos en los que no son conscientes y asegurarse de que eso no va a pasar y para ello se necesita una voluntad política que los partidos más votados no tienen.
Comentarios
#2 pero no habrá tantas ancianos en las residencias para morir, por lo que las muertes bajarán muchísimo
En las residencias suele haber listas de espera para entrar, por lo que el número de ancianos en ellas será más o menos el mismo que ahora.
Lo de síntomas compatibles está tan gastado... u resfriado tiene síntomas compatibles. Una gripe también y una neumonía también.
De hecho toda España paso el coronavirus hace medioaño. O tuvo síntomas compatibles.
Así que me quedo que la realidad, es un 10%.
#4 Los registros civiles madrileños registraron en un mes 12.100 muertos cuando esperaban 3.700
El aumento exagerado de muertes ocurrió en unos momentos muy precisos entre el día 14 de febrero y el 19 de abril.
La Comunidad de Madrid revisó las cifras de muertos por coronavirus y detectó casi 6.000 más que Sanidad. https://www.libertaddigital.com/ciencia-tecnologia/salud/2020-04-17/comunidad-madrid-revisa-cifras-muertos-coronavirus-detecta--6000-mas-sanidad-1276656079/
En ese periodo infernal se vió lo que que por un motivo o por otro no ha salido a la luz. Quedará como un aumento brutal de muertes por causa desconocida, asi que lo que para ti fue un 10% para mí tiene que ser muchísimo más.
En las residencias murieron en dos meses una cantidad espantosa de ancianos. No se hicieron tests, ni se les atendió porque el sistema sanitario se colapsó. Y por cierto, los servicios funerarios también.
#7 Pues erá entonces el 30%, no el 10% con los datos que das.
#13 No lo has entendido. Hablamos de evaluar los datos correspondientes a un incremento atípico de fallecidos que han sido considerados exactamente igual que si fueran muertes que no tienen nada que ver con el COVID-19 solo por el hecho de que quizás un porcentaje muy bajo pueden deberse a otras causas. Sabemos que las alergias y la gripe no tiene una mortalidad tan grande porque ya estaría contemplado en el número de fallecido esperado. Lo que dice el sentido común es que ese incremento se debe necesariamente a algo nuevo y distinto.
El gobierno se asomó al abismo de la masiva muerte de ancianos y simplemente se amparó en la inexistencia de tests para ocultarlo. Una inexistencia de tests que tiene mucho que ver con infravalorar durante mucho tiempo la pandemia diciendo cosas como
"Nosotros creemos que España no va a tener, como mucho, más allá de algún caso diagnosticado. Esperemos que no haya transmisión local. Si la hay, será transmisión muy limitada y muy controlada. "
Que lo del confinamiento ha sido para no colapsar el sistema sanitario. ¿O alguien se ha tragado la campaña publicitaria de proteger a los mayores?
26920-18145=8775 muertos que no estaban en los geriátricos.
Bueno ya sabemos algo para la segunda ola, cerramos los geriátricos y evitamos, ni más ni menos, que casi el 70% de las muertes en España. Que se dice pronto, pero no es poco.
De todas formas para para segunda oleada puede que haya más contagios, pero no habrá tantas ancianos en las residencias para morir, por lo que las muertes bajarán muchísimo.
#1 no puedes salvar lo insalvable, por mucho que ahora haya querellas y Abogados por ahí diciendo lo contrario.
#1 El confinamiento ha servido para evitar más muertes, sí no se hubiera hecho aun los hospitales estarían colapsados y habría más gente en las UCIs, por ello y pensando en un posible rebrote antes de pasar en la fase 1 conviene aumentar el número de UCIs y de las camas de hospital, por prudencia y evitar que sigan muriendo gente al mismo ritmo que al principio.
Otra cosa es que pienses que las muertes se producen en un cambio brusco en muy poco tiempo y que por ello no se pueden evitar, pero eso sólo es cierto en muy pocos casos.
Lo curioso sería comprobar que de los 6.000 ancianos muertos en Madrid, 5.000 votaron a la PP .
#5 Teniendo en cuenta que muchos mayores de las residencias no saben realmente lo que han votado (podreís hacer la prueba cuando esto pase y vereís que eso pasa con mucha más frecuencia de lo que muchos creen), no me extrañaría que fuese cierto que figuraran como votantes del PP o del PSOE en su mayoría.
#8 Y teniendo en cuenta que las Residencias públicas y concertadas serán muy cristianas y tendrán curas para asesorarles sobre las maldades satánicas de los partidos que abogan por el asesinato de los no nacidos y la de la eutanasia,por si falla Telecinco,Está claro que el porcentaje democrático de voto consciente será alto.
#9 Supongo que el voto democrático consciente en este país es alto, pero para mejorar la calidad democrática de este país conviene detectar los casos en los que no son conscientes y asegurarse de que eso no va a pasar y para ello se necesita una voluntad política que los partidos más votados no tienen.
#10 No soy tan optimista en la consciencia del votante creo que en este país se vota de oídas.
#11 En eso estoy de acuerdo.