01. El PP y el Gobierno de Rajoy, han cuestionado, desacreditado, recusado y querellado contra los diversos jueces que han o están aún investigando los numerosos casos de corrupción en los que están implicados, investigados o procesados. (Garzón, Ruz , De la Mata, De la Prada, Freire).
02. Desde el Gobierno han cesado sin complejos a los funcionarios en auxilio judicial que han investigado la trama gurteliana. En particular a los de la AEAT-ONIF y a los de la UDEF, incluyendo a sus máximos responsable.
03. El PP así como varios de sus dirigentes han amenazado primero y en muchos casos denunciado después a varios medios de comunicación que han informado sobre sus casos de corrupción, en particular sobre la existencia de una Caja B.
04. Han cometido sucesivos fraudes procesales, bien personándose bien intentándolo como acusaciones populares, a sabiendas que en realidad solo pretendían defenderse a si mismos o a determinados imputados. Han sido finalmente expulsados de la causa principal o no admitidos en la “PS UDEF-BLA. Papeles de Bárcenas”.
05. Desde el Gobierno y desde el PP han practicado obstruccionismo negándose a facilitar información a los jueces instructores, por ejemplo, la Directora de la ONIF y su resistencia a facilitar al juez Ruz un informe cuantificando la deuda tributaria del PP por impago del Impuesto de Sociedades del 2008 o también por la negativa del PP a entregar al juez el soporte documental completo de las obras de reforma de su sede nacional.
06. Han destruido pruebas claves para esclarecer los hechos, como por ejemplo, los 2 discos duros de los portátiles de Luis Bárcenas.
07. Han borrado los videos y los registros de entrada a su sede nacional que podían confirmar indicios sobre su complicidad con los empresarios que en su momento estaban imputados.
08. Han borrado las agendas y los correos de sus dos ex tesoreros nacionales, Álvaro Lapuerta y Luis Bárcenas lo que de hecho ha dificultado poder disponer de información sobre sus reuniones con los donantes del PP.
09. Son numerosos los ejemplos de testigos ligados al PP que frente al juez instructor han padecido una amnesia selectiva que les ha impedido recordar , mucho menos confirmar, hechos que incriminarían al propio PP y a su cúpula dirigente.
10. El PP así como varios de sus dirigentes han denunciado ante los tribunales a responsables de otras formaciones políticas por criticar sus casos de corrupción que posteriormente han sido archivadas por carecer de fundamento y atentar a la libertad de expresión.
Estos son los hechos sucedidos hasta ahora, donde el PP (garante de la lucha contra la corrupción) se autoretrata.
Deberían invitar a todos los españoles (votantes y no votantes del pp) a la cena de los idiotas, porque es lo que estamos demostrando ser.
#1 conociendo minimamente españa (sus politicos, jueces, fiscales, policias, periodistas...) es muy posible que tengas razón en lo que dices. No obstante me gustaría que me inidicaras donde empieza el cocinado de noticias en este caso ¿me lo podrías aclarar?
Comentarios
Es un buen repaso a los HECHOS sucedidos:
01. El PP y el Gobierno de Rajoy, han cuestionado, desacreditado, recusado y querellado contra los diversos jueces que han o están aún investigando los numerosos casos de corrupción en los que están implicados, investigados o procesados. (Garzón, Ruz , De la Mata, De la Prada, Freire).
02. Desde el Gobierno han cesado sin complejos a los funcionarios en auxilio judicial que han investigado la trama gurteliana. En particular a los de la AEAT-ONIF y a los de la UDEF, incluyendo a sus máximos responsable.
03. El PP así como varios de sus dirigentes han amenazado primero y en muchos casos denunciado después a varios medios de comunicación que han informado sobre sus casos de corrupción, en particular sobre la existencia de una Caja B.
04. Han cometido sucesivos fraudes procesales, bien personándose bien intentándolo como acusaciones populares, a sabiendas que en realidad solo pretendían defenderse a si mismos o a determinados imputados. Han sido finalmente expulsados de la causa principal o no admitidos en la “PS UDEF-BLA. Papeles de Bárcenas”.
05. Desde el Gobierno y desde el PP han practicado obstruccionismo negándose a facilitar información a los jueces instructores, por ejemplo, la Directora de la ONIF y su resistencia a facilitar al juez Ruz un informe cuantificando la deuda tributaria del PP por impago del Impuesto de Sociedades del 2008 o también por la negativa del PP a entregar al juez el soporte documental completo de las obras de reforma de su sede nacional.
06. Han destruido pruebas claves para esclarecer los hechos, como por ejemplo, los 2 discos duros de los portátiles de Luis Bárcenas.
07. Han borrado los videos y los registros de entrada a su sede nacional que podían confirmar indicios sobre su complicidad con los empresarios que en su momento estaban imputados.
08. Han borrado las agendas y los correos de sus dos ex tesoreros nacionales, Álvaro Lapuerta y Luis Bárcenas lo que de hecho ha dificultado poder disponer de información sobre sus reuniones con los donantes del PP.
09. Son numerosos los ejemplos de testigos ligados al PP que frente al juez instructor han padecido una amnesia selectiva que les ha impedido recordar , mucho menos confirmar, hechos que incriminarían al propio PP y a su cúpula dirigente.
10. El PP así como varios de sus dirigentes han denunciado ante los tribunales a responsables de otras formaciones políticas por criticar sus casos de corrupción que posteriormente han sido archivadas por carecer de fundamento y atentar a la libertad de expresión.
Estos son los hechos sucedidos hasta ahora, donde el PP (garante de la lucha contra la corrupción) se autoretrata.
Deberían invitar a todos los españoles (votantes y no votantes del pp) a la cena de los idiotas, porque es lo que estamos demostrando ser.
lo del PP no es "no colaboracion", es obstruccion
#4 Es sorpresa de que sus tribunales dejen un ratito de obedecerles.
Otros!!! Los del Plural!!!
Ya han salido todo el sectarismo mediático que representa a la caverna de la izquierda más casposa!!
Aquí y para todos ustedes empiezan los "cocina noticias"
#1 conociendo minimamente españa (sus politicos, jueces, fiscales, policias, periodistas...) es muy posible que tengas razón en lo que dices. No obstante me gustaría que me inidicaras donde empieza el cocinado de noticias en este caso ¿me lo podrías aclarar?