Una corte sueca ha dictaminado que la acusación de maltrato de una mujer contra su marido no era creíble porque, entre otras cosas "parece venir de buena familia, no como ella". La mujer denunció que le había atacado empujándole contra una silla, golpeándole y tirándole del pelo, lo que el hombre negó. "Lo normal en estos círculos", continúa la sentencia, "es que la mujer diga a los familiares del marido que ha sido maltratada, para que se pueda solucionar. Denunciarlo a la policía reduce aún más su credibilidad".
Comentarios
Me parece algo lógico y esperable.
El estatus social y la educación son valores adicionales del ser humano, y otorgan un plus que crea un factor diferenciador importante.
Yo hubiera actuado igual que este juez la verdad, puesto que una persona criada con buena educación y en una buena familia siempre tenderá a tener valores más altos y mejores modos, esto último seguro.
#3 se te ha olvidado esto
#3 tener no es ser,
puede que haya recibido una educacion mas clasista y cara
pero no por eso ser mejor persona,
y si es agresivo es sicopata...
Los asesinos d la niña Asumpta de Galicia, tbn eran de buena y rica familia...
precisamente consentidos y por ello intolerantes,
mataron a su hija adopytada por una herencia .
...es MUY grave lo que dices.
Aquí recuerdo el caso de unos que quemaron a un mendigo....
No es del mundotoday...
Balticodigital.com
Lo que aqui viene a ser uno del PP, pero en sueco
Ya era hora que "dar penilla" fuese un atenuante
para algunos jueces ,
si eres sicopata y te falta humanidad no pasa nada si eres rico ...
entre sicopatas se entienden... aveces....