¿Es posible que con todos los medios que hay no estemos tan informados como pensamos?. ¿Puede ser que como con Trump haya muchas más cosas sobre las que creemos estar bien informados y no lo estamos? ¿Es lo sucedido con Trump la punta del iceberg?. ¿Por qué cada vez más personas eligen las redes y los digitales para obtener información?...
#1 La hay desde el momento que puedes consultar todos los matices de una misma noticia, al contrario de lo que pasa en la tele, donde, a pesar de las "líneas informativas" solo hay un color. Véase el caso de los titiriteros y la unanimidad generalizada.
#1 Hay pequeñas burbujas, twitter y menéame son progres y forocoches es facha. Aquí tienes la oportunidad de no aislarte si no quieres pero depende de ti.
Siempre dentro de ciertos límites, twitter banea fachas, los adminis de menéame prohiben medios fachas y forocoches es VIP.
El pluralismo no existe, todos los medios que tengan propietarios van a servir los intereses de estos. Y malas noticias, los propietarios son supermillonarios que no comparten nada con la plebe.
Pués en lo mismo que falla en Internet, cuando siguen pensando que el que perdiese Hillary fue por ser mujer (no en vano no escuché nada de Jill Stein de Los Verdes, que también es mujer) o que Trump sólo gano por el racismo de los EE.UU, cuando aunque en parte es cierto, no vale sólo con simplificarlo con eso.
Yo mismo no tenía nada clara la victoria de Hillary. Sigo pensando que Hillary era el mal menor, pero eso no significa que fuese una gran candidata. Como ya dije los dos me parecen nefastos.
Y la diferencia de Internet y los medios tradicionales es que en Internet se puede encontrar igual información manipulada, pero como mucha gente tiene blogs personales donde dan su opinión, encontrarás opiniones muy diversas e información bastante más imparcial de lo que dan dichos medios tradicionales.
Por último me hizo gracia y es tremendamente irónico que gracias a que medios demócratas se cargaron la candidatura de Bernie Sanders, indirectamente al hacer eso estos medios le dieron el triunfo a Trump. Porque mucha gente demócrata no ha ido a votar, y eso fue lo que le dio el triunfo a Trump.
Comentarios
Tengo label de calidad de
jorso
#4 Que va, llevas contigo el sello de la estulticia de serie.
#5 siempre NegatiFo!!
Como si en las redes hubiese pluralidad...
#1 pero aportan pluralidad. Es algo global. Salvo que no sepas inglés
#1 La hay desde el momento que puedes consultar todos los matices de una misma noticia, al contrario de lo que pasa en la tele, donde, a pesar de las "líneas informativas" solo hay un color. Véase el caso de los titiriteros y la unanimidad generalizada.
#1 Habla aquí de feminismo, Cataluña o inmigración y verás la pluralidad.
#1 Hay pequeñas burbujas, twitter y menéame son progres y forocoches es facha. Aquí tienes la oportunidad de no aislarte si no quieres pero depende de ti.
Siempre dentro de ciertos límites, twitter banea fachas, los adminis de menéame prohiben medios fachas y forocoches es VIP.
#11 A ver cuándo permite enviar cosas de Breitbart news.
Si eso mismo lo dice Podemos saltan todos a la yugular.
El pluralismo no existe, todos los medios que tengan propietarios van a servir los intereses de estos. Y malas noticias, los propietarios son supermillonarios que no comparten nada con la plebe.
Pués en lo mismo que falla en Internet, cuando siguen pensando que el que perdiese Hillary fue por ser mujer (no en vano no escuché nada de Jill Stein de Los Verdes, que también es mujer) o que Trump sólo gano por el racismo de los EE.UU, cuando aunque en parte es cierto, no vale sólo con simplificarlo con eso.
Yo mismo no tenía nada clara la victoria de Hillary. Sigo pensando que Hillary era el mal menor, pero eso no significa que fuese una gran candidata. Como ya dije los dos me parecen nefastos.
Y la diferencia de Internet y los medios tradicionales es que en Internet se puede encontrar igual información manipulada, pero como mucha gente tiene blogs personales donde dan su opinión, encontrarás opiniones muy diversas e información bastante más imparcial de lo que dan dichos medios tradicionales.
Por último me hizo gracia y es tremendamente irónico que gracias a que medios demócratas se cargaron la candidatura de Bernie Sanders, indirectamente al hacer eso estos medios le dieron el triunfo a Trump. Porque mucha gente demócrata no ha ido a votar, y eso fue lo que le dio el triunfo a Trump.
Salu2
#13 pues dile a los de Menéame que permitan poner enlaces a Breitbart News. No dejan porque es un medio facha. Ahí está el pluralismo de Menéame.
Hasta el punto inmediatamente anterior antes de empezar a contar: -1. En España -5.
Pues claro que hay pluralismo informativo, lo que pasa es que la victoria de Trump revela las profundas fallas de dos EE.UU.