Otmar Issing, considerado uno de los arquitectos del euro, considera que el proyecto del euro es inviable en su forma actual “Siendo realistas, será un caso de ir saliendo del paso, luchando desde una crisis a la siguiente. Es difícil predecir cuánto tiempo va a continuar, pero no puede continuar indefinidamente”. Issing se lamenta de que la independencia del BCE se ha reducido para poder satisfacer las demandas de los gobiernos, que se temen un colapso bancario sistémico,el BCE está comprando bonos corporativos que están cerca de ‘basura’
Comentarios
#16 Entre 1990 y 2000 el ipc subió un 47,7%
Entre enero del 2000 y enero de 2010, un 32,4%
Alguien puede decir que en los 90 los políticos ya iban preparando el euro y que eso influiría, así que si prefieres comparar con la década anterior:
Entre enero de 1980 y enero de 1990 el ipc subió un 150,4%
Si te quieres alejar del año 2000 que fue el de la transición: en los últimos 10 años ha subido un 15,1%
Puedes buscar tú mismo otras fechas: http://ine.es/varipc/index.do
¿ Qué conclusiones sacas ?
#17 que entre el 1990 y el 2000 el país hacia devaluación de su moneda, y a partir del 2000 ya no podía?
El IPC es el que mejor marca la devaluación de una moneda, y esos tos remarcan sobre todo importaciones.
#18 Yo la conclusión que saco es que antes se iba perdiendo mucho poder adquisitivo con el simple trascurrir del tiempo y ahora no.
#19 Hombre eso puede planteárselo a la gente que esta sufriendo bajadas paulatinas de poder adquisitivo en estos, pongamos únicamente, diez años (los seis primeros de euforia siempre hay mas dinero circulando). Ante una crisis como la que tenemos y no hemos pasado antes podríamos haber devaluado la moneda y capear el temporal. Con el euro eso es imposible, y España puede ir de culo, pero Alemania de maravilla y no se puede hacer nada. Quien lo padece, los ciudadanos españoles.
#20
Al devaluar una moneda pierdes poder adquisitivo, con lo que pasas a ser más pobre. Yo a eso no lo llamaría capear el temporal. Ser pobre no es bueno.
#21 no dentro de tu país con productos de producción propia.
Principalmente quien sufre con una devaluación de la moneda son las importaciones, las exportaciones se mejoran (se supone) se crea mas empleo y suben los sueldos a nivel interior, por lo que a nivel interior te enriques.
#22 Me suena a un discurso político prefabricado por políticos para que la población acepte empobrecerse con una devaluación.
¿ Tenemos todos claro que los países que devalúan y devalúan sus monedas son los que van siendo pobres a largo plazo ? ¿ O en algún país no ocurre esto ?
#26 son los que a largo se empobrecen.
Es lo mismo que los países que no pueden tocar su moneda y realizan ingenierías económicas para poder sobrevivir.
España con el euro nunca podrá competir con países del norte de Europa, por lo tanto siempre con la misma moneda se empobrecera paulatinamente.
Solo hay que ver que cuanto mas "crecemos" cuanto "mejor es nuestra economía" mas se empobrece el país.
No soy economista, aunque dependo de ella, ni soy político aunque es una preocupación para mi. Y le puedo asegurar que nunca aceptare que me empobrezcan (sin luchar en contra) desde un gobierno, antes me marcho de aquí.
Además hay que darse cuenta que para este gobierno en funciones hacienda no somos todos, por lo que para que molestarse en pagar esos impuestos?
#27
¿ Por qué ? ¿ Somos una raza inferior ?
Lo siento, no sé qué qué quieres decir. A mi en principio me parece al revés: más crecimiento, más rico el país.
#22 Mira la tasa de paro Durante la época de las devoluciones continúas de la peseta. Últimos años del felipismo.
La teoría de que si bajas los costes y salarios devaluando moneda aumentaras exportaciones y crearas empleo no se ve confirmada por los datos.
Antes caería el dólar que el euro.
Y no van a caer ninguno de los dos porque son cuestiones políticas, no económicas.
#14 Alguien con sentido común que se aburre de la n-esima amenaza al mundo.
#14 #24
"Europa nunca se romperá", y ahí tienes el BREXIT. Siempre pensamos que las cosas nunca cambiaran, pero existen los sucesos históricos por algo, y estamos viviendo uno importante. Sin embargo las cosas no pasan de un día para otro, si no que llevan años.
El problema es el euro, el euro se ha llevado por adelante el estado de bienestar,la educación pública,los derechos laborales a mayor gloria de las multinacionales y el libre mercado.
Cuanto antes caiga mejor.
#2 ¿ Cómo se ha llevado el euro por delante el estado de bienestar ? ¿ Antes del euro no había crisis ni recortes ?
A veces echamos la culpa al euro de lo que hacen nuestros gobernantes. Como dice #5 , se ha estado con monedas únicas más estrictas que el euro y nadie se rasgaba las vestiduras.
#13 eso no lo dirás por España o Grecia. Aquí lo que ha habido es una fiesta donde se ha gastado dinero a espuertas y se ha tirado de deuda y luego nos ha tocado a los ciudadanos de a pie pagar los platos rotos. No es que nos den migajas, es más bien al contrario, hay quien se ha llevado mucho dinero.
#15 solo una cuestión. Cuanto subió el índice de precios al consumo en los tres primeros años del euro en España?
Con eso me vale....
#2 A las mariscadas!!
#2 ¡Con la peseta esto no pasaba!
#6 No, tu hablas de papel moneda o dinero Fiat. Moneda pueden ser conchas de playa o tampones de pelo cherokee. Mientras sea aceptado por otros como herramienta de intercambio de riqueza es dinero.
#10 Por eso, y que es la moneda única, el Euro?
#11 Yo te digo que lo de la moneda única no es que sea un error, es que es lo normal. Lo no normal es tener monedas separadas controladas por el poder politico.
#12 Según pienso, la idea de la moneda única no es mala. Lo único que nunca podrá ser es en esta Europa en la que cada país tira para lo suyo, menos los que no pueden que solo son comparsas, jodidas marionetas (o cambie el orden si quiere), y no les queda mas remedio que tragar con las migajas que le dan...
#12 #13 El problema no es tener una moneda común a varios estados politicamente separados, el problema es no tener mutualizadas las deudas, es decir, Eurobonos en el caso del euro.
Podríamos debatir después si los estados en ese caso son independientes realmente, o no, pero lo cierto es que la situación actual (sin deudas mutualizadas) no es viable, ni siquiera en el medio plazo, eso si, para los estados débiles en economía real, para los más fuertes es cojonudo.
El euro lleva desde 2002 y van 6 años de especulación inmobiliaria y 8 de crisis. Solo un borracho demente puede considerar que esto es ni medio conveniente, si es que se ve a leguas, no va a durar, matematicamente no es posible.
#32 totalmente de acuerdo con su analisis
#33 Gracias por tratarme de usted, aunque no hace falta.
#35 jajajajaja....
Lo siento si te he molestado (por hacerte mayor )
Suelo usar ese tratamiento...
Un saludo
#37 ¿Molestarme? todo lo contrario, me siento mucho más respetable de lo normal
#32 a un estado débil en economía real todo le viene mal.
Es hora de acopiar víveres no perecederos y munición.
No es solo el €, el mundo tiene un enorme problema de deuda que no para de crecer, y eso no es sostenible ni en euros ni en dolares ni en yenes ni en nada.
Ya muchos antes han comentado lo mismo, una moneda común pero conviviendo con 28 normas bancarias y fiscales diferentes, sin una unión fiscal y bancaria común el euro tiene un futuro no muy prometedor
#7 Pues acabas de dar la fórmula: no volver a 28 monedas, sino tener un solo juego de normas bancarias y fiscales.
Y con más dolores que el parto de los montes, hacia eso vamos. Aunque tenga mala venta hasta en Francia.
Precísamente por ese tipo de uniones se van los británicos...
#23 ¿Ser seguidores voluntarios del ordo-liberalismo? Aun con unos supuestos eurobonos eso significa que vas a perder una parte importante de tu industria, y aunque represente una parte pequeña del PIB, producir bienes físicos es la única riqueza real de un país real (esto es una opinión personal).
#34 ¿De verdad aún no habéis aprendido que el proteccionismo es el camino más corto hacia la pobreza?
#36 Entonces la industria es la pobreza y el sector servicios de los camareros es riqueza ¿No?, porque lo que protege el proteccionismo es a la industria manufacturera de tu país (y no a los hosteleros) y... (añado por pura lógica) cuando proteges tu industria tienes inequivocamente más empleo y PIB que cuando la DESproteges y otros extranjeros te venden a ti los productos que antes fabricabas.
A lo mejor te suena ilógico (porque nunca lo has mirado de verdad) pero empiricamente es comprobable en un 100% de los casos, cuando proteges tu industria tienes más empleo y PIB industrial y cuando la liberalizas tienes menos.
Compruébalo tu mismo en el caso español (o cualquier otro), la industria aumentó con medidas proteccionistas e industria estatal en los 60 y se perdió (Pib y empleo) desde los 80 con los planes para ingresar en la UE (fue en 1986). Compruebalo tu mismo, cualquier país tiene más y no menos cuando la protegen de la competencia exterior. La evidencia lo demuestra y yo soy de ciencias.
Si algo tengo claro es que esta gentuza no sería capaz de predecir ni cuando les toca ir a hacer de vientre, así que me importa un carajo lo que diga este tipo.
Los economistas están más o menos al nivel de los astrólogos en cuanto a confianza provocada por sus augurios.
Pero Monedero es un mierda político. Así nos va.
Y el ladrillo y como venga un verano malo, el turismo se joderá también. Y las cosechas. Y hasta los rabos se van a derrumbar.
Vamos, como que es nuevo.
Quien pensaba que una moneda única con países tan diferentes que cada uno tira para lo suyo podría funcionar?.
Que esto es Europa y ya sabemos como es....
#3 Siempre han existido monedas únicas. Se llamaba oro y se llevaba usando durante siglos.
Es cuando los estados crecen y crecen y crecen cuando necesitan de "robos sistémicos" como devaluaciones para salvar a unos pocos. En este caso, como dice el "entrevistado", el problema viene siendo que, un BCE que tendría que ser independiente, es sodomizado por el poder politico para prolongar la agonia un par de añitos más.
#5 el oro en si no es moneda.
En todo caso patrón moneda.
Moneda se considera la irreal, la que no tiene valor y se sustenta "con garantías" (hay entiéndase lo que cada uno le de la gana).
#5 El oro no es ni fue nunca moneda aunque se acuñaran monedas de oro. Es un metal, no una moneda. Es absurdo recalcar más lo obvio aunque por lo que se ve no lo entiendes.
Este economista es un rendido defensor de la ortodoxia germana temerosa de la inflación.