Hace 2 años | Por Abrildel21 a lainformacion.com
Publicado hace 2 años por Abrildel21 a lainformacion.com

El Govern de la Generalitat se hará cargo por un periodo de entre cinco y siete años del alquiler de aquellas personas que estén en riesgo de desahucio con fecha estipulada y dispongan de un informe favorable de la Mesa de emergencias.

Comentarios

obmultimedia

#1 mafias aprovechandose de la situacion en 3,2,1...

D

#4 Me refiero al sistema de gobierno, no a la medida en si.

hasta_los_cojones

#5 se llama democracia burguesa

Sendas_de_Vida

#4 pues a mí me recuerda al rescate de los bancos y que en este caso es a las personas.

hasta_los_cojones

#16 exactamente.

Rescatar bancos irresponsables recuerda mucho a rescatar personas irresponsables, es malgastar el dinero público e incentivar la irresponsabilidad.

Sendas_de_Vida

#20 no es lo mismo.
Los bancos son organizaciones empresariales cuyo único fin es sacar dinero a las personas.
Yo te podría hablar de las personas que la vida les ha tratado mal y los bancos se han encargado de rematarlos.
Te aconsejo que te hagas voluntario de una ONG y veas y analices cual es la realidad.

hasta_los_cojones

#21 decía mi bisabuelo: "si ganas 3 gasta 2*

Sendas_de_Vida

#24 tu bisabuelo vivía en un sistema económico que no estaba basado en la deuda.
Hoy, el capitalismo, uno de sus pilares es generar deuda. Todo está enfocado a ello.
Solo tienes que ver que ellos solo tenían una libreta de ahorro y nada más. Hoy te dan mil y una tarjeta de crédito para que cuando tengas un mal momento te pillen, poco a poco.

hasta_los_cojones

#25 no es necesario endeudarse, basta con ajustar tu nivel de vida a tus ingresos.

Sendas_de_Vida

#26 claro, eso todo el mundo lo sabe. El problema es que es necesario endeudarse porque el actual sistema funciona a base de la propia deuda.
Para ello se utilizan técnicas psicológicas. Si vas a un curso de marketing, de los serios, lo primero que te dicen es .... Tienes que crear la necesidad.
Si tu quieres cambiar eso, es necesario un modelo educativo diferente. Y que por supuesto apenas hay partidos políticos que se atrevan a hacerlo. Es ir en contra del capitalismo para la mayoría de los partidos.

hasta_los_cojones

#27 si YO no quiero endeudarme no es necesario que cambie el sistema.

Puedo no endeudarme.

Y si yo puedo no endeudarme por ejemplo comprando un android de gama media cada 5 años en vez de comprar el último iPhone cada año, (otros tendrán que comprarse un gama baja cada 10 años) ¿Por qué debería aceptar el argumento de que quienes se endeudan lo hacen por culpa del sistema?

Prefiero reconocerles como individuos responsables de sus actos.

Sendas_de_Vida

#28 no te creas. La vida es muy chunga. Yo por ejemplo estoy prácticamente arruinado por las consecuencias de una enfermedad.
Y no te puedes ni imaginar de donde viene esa ruina, algo que desde luego no voy a explicar. Pero si puede decir que vino por una neurocirugía.
Y no soy el único.

hasta_los_cojones

#29 me parece bien que haya subsidios que se concedan según criterios de causa (enfermedad, minusvalía, desastre natural...)

Estoy criticando que se ayude en base a criterios de consecuencia (desahucio)

Si alguien cae enfermo y se le ayuda como es debido, no debería llegar a afrontar un desahucio.

Si se le ha ayudado lo suficiente y es desahuciado, ya no será por culpa de su enfermedad sino por culpa de sus decisiones.

Sendas_de_Vida

#31 yo estoy en ese camino, espero no llegar a él.. ya se lo que es que te corten la luz por impago.
Decidir operarse también es una decisión. Las consecuencias son imprevisibles y algunas de ellas no afloran hasta varios años después.
Apúntate a alguna ONG. Y oirás historias que te harán cambiar de opinión. De eso estoy convencido.

Sendas_de_Vida

#28 si te aconsejo que te apuntes a alguna ONG y te sorprenderás en cuanto veas las historias de la gente. Yo estuve en dos, antes incluso de que casi me arruinara. Jamás pensé que eso podría ocurrirme a mi, porque mi base familiar era bastante estable. Pero ni así.

mikelx

#16 Es a los propietarios. No le están dando el dinero a los inquilinos.

Sendas_de_Vida

#33 exonerando a los inquilinos del pago.
Otra cosa sería saber los detalles de la misma.

N

#3 Quizás tu solución sea que simplemente que el propietario se joda y ya está, que si tiene una casa seguro que tiene dinero de sobras para regalársela a un inquilino que no paga.

Ningún propietario tiene que garantizarle una vivienda a nadie. Son las instituciones públicas las que deben hacerse cargo. Gustará más o menos esta medida y se implementará mejor o peor... pero al menos es algo para que ni propietario ni inquilino salgan mal parados.

Y obviamente se pondrán topes de alquiler que el propietario podrá aceptar en la negociación o no.

D

#8 La construcción es muy barata.
La gente se rie de mi cuando lo digo, pero el suelo no tiene coste (ya estaba ahí cuando los dinosaurios)
En los 80 por lo que costaba un coche comprabas un piso nuevo.

Ese es el origen de todos los males: la especulación colectiva y entusiasta por parte de la población.
Hay vivienda y terreno edificable de sobra, pero la gente anda jugando a ver si vive del cuento.
Por eso había miedo a "que los comunistas te quiten tu casa", porque saben que están haciendo el imbécil con ellas.

Problemas de impagos causados por los propios propietarios que piden demasiado.

https://www.idealista.com/inmueble/25485861/

Mi vecina lleva 30 años (¡¡¡treinta años!! ) intentando vender su solar. No es dificil adivinar que ocurre.
Con la cantidad de gente que se endeudó y la resistencia brutal a dejar la sopa boba a ver como salimos de esta.

SoldadoRyan

#3 ¿La Generalidad liberal? .

D

Venga, que tenemos billetes para eso y para más...

D

#15 ¿Como llamarías tener a alguien a gastos pagados de tu cuenta? ¿Prefieres mantenido?
Y sí, creo que afortunadamente poco a poco cada vez más personas entienden que un derecho para alguien equivale a una obligación para otros. Y quizá esos otros empiezan a cansarse de tener obligaciones...

o

#19 Precisamente lo que esto pretende es eximir de esas "obligaciones" pero claramente lo que tú quieres, como dice #6, es ver a los pobres en la calles.

Ale, buenas noches que no pienso cruzar ni una palabra más contigo.

D

#22 Claro, y el dinero público no es de nadie.

Buenas noches

nomasderroches

El dinero público no es de nadie, chiqui.

A mí todas estas medidas que salen en esta página me encantan. Sobretodo la parte en la que se explica de dónde se va a sacar el dinero.

T

Nos sorprenderemos de que Cat sea un infierno fiscal dentro de España, que ya de por sí va bien servida de impuestos.

ttonitonitoni

Ancaps y "liberales" echando espumarajos encima del pc al leer esto, con lo que les mola ver a un pobre en la calle...

D

#6 ¿Cuántas personas dices que tienes acogidas en tus propiedades?

o

#13 Falso dilema de manual y con positivos (los de los espumarajos, claro...)

¡"acogidas", encima! Como si se estuviese hablando de eso... algunos os tragáis vuestras propias chorradas bien convencidos, ¿eh?

¿Quizá esperando a que los demás se las traguen también? roll

Nope. No cuela.

D

Todos iguales