SI esta reforma o pucherazo o como quiera llamarse, hace que los partidos se alien antes de las elecciones y que los votantes tengan claro a quien/quienes estan votando me parece perfecto. Mucha gente habria votado diferente si llegan a saber que IU pactaria con el PP en Extremadura, o IU con el PSOE en Andalucia.
Lo ideal sería que la elección al alcalde se hiciera a doble vuelta entre los dos más votados si ninguno llega al 50%. Así no habría necesidad de pactos preelectorales. Serían los ciudadanos los que elegirían y de una forma más democrática.
Yo también espero que Cayo Lara no pacte con el PP la reforma. La verdad es que hay tantas declaraciones a favor de pactar esa reforma pepera por parte de IU como por parte de PSOE, así que la probabilidad sería la misma... bueno, si no tenemos en cuenta Extremadura, claro.
Lógico que acelerará las coaliciones preelectorales. Si se cambian las reglas del juego se cambian las estrategias.
Lo que me pregunto es si se diera el caso que grandes coaliciones le quiten al PP bastantes ayuntamientos grandes gracias a la reforma (superando el 40% de los votos) y haciendo que al PP le salga el tiro por la culata (por descontado que les va a pasar en Navarra, País Vasco y Cataluña) ¿los partidos de estas hipotéticas coaliciones volveran a reformar la ley para dejarla más democrática (dejarla como estaba antes) si llegan al poder también en el Congreso?
Comentarios
No veo nada de malo en que el PSOE cave su propia tumba...
#1 más
#2 Ya la ha cavado, ahora todo lo que haga será tirarse tierra encima
#4 tierra o piedras, que los sociatas son muy masocas...
No tendría que ser necesario un cambio de la ley electoral para formar esas alianzas, solo con un cambio de egos personales tendría que ser suficiente
Por que lo llaman reforma cuando quiere decir pucherazo
SI esta reforma o pucherazo o como quiera llamarse, hace que los partidos se alien antes de las elecciones y que los votantes tengan claro a quien/quienes estan votando me parece perfecto. Mucha gente habria votado diferente si llegan a saber que IU pactaria con el PP en Extremadura, o IU con el PSOE en Andalucia.
Lo ideal sería que la elección al alcalde se hiciera a doble vuelta entre los dos más votados si ninguno llega al 50%. Así no habría necesidad de pactos preelectorales. Serían los ciudadanos los que elegirían y de una forma más democrática.
Yo también espero que Cayo Lara no pacte con el PP la reforma. La verdad es que hay tantas declaraciones a favor de pactar esa reforma pepera por parte de IU como por parte de PSOE, así que la probabilidad sería la misma... bueno, si no tenemos en cuenta Extremadura, claro.
Lógico que acelerará las coaliciones preelectorales. Si se cambian las reglas del juego se cambian las estrategias.
Lo que me pregunto es si se diera el caso que grandes coaliciones le quiten al PP bastantes ayuntamientos grandes gracias a la reforma (superando el 40% de los votos) y haciendo que al PP le salga el tiro por la culata (por descontado que les va a pasar en Navarra, País Vasco y Cataluña) ¿los partidos de estas hipotéticas coaliciones volveran a reformar la ley para dejarla más democrática (dejarla como estaba antes) si llegan al poder también en el Congreso?