La Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo Ibérico, que ha llevado al Gobierno a los tribunales, denuncia que la caza legal, pero sobre todo la furtiva, ha reducido la población lobuna en Burgos un 40 por ciento en las últimas tres décadas
#17:
En España tenemos un problema muy serio con la cantidad de mierdas, bellotos e hijos de puta que están sueltos con una escopeta en las manos. No sé cuál será la proporción de "cazadores buenos" (que para mí no hay ninguno), pero la de cazadores dañinos es mucho más de lo soportable.
#12:
#9 Por supuesto que es personal, debería ser personal de todo el país hasta echarlo sin referéndum y denunciarlo aquí, en todas las RRSS y hacer como los de Reddit comprando los luminosos publicitarios publicando lo robado hasta el momento en tiempo real...
Una dinastía impuesta por Franco, que intentó un golpe de estado, que comisiona por cada barril de petróleo que traen desde Arabia Saudí. Un señor que mató a su hermano siendo un crio... (un crio de 18 años). Gente que evade impuestos, oculta fortunas robadas en paraísos fiscales, se fugan, nos dan lecciones éticas siendo lo más repugnante y cínico. Asesinos de elefantes, puteros, y borrachos... se les regala 7M al año, el otro 9000000% de gastos como sus piscinas, viajes, helicópteros, deportivos de lujo, casas se las mantenemos mediante los distintos ministerios.
Si crees que esto no es suficiente para cagarme en ellos todos los días hasta que desaparezcan y los dejen en calzoncillos... claro que es personal, yo no trabajo para pagar ese tío, el me lo roba vía IRPF y comisión cada vez que reposto.
#18:
Los protecores de la naturaleza, los guardianes del ecosistema, los adalides del equilibrio.
#11:
De los autoproclamados "amantes de la naturaleza'.....
#9 Por supuesto que es personal, debería ser personal de todo el país hasta echarlo sin referéndum y denunciarlo aquí, en todas las RRSS y hacer como los de Reddit comprando los luminosos publicitarios publicando lo robado hasta el momento en tiempo real...
Una dinastía impuesta por Franco, que intentó un golpe de estado, que comisiona por cada barril de petróleo que traen desde Arabia Saudí. Un señor que mató a su hermano siendo un crio... (un crio de 18 años). Gente que evade impuestos, oculta fortunas robadas en paraísos fiscales, se fugan, nos dan lecciones éticas siendo lo más repugnante y cínico. Asesinos de elefantes, puteros, y borrachos... se les regala 7M al año, el otro 9000000% de gastos como sus piscinas, viajes, helicópteros, deportivos de lujo, casas se las mantenemos mediante los distintos ministerios.
Si crees que esto no es suficiente para cagarme en ellos todos los días hasta que desaparezcan y los dejen en calzoncillos... claro que es personal, yo no trabajo para pagar ese tío, el me lo roba vía IRPF y comisión cada vez que reposto.
#16 No se que sistema es el mejor, pero si quitamos a esta gente y logramos que la iglesia se autofinancie. Nuestro sistema, con esos dos cambios sería muchísimo mejor no crees?
#19 Si quitas a esa gente tendras que poner a otra gente, llamase presidente de la republica o como quieras llamarlo, y gratis no te van a salir. Claro que tambien podriamos no tener presidente de la republica y ser como francia, una republica presidencialista, pero sigue existiendo el inconveniente de que te seguiran costando dinero cuando ya no lo sean. Tambien se podrian reducir los ministros, pasar de los 21
#20 El principal motivo de este cambio no sería el ahorro de dinero, sino un criterio moral. Un Presidente de la República es un cargo electo; muy distinto a que tu Jefe de Estado lo sea por derecho de nacimiento.
#26 Votada hace 50 años y con las opciones de susto o muerte. Porque en la votación no se podía elegir qué tipo de sistema político se quería. Era o eso o adiós democracia.
#28 pero aparte de ese matiz de que no se elige por sufragio, me pregunto que importancia real tiene eso; la otra opcion seria una republica presidencialista donde el Presindente de la Republica tuviera poderes ejecutivos como en Francia. Yo y es mi opinion, prefiero un Jefe de Estado fuera del ambito politico y mas en nuestro pais que siempre estamos tan polarizados en temas de politica; llamese rey o llamese pericos el de los palotes.
#28Porque en la votación no se podía elegir qué tipo de sistema político se quería --> Error. Se voto una monarquia parlamentaria.Ese es el sistema politico.
#20
Una familia que obtiene puestos públicos por inseminación no debería permitirse. Si hay puesto de rey entonces que pueda ser rey cualquier español que salga votado.
#c-20" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3452153/order/20">#20 Me estás diciendo que un presidente de republica o como bien dices, como tu quieras llamarlo va a recibir 7M en mano, mas 870M encubiertos, va a ser igual de caro?
No me gusta que saqueis como escusa lo de la pasta con el "para que nos cueste igual (que aparte es mentira, costará un 0.01% y aun asi se forrará), que nos robe el de siempre " y que ademas insisto, seria algo legitimo, no ilegitimo e inmoral. No tendria la impunidad que tienen estos sinverguenzas y no hay mas que discutir. Es que está claro!
PD: Nos ahorrariamos los sermones de mierda que nos lanza sobre valores, familia, dogmas, y demás gilipolleces como si fuera toda la sociedad gilipollas, es que no lo trago. Fuera.
#55 Si roba te puede salir igual de caro o más (a Puyol se le estima 3000 millones), y respecto a la impunidad, pues similar, sin independencia judicial real, te da igual tener rey que presidente, no se va a juzgar a ninguno.
Los sermones tocarán con presidente de república igual o peores que ahora, todo depende de si tiene que esforzarse por ser reelegido o no.
#55
Diles que: "ok, tengamos una monarquía, pero que se pueda presentar a rey el que quiera y que se vote el rey que se quiere", eso tampoco les gusta, tiene que ser rey por corrida genealógica.
#47 Que suerte has tenido, yo me crie con un cazador mi hermano y pensaba todo lo contrario, aparte de muchos mas que piensan como el, en el pueblo que vivo, pero en el que por suerte no hay lobos para matar, pero cualquier depredador tiene que ser extreminado segun el o que se lo lleven a un zoologico.
En España tenemos un problema muy serio con la cantidad de mierdas, bellotos e hijos de puta que están sueltos con una escopeta en las manos. No sé cuál será la proporción de "cazadores buenos" (que para mí no hay ninguno), pero la de cazadores dañinos es mucho más de lo soportable.
#59 Y de esos también hay. Killers, salen el primer día antes de las cuatro de la madrugada, se lían a pegar tiros a todo lo que se menea, saltándose el coto, entrando en reservas, en tierras que no son suyas, pisando y destruyendo. Al tercer día no queda una perdiz y los cazadores normales, legales, que los hay, se quedan con un palmo de narices. Y lo jodido es que saben nombres y apellidos... joder, lo mío sí que es personal, me cago en su puta estampa.
#4 Si al menos matasen los perros asilvestrados que se ha demostrado mediante ADN que son los mayores atacantes de ganado en esa zona (y no los lobos)...
Qué más dará cargarse al lobo. Total, sólo es otra especie más de la megafauna de este frágil ecosistema del planeta en el que vivimos, como una especie más.
El único que conocemos en el que podemos vivir.
#43 Mastines cuidando del rebaño. Y adiós lobos. Ni se acercan.
Pero qué va, los ganaderos son los que más saben, que pa eso son ganaderos, no como los ecolojetas que bla bla bla. Eso y que las subvenciones a fondo perdido "por pérdidas causadas por el lobo" son muy ricas, también.
#29 No si hay ovejas a mano; si hay ovejas los lobos acabarán con un rebaño antes de arriesgarse con un jabalí que los puede destripar a la mínima, no son tontos.
El problema del lobo y los ganaderos tiene difícil solución porque es casi imposible que haya equilibrio.
#54 Los suficientes, y rebaños diezmados y ovejas "empezadas" pero vivas también, y eso que no soy ganadero. Igual el que ha visto mucho Disney eres tú...
#29 ¿Qué lobo come jabalís? Será algún jabalí enfermo o ya muerto. O una manada de lobos con más hambre que los pavos de Manolo. A ver si hablamos más con conocimiento de causa. Por tu bien.
La caza debe ser ilegalizada. Sólo funcionarios deben poder cazar si no existe una alternativa ética. Eso de permitir que psicópatas se armen y se diviertan cazando es un problema social muy serio, como lo es la violación, la corrupción, etc.
Con estas gentes que tanto aman la Naturaleza, los cazadores, y que tan expertos son en Naturaleza los ganaderos, el lobo lo lleva claro. Lo raro es que no lo hayan extinguido ya.
Qué más dará cargarse al lobo. Total, sólo es otra especie más de la megafauna de este frágil ecosistema del planeta en el que vivimos, como una especie más.
El único que conocemos en el que podemos vivir.
Hay que conocer a fondo porqué se matan los lobos. Si gente con pequeñas explotaciones ganaderas, o directamente gente que come lo que cría, ve que el lobo acaba con su negocio/sustento, normal que se defiendan.
Lo que quiere decir que menudo gustazo para el homínido depredador asesino si además es gratis.
Depredar en la acepción de : Robar, saquear con violencia y destrozo.
Ignacio Varela: "El único animal que mata por el placer de matar es el hombre"
Actualmente en este pais no es necesario cazar para sobrevivir por lo tanto ni es necesaria.ni es deporte.ni de sujetos evolucionados.lo demas se justificaria como neandertales
Comentarios
Y aún saldrá alguno defendiéndolos...
#1 yo defiendo la caza, hace falta diezmar... no, al lobo no, si, al cerdo, al cerdo de zarzuela
#2 Tienes una cruzada personal contra el Rey, cada comentario tuyo va de lo mismo aunque no tenga nada que ver con el tema.
#9 Por supuesto que es personal, debería ser personal de todo el país hasta echarlo sin referéndum y denunciarlo aquí, en todas las RRSS y hacer como los de Reddit comprando los luminosos publicitarios publicando lo robado hasta el momento en tiempo real...
Una dinastía impuesta por Franco, que intentó un golpe de estado, que comisiona por cada barril de petróleo que traen desde Arabia Saudí. Un señor que mató a su hermano siendo un crio... (un crio de 18 años). Gente que evade impuestos, oculta fortunas robadas en paraísos fiscales, se fugan, nos dan lecciones éticas siendo lo más repugnante y cínico. Asesinos de elefantes, puteros, y borrachos... se les regala 7M al año, el otro 9000000% de gastos como sus piscinas, viajes, helicópteros, deportivos de lujo, casas se las mantenemos mediante los distintos ministerios.
Si crees que esto no es suficiente para cagarme en ellos todos los días hasta que desaparezcan y los dejen en calzoncillos... claro que es personal, yo no trabajo para pagar ese tío, el me lo roba vía IRPF y comisión cada vez que reposto.
#12 Te veo soliviantado, pero no se si te refieres al emerito o al actual.
#13 Al sistema que tenemos, a toda esa institución de mierda.
#14 Y que sistema es para ti el mas adecuado.
#16 No se que sistema es el mejor, pero si quitamos a esta gente y logramos que la iglesia se autofinancie. Nuestro sistema, con esos dos cambios sería muchísimo mejor no crees?
#19 Si quitas a esa gente tendras que poner a otra gente, llamase presidente de la republica o como quieras llamarlo, y gratis no te van a salir. Claro que tambien podriamos no tener presidente de la republica y ser como francia, una republica presidencialista, pero sigue existiendo el inconveniente de que te seguiran costando dinero cuando ya no lo sean. Tambien se podrian reducir los ministros, pasar de los 21
#20 El principal motivo de este cambio no sería el ahorro de dinero, sino un criterio moral. Un Presidente de la República es un cargo electo; muy distinto a que tu Jefe de Estado lo sea por derecho de nacimiento.
#25 Bueno, lo es por una constitucion votada. Creo.
#26 Votada hace 50 años y con las opciones de susto o muerte. Porque en la votación no se podía elegir qué tipo de sistema político se quería. Era o eso o adiós democracia.
#28 Si te parece votamos una constitucion cada 5 años, o cada 10. Pues fue lo que se voto.
#34 La Constitución no. Al Jefe de Estado, sí.
#28 pero aparte de ese matiz de que no se elige por sufragio, me pregunto que importancia real tiene eso; la otra opcion seria una republica presidencialista donde el Presindente de la Republica tuviera poderes ejecutivos como en Francia. Yo y es mi opinion, prefiero un Jefe de Estado fuera del ambito politico y mas en nuestro pais que siempre estamos tan polarizados en temas de politica; llamese rey o llamese pericos el de los palotes.
#36 Fuera del ámbito político un rey que ha financiado a Vox... voy yo y me lo creo...
#62 Financiado a VOX.... puedes pasarme tu fuente.
#28 Porque en la votación no se podía elegir qué tipo de sistema político se quería --> Error. Se voto una monarquia parlamentaria.Ese es el sistema politico.
#38 ya se me ha olvidado sobre qué era la noticia.
#41
#26 Votado con engañifas o ya no te acuerdas del video de Suarez?
#20
Una familia que obtiene puestos públicos por inseminación no debería permitirse. Si hay puesto de rey entonces que pueda ser rey cualquier español que salga votado.
#c-20" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3452153/order/20">#20 Me estás diciendo que un presidente de republica o como bien dices, como tu quieras llamarlo va a recibir 7M en mano, mas 870M encubiertos, va a ser igual de caro?
No me gusta que saqueis como escusa lo de la pasta con el "para que nos cueste igual (que aparte es mentira, costará un 0.01% y aun asi se forrará), que nos robe el de siempre " y que ademas insisto, seria algo legitimo, no ilegitimo e inmoral. No tendria la impunidad que tienen estos sinverguenzas y no hay mas que discutir. Es que está claro!
PD: Nos ahorrariamos los sermones de mierda que nos lanza sobre valores, familia, dogmas, y demás gilipolleces como si fuera toda la sociedad gilipollas, es que no lo trago. Fuera.
cc: # 30 #35
#55 Si roba te puede salir igual de caro o más (a Puyol se le estima 3000 millones), y respecto a la impunidad, pues similar, sin independencia judicial real, te da igual tener rey que presidente, no se va a juzgar a ninguno.
Los sermones tocarán con presidente de república igual o peores que ahora, todo depende de si tiene que esforzarse por ser reelegido o no.
#57 Hasta donde yo se a Jordi Puyol y a toda su familia se le ha juzgado y al emérito no paran de encubrirle todos los partidos politicos...
#55
Diles que: "ok, tengamos una monarquía, pero que se pueda presentar a rey el que quiera y que se vote el rey que se quiere", eso tampoco les gusta, tiene que ser rey por corrida genealógica.
#13 a todos. O te crees que el actual no está cubierto de la misma mierda?.
#12 Ahí le has dado.
#2 Perdona el voto negativo!
#1 La Junta
#1 ¿a la caza ilegal? Ya me dirás quien...
#1 ninguno de los cazadores que conozco defienden la caza furtiva.
Y me he criado entre ellos.
Como diría mi padre, "hay cazadores y carniceros con escopeta"
Y aunque se intente equiparar a unos con otros, no son lo mismo ni de lejos.
#47 Que suerte has tenido, yo me crie con un cazador mi hermano y pensaba todo lo contrario, aparte de muchos mas que piensan como el, en el pueblo que vivo, pero en el que por suerte no hay lobos para matar, pero cualquier depredador tiene que ser extreminado segun el o que se lo lleven a un zoologico.
#71 pues mi padre le ha retirado la palabra a gente del coto que se jactaba de disparar a los zorros en el pueblo.
Joder, para un par de zorros que debía haber en el pueblo, cabrones.
#1 Nunca he visto a nadie defender la caza furtiva, los únicos capaces, los propios furtivos.
Amantes de la naturaleza
#5 Igual de amantes que el resto porque a los jabalís de ciudad se les mata legalmente para que no rallen el coche.
En España tenemos un problema muy serio con la cantidad de mierdas, bellotos e hijos de puta que están sueltos con una escopeta en las manos. No sé cuál será la proporción de "cazadores buenos" (que para mí no hay ninguno), pero la de cazadores dañinos es mucho más de lo soportable.
#17 para ellos solo es un mal cazador el que no paga el coto.
#59 Y de esos también hay. Killers, salen el primer día antes de las cuatro de la madrugada, se lían a pegar tiros a todo lo que se menea, saltándose el coto, entrando en reservas, en tierras que no son suyas, pisando y destruyendo. Al tercer día no queda una perdiz y los cazadores normales, legales, que los hay, se quedan con un palmo de narices. Y lo jodido es que saben nombres y apellidos... joder, lo mío sí que es personal, me cago en su puta estampa.
De los autoproclamados "amantes de la naturaleza'.....
No entendéis nada, están protegiendo al lobo.
Los protecores de la naturaleza, los guardianes del ecosistema, los adalides del equilibrio.
#18 Como el saco de mierda que el otro día contaba orgulloso cómo se había cargado un zorro negro disparando con arco y flechas.
#27 Son psicópatas, y están armados...
#33 Sádicos, que disfrutan matando.
La junta se pasa los estudios de los biologos y cientificos por los ,,,
#4 Si al menos matasen los perros asilvestrados que se ha demostrado mediante ADN que son los mayores atacantes de ganado en esa zona (y no los lobos)...
Amando la naturaleza 💖
Es lo que tiene. Si en cazalandia se restringe la caza de alguna especie es porque a dos tiros que peguen se han cargado toda la población restante.
Qué más dará cargarse al lobo. Total, sólo es otra especie más de la megafauna de este frágil ecosistema del planeta en el que vivimos, como una especie más.
El único que conocemos en el que podemos vivir.
#43 Mastines cuidando del rebaño. Y adiós lobos. Ni se acercan.
Pero qué va, los ganaderos son los que más saben, que pa eso son ganaderos, no como los ecolojetas que bla bla bla. Eso y que las subvenciones a fondo perdido "por pérdidas causadas por el lobo" son muy ricas, también.
#64 Saben , saben , las PAC las chupan que mi aspirador de líquidos.
Solución al problema del jabalí:
El lobo come jabalí y no mata humanos.
#29 No si hay ovejas a mano; si hay ovejas los lobos acabarán con un rebaño antes de arriesgarse con un jabalí que los puede destripar a la mínima, no son tontos.
El problema del lobo y los ganaderos tiene difícil solución porque es casi imposible que haya equilibrio.
#43 literalmente es al revés, prefieren animales salvajes.
#43 Si que hay una solución bastante buena y se llama mastín. Que haya pocos ganaderos que lo apliquen es lo que no me explico.
#61 además dan subvención de 600€ por mastín que más quieren?
#29
Qué pocos lobos y jabalíes has visto. Mucho Disney y poca realidad tienes en la cabeza.
#54 Los suficientes, y rebaños diezmados y ovejas "empezadas" pero vivas también, y eso que no soy ganadero. Igual el que ha visto mucho Disney eres tú...
#58
Entonces a ver si empatizas algo con los ganaderos.
#66 Pues no creo que mi comentario vaya en contra de los ganaderos precisamente...
#58 Tiesina se quedó la cabra, eso si, el ganadero pasaba por allí todos los días y allí la dejo en este estado.
#58 Tiesino se quedó el toro y el ganadero en el establo lo dejó, y cobrando PAC
#58 Disney los huesos del toro
#29 ¿Qué lobo come jabalís? Será algún jabalí enfermo o ya muerto. O una manada de lobos con más hambre que los pavos de Manolo. A ver si hablamos más con conocimiento de causa. Por tu bien.
#67 El lobo como jabalí mira el video:
Galicia el jabalí come almejas en los bancos marisqueros y por las playas.
Homo lupi, lupus est.
La caza debe ser ilegalizada. Sólo funcionarios deben poder cazar si no existe una alternativa ética. Eso de permitir que psicópatas se armen y se diviertan cazando es un problema social muy serio, como lo es la violación, la corrupción, etc.
#31 La caza ilegal... La caza debe ser ilegalizada.
No sé, me parece que algo está fallándo aquí.
#31 ¿Sólo funcionarios? Me parece bien, volvamos a los feudos, que cace sólo el que el señor quiera. Nada, el señor y punto.
Con estas gentes que tanto aman la Naturaleza, los cazadores, y que tan expertos son en Naturaleza los ganaderos, el lobo lo lleva claro. Lo raro es que no lo hayan extinguido ya.
Qué más dará cargarse al lobo. Total, sólo es otra especie más de la megafauna de este frágil ecosistema del planeta en el que vivimos, como una especie más.
El único que conocemos en el que podemos vivir.
Estoy deseando ver una noticia tipo:
"Cada vez más cazadores deciden suicidarse. Los expertos están desconcertados sin saber el motivo."
Puta escoria psicópata cazadora
#46 por lo que dices, igual el psicópata eres tú
Hay que conocer a fondo porqué se matan los lobos. Si gente con pequeñas explotaciones ganaderas, o directamente gente que come lo que cría, ve que el lobo acaba con su negocio/sustento, normal que se defiendan.
Si no fuera por estos cazadores el lobo ya se hubiese extinguido.
Imposible esta gente es la mayor amante de la naturaleza del mundo y solo cazan para control de especies...
La caza del lobo es un negocio internacional que mueve mucho dinero.
En Canada 6.950 $ unos 4.500 € un cazador, un lobo.
https://www.wolfhuntingoutfitters.com/wolf-hunt-packages/
En España 13.380 €
https://www.bookyourhunt.com/en/wolf-hunting-in-europe
También en USA, Macedonia, Rusia, etc.
Lo que quiere decir que menudo gustazo para el homínido depredador asesino si además es gratis.
Depredar en la acepción de : Robar, saquear con violencia y destrozo.
Ignacio Varela: "El único animal que mata por el placer de matar es el hombre"
Que raro que no haya salido diciendo que esos no son cazadores. Que los cazadores güenos matan animales por amor.
Los animales mueren mucho mas tranquilos y contentos si los mata un cazador legal que uno furtivo.
Recomiendo el documental "La Barbacana, la huella del lobo".
Actualmente en este pais no es necesario cazar para sobrevivir por lo tanto ni es necesaria.ni es deporte.ni de sujetos evolucionados.lo demas se justificaria como neandertales