Hace 4 años | Por Unregistered a cnbc.com
Publicado hace 4 años por Unregistered a cnbc.com

Un resultado falso positivo podría llevar a la conclusión errónea de que alguien tiene inmunidad. Mientras desarrollan su tests, dijo Schwan, Roche analizó la fiabilidad de algunos productos existentes antes de rechazarlos. "Es un desastre. Estas pruebas no valen nada, o tienen muy poca utilidad", afirmó Severin Schwan a los periodistas en una conferencia telefónica sobre los resultados del primer trimestre de la compañía con sede en Basilea. "Algunas de estas compañías son muy cuestionables éticamente, para ofrecer estas pruebas".

Comentarios

Unregistered

“Every kind of amateur could produce an antibody test. The two of us could do it overnight in the garage. That’s not the problem.”


arsuceno

#1 Veo ciertas analogías con el típico "cualquier sobrino te puede hacer una web".

placeres

#2 ya pero no es lo mismo que lo diga el cuñado de turno que lo diga el CEO de google.

De todas formas esta noticia hay que creerse la mitad ya que es cara a los inversores, preguntándose porque ROCHE, se están retrasando en participar en esta fiesta de tiburones.

arsuceno

#4 Por si no queda claro no le estoy quitando la razón a este hombre, lo de la analogía es porque en software cualquiera te puede hacer un programa (antibody tests en su caso), pero no todo el mundo le hace tests, documenta, refactoriza y optimiza el código, etc.

r

#1 Pues viendo la cantidad de países que compraron cantidades de tests que no sirven para nada...

Unregistered

#7 Precisamente por eso creo que es interesante saber lo que opinan «pesos pesados» de la industria farmacéutica al respecto.

Hay por ahí notas de prensa de compañías Chinas que ni tenían ventas y de un día para otro vendían tests.

aupaatu

Es desesperante que a nivel mundial sigan pensando exclusivamente en el negocio,parece que en el mundo de la llamada globalización solo jugaban al Monopoly .A ver si en tiempos de pandemia suprimen las patentes y reman todos en la misma dirección .

Mr.Bug

#3 Sería lo lógico pero no lo veran tus ojos.