Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
¿Entonces separación de poderes sí, separación de poderes no, o separación de poderes sólo cuando me interese?
#2:
Apostaría a que son todos de partidos que abogan por la democracia y el respeto a las minorías.
Ah no. Ultraderechistas. No me lo esperaba.
Ah no. Ultraderechistas. No me lo esperaba.
#26:
#21 ¿Mundo francófono en que viven? El flamenco es la lengua mayoritaria de Bélgica, es lengua oficial, y de hecho en Flandes es la única lengua oficial. Esto se nota muy bien yendo en tren de Valonia a Flandes: en Valonia los avisos del tren son sólo en francés, en Bruselas son en francés y flamenco, y en Flandes son sólo en flamenco.
En Flandes la gente sólo habla francés si te diriges a ellos en francés, y eso lo hacen de mala gana. Eso cuando lo hacen, claro, pues es perfectamente normal que la gente de Flandes no sepa esa lengua.
En Flandes la gente sólo habla francés si te diriges a ellos en francés, y eso lo hacen de mala gana. Eso cuando lo hacen, claro, pues es perfectamente normal que la gente de Flandes no sepa esa lengua.
#39:
Me parece totalmente ridículo que se llame al diálogo, cuando Puigdemont declaró votó una ley ilegal según el estatur, cerró el parlament por 5 semanas para no tener que dar explicaciones, declaró la independencia, y se negó a contestar a los requerimientos del gobierno central y autonómico, y se negó a declarar en el congreso de los diputados. Aparte de negarse a conceder entrevistas a medios españoles.
Pero, oye, que es un demócrata, y pro diálogo.
Pero, oye, que es un demócrata, y pro diálogo.
#30:
#28 Hace 50-60 años sí que se podía hablar de que vivían en un mundo francófono. Pero mediante movilizaciones y protestas consiguieron que el flamenco estuviese en condiciones de igualdad a nivel administrativo con el francés. Incluso la cosa llegó a estar muy fea con las famosas protestas (conocidas como Walen buiten! o ¡Fuera valones!) de la universidad de Lovaina, mayoritariamente flamenca pero que tenía una sección francesa. Las protestas fueron violentas, se expulsó por la fuerza a los francófonos de la universidad y tuvieron que irse a Valonia a fundar su universidad en lengua francesa, aunque compartiendo nombre con la original.
Comentarios
¿Entonces separación de poderes sí, separación de poderes no, o separación de poderes sólo cuando me interese?
#5 La tercera.
#5 Se ve que están al tanto de que en la ejPPaña de la corruPPsión imPParapla no hay separación de poderes, jajajajajaja, buen intento el tuyo.
#10 ¿podrías extender por qué en España no hay separación de poderes y en Bélgica sí?
#15 De verdad necesitas que te lo expliquen que en España los corruptos están metidos hasta la médula un indicador de eso es control de la prensa en España, pero por desgracia es síntoma mundial.
#29 ah vale, que no puedes explicarlo, todo correcto.
#27 síntoma mundial, entonces estamos perdidos vayamos a donde vayamos.
#31 Y sigue dale que te pego defendiendo a la corruPPsión imPParapla, debes de ser un pez gordo dentro del circo.
#33 decir que no puedes defender lo que dices es defender al PP. Ajam.
#34 Es que hace falta defender lo evidente? jajajajajjajajajaja, sí igualico que el TFM de cierta Sra. (por decir algo) del partido de la corruPPsión imPParapla. Igual te crees tu que me vas a liar a mi y que voy a perder medio minuto con un "equidistante" entendidillo como tú para demostrar qué? No eres tu el formao y el informao? no hombre, no. Pero lo has intentao y te has ganao el bocata de hoy. Qué aproveche que ya es hora de la cena.
Veo que bien has avisao a la tropilla que viene detrás negativizando los comentarios que no os gustan. o son tus clones?
#31 No, no funciona así eso como es mundial pues es normal, no, no es normal hemos dejado que estos hijos de puta se sientan seguros, lo peor es ver personajes como tu que normalizan lo que no debería bajo ningún aspecto ser así.
Que pidas pruebas ya es el colmo de ceguera.
#31 NO mujer, el caso de España es sangrante a todos los niveles...
#15 Jajajajajaja, vaya el defensor de la corruPPsión imPParapla... Lo que haya en Bélgica o en Venezuela mi me la suda. Aquí sé muy bien quién me roba.
Buen intento.
#15 · Soraya Sáenz de Santamaría, tuit literal: “Acudimos al Tribunal Constitucional para evitar que Puigdemont siguiera con su espectáculo…”.
#55 veo que no hablas de Bélgica, así que no respondes.
Ahora bien, lo primero que pones ya es simplemente que alguien pone una denuncia y se la admiten. Quítate el gorrito de alumnio y usa esa misma frase contra las causas del PP, verás como ya no ves la conspiración.
El otro día leí por aquí a alguien que hablaba sobre los faraones y figuras históricas que hablaban de que ellos eran los que hacían que saliera el Sol, pueden decirlo, que sea cierto es otra cosa.
Y bueno, con todas hay matices como siempre, como recusaciones a jueces en caso del PP o que el Consejo de Europa también da por buenas muchas cosas, como la fiscalía y medidas propuestas sobre el CGPJ.
Pero vamos, que nada de eso es lo que yo buscaba, preguntaba qué hacía que Bélgica sí tuviera, según algunos parece, independencia judicial, y España no, argumentándolo y eso. Pero no lo he conseguido.
#58 Ya te he demostrado que en España NO hay separación de poderes, otra cosa es que quieras aceptarlo.
Bélgica me come los huevos, porque ni vivo allí, ni me importa. A mi me importa mi país, a ti poder enmierdarlo para decir que en todos lados son iguales.
Está claro quién es aquí un patriota y quién es un mamporrero del statu quo.
#59 bueno, si para ti la prueba de que no hay separación de poderes es un tuit de alguien de un partido que tiene a varios miembros condenados, será verdad que orquestaron ellos esas condenas.
Y ya veo que te la suda otros países, supongo que no tendrás entonces ningún modelo de ejemplo de cómo debería ser entonces, real y que funcione.
#5 pregúntale a este señor, a ver que te dice
#5 Derechos humanos primero.
#35 Supongo que sabes que la independencia no es un derecho humano, y que el derecho de autodeterminación de los pueblos no le afecta a Cataluña, ¿verdad que lo sabes?
#65 Lee el artículo 28 de los DDHH.
#75 Leételo bien, y acompáñalo bien de la documentación que le corresponde, no te olvides. Recuerda que recortar solo lo que nos gusta no es buena idea cuando leemos documentos.
#76 Democracia de letra pequeña, qué gran invento. Por cierto, léete también el último artículo de los DDHH.
#77 ¿Esto es lo de "ningún escocés verdadero" pero aplicado a la democracia, que solo lo es si me permite hacer lo que a mí me dé la gana?
Y no, no os empeñéis en sacar deducciones a vuestro aire, que no, a Cataluña no le aplican los convenios de descolonización. Que, por cierto, a Gibraltar y a Nueva Caledonia.
#78 Háblame del mar, marinero.
#5 Sin tener ni idea de derecho salvo por lo que leo en las noticias.
¿Has escuchado alguna vez que si el denunciante retira la denuncia se acabó el juicio y no hay nada que pueda hacer ni el fiscal, ni la policía ni el juez? (por lo que se puede leer en las noticias es bastante típico en las denuncias por maltrato)
No sé si será el caso, pero si el denunciante es el Estado Español (con el gobierno a la cabeza) y el Estado retira la denuncia por todos o algunos de los cargos los jueces no tienen nada que hacer con respecto a esos cargos, ni separación de poderes ni leches, es simplemente el procedimiento judicial (para que te puedan juzgar primero tiene que haber denuncia).
#40 ¿Has escuchado alguna vez que si el denunciante retira la denuncia se acabó el juicio y no hay nada que pueda hacer ni el fiscal, ni la policía ni el juez?
Solo en los delitos que no son perseguibles de oficio. Y cada vez son menos. Por ejemplo, en el maltrato y en la violación, que retire la denuncia no paraliza el proceso mientras el juez instructor o el fiscal (al menos uno de los dos) sigan viendo delito.
#67 Ahora sólo hace falta saber si los delitos de los que se acusa a Puigdemon (sedición, malversación, etc.) son de esos de los que se pueden perseguir de oficio, con lo que el juez parece que estaría dispuesto a hacerlo independientemente de lo que decida el fiscal, o no (aunque habría que ver qué ocurre si el fiscal "decide" no hacerlo, tendría "gracia" que el juez también cambiara de opinión).
(Para ser el maltrato uno de esos que se pueden perseguir de oficio sigue siendo muy habitual escuchar el "pero la mujer retiró la denuncia", o los jueces y los fiscales no están muy por la labor o sólo se meten en ese fregado si están 100% convencidos de lograr una condena sin la colaboración de la victima y eso no es nada fácil)
#69 Sin mirar ni la legislación: ¿Delitos contra la integridad del país? Por supuesto que son perseguibles de oficio.
#70 Buscando un poco en Google: https://www.iberley.es/temas/iniciacion-oficio-proceso-penal-53471
El hecho de que la iniciación del proceso penal pueda llevarse a cabo de oficio, no significa que el juez sea el que ejercite la acción penal, toda vez que en caso contrario, se estaría ante una vulneración del principio acusatorio. Este principio exige la concurrencia de una serie de requisitos:
Que un acusador sostenga la acusación, el cual en ningún caso puede ser el juez.
Esta es la causa en virtud de la cual nace el Ministerio Fiscal (acusador público).
Es decir, sigue haciendo falta un acusador, que sería el Ministerio Fiscal y si se niega a hacerlo (o lo hace pero no por el delito más grave) entiendo que no hay nada que hacer.
#5 me imagino que ven claramente que las medidas se estan tomando por ordenes del gobierno, como tambien lo ve gran parte de la comunidad internacional, asi que creo que la respuesta seria: 1, pero ya que 1 no, deja de ordenar que se haga un ataque judicial que esta siendo tan controvertido internacionalmente.
#5 Los fiscales quien los maneja?
Apostaría a que son todos de partidos que abogan por la democracia y el respeto a las minorías.
Ah no. Ultraderechistas. No me lo esperaba.
#2 bien, entonces M. Rajoy, el señor de los sobres, debería hacer caso a los suyos....
#2 Son una minoría a la que quieren que se le respete. El término ultraderechista va perdiendo su exactitud desgraciadamente con usos como el tuyo.
PS: Estaría bien que le empezara a ronda a Rajoy la prensa extranjera. Lo mismo se vuelve a pasar otro año y medio sin conceder entrevistas.
#4 Son una minoría ¿quién exactamente?¿Los diputados o los flamencos?
#7 ¿Es una pregunta retórica?
#9 No, es una pregunta sincera.
#11 Los francófonos son una mayoría. Eso es obvio.
#13 En Bélgica algo menos de dos tercios de la población son flamencos, o sea neerlandófonos. Estos diputados son también flamencos. Flandes es, de calle, la región más rica de Bélgica así como la más poblada. Allí están las ciudades de Gante, Amberes, Brujas, Malinas, y Lovaina.
#19 He estado varias de esas ciudades. Pero globalmente son una minoría minoritaria dentro del mundo francófono en el que viven.
#21 ¿Mundo francófono en que viven? El flamenco es la lengua mayoritaria de Bélgica, es lengua oficial, y de hecho en Flandes es la única lengua oficial. Esto se nota muy bien yendo en tren de Valonia a Flandes: en Valonia los avisos del tren son sólo en francés, en Bruselas son en francés y flamenco, y en Flandes son sólo en flamenco.
En Flandes la gente sólo habla francés si te diriges a ellos en francés, y eso lo hacen de mala gana. Eso cuando lo hacen, claro, pues es perfectamente normal que la gente de Flandes no sepa esa lengua.
#26 Normal. Son muy razonables. Creo que no quieres entender mi idioma.
#28 Hace 50-60 años sí que se podía hablar de que vivían en un mundo francófono. Pero mediante movilizaciones y protestas consiguieron que el flamenco estuviese en condiciones de igualdad a nivel administrativo con el francés. Incluso la cosa llegó a estar muy fea con las famosas protestas (conocidas como Walen buiten! o ¡Fuera valones!) de la universidad de Lovaina, mayoritariamente flamenca pero que tenía una sección francesa. Las protestas fueron violentas, se expulsó por la fuerza a los francófonos de la universidad y tuvieron que irse a Valonia a fundar su universidad en lengua francesa, aunque compartiendo nombre con la original.
#30 No me parece mal. Es un tema interesante. Me refiero al mundo digital como "Francofonía".
#30 Todo muy poco fascista
#30 Un ejemplo a seguir, sin duda.
#28 Subnormal, los del sur de Bélgica solo hablan francés, y tampoco quieren hablar flamenco, la lengua mayoritaria del país....
#26 Mi impresión es que los flamencos suelen tener nociones básicas de francés y la mayoría un buen conocimiento del inglés (característica que comparten con los holandeses). Los valones por lo general no tienen ni zorra de neerlandés y bastante poco de inglés (característica que comparten con los franceses).
#38 Es una impresión perfectamente acertada. El que los flamencos hablen algo de francés les ha ayudado a que a día de hoy los flamencos copen el 85% de los puestos de altos funcionarios (frente al 65% que cabría esperar por estadística de población).
#42 Y políticamente me dio la impresión (muestra completamente sesgada, obviamente) de que a los valones preferirían ser independientes pero que no quieren hacerlo a costa de perder Bruselas (y la Unión Europea) mientras que los valones son muchísimo más partidarios de la idea de Bélgica unida. El resultado es que, mientras esperan la coyuntura oportuna, los valones votan a partidos que reducen el estado federal del bienestar al mínimo posible de modo que haya las menos transferencias a la más pobre Valonia. Algo así como si los catalanes fuesen mayoría en España.
#47 #42 Existen relaciones entre el flamenco y el inglés.
#47 Sí, el plan de los partidos nacionalistas flamencos trazado en los 90 les está saliendo a la perfección. Copan los altos puestos del estado, reducen el estado de bienestar para socavar a Valonia, consiguen fuerza suficiente en los parlamentos regional y federal, y luego se cepillan Bélgica. Incluso hay un cierto porcentaje entre los nacionalistas flamencos que estarían por la labor de que Flandes se uniese a los Países Bajos. A los Países Bajos no les molestaría en absoluto, pues incorporarían la región rica de Bélgica, que incluye en el paquete el poderoso puerto de Amberes.
http://bruxelles.blogs.liberation.fr/2009/11/27/la-belgique-le-pays-ou-le-francais-devient-une-langue-etrangere/
#49 Sí, ambas son lenguas germánicas. El flamenco o neerlandés estaría a medio camino entre el alemán y el inglés, aunque algo más cerca del primero.
#51 Más que un "plan", percibí un rencor con profundas raíces históricas de cuando los francófonos dominaban el estado belga. La historia esa (que creo que es mito) del batallón flamenco que murió porque no entendió las órdenes en francés durante la Primera Guerra Mundial es repetitiva.
#52 El rencor de raíces históricas está muy presente, y por eso desarrollaron un plan para darle la vuelta a la situación, que hasta ahora va sobre ruedas.
#2 parece que has detenido la lectura en el punto que te interesaba... "los Verdes (Groen), socialistas (sp.a) y democristianos (CD&V)"
#12 Exacto. Echa mierda que algo queda.
#2 son de VOX?
#2 Fíjate dónde está la ultraderecha europea, a la izquierda de la derecha moderada española.
#23 Efectivamente, y ésto también lo van sabiendo en Europa:
Catalogne: l'extrême droite s'immisce dans les poursuites contre les indépendantistes
http://www.francesoir.fr/actualites-monde/espagne-lextreme-droite-derriere-les-poursuites-contre-les-independantistes
#2, son de cinco partidos distintos.
#2 Con que sean fascistas independentistas ya son los apoyos que Puchi necesita
#2 fijate como es España que hasta la ultraderecha considera que no es democratica!
#2 No sabes leer? " los Verdes (Groen), socialistas (sp.a) y democristianos (CD&V)-"
#64 Tú sí sabes aplicar tu sesgo. Los ultras que lo piden no son ultras, son demócratas.
Belgica es ETA
#1 Delegacion tienen.
#1 dialogo , pactos , consenso y corrupcion .El unico pais donde la corrupcion y la sedicion se resuelve dialogando y los cantantes , manifestantes .. se pudren en las carceles ..
Políticos abogando por que el gobierno de una democracia completa, con separación de poderes, interfiera en el poder judicial. Grandes demócratas
#14 Como Llarena dando charlas para la FAES?
Me parece totalmente ridículo que se llame al diálogo, cuando Puigdemont declaró votó una ley ilegal según el estatur, cerró el parlament por 5 semanas para no tener que dar explicaciones, declaró la independencia, y se negó a contestar a los requerimientos del gobierno central y autonómico, y se negó a declarar en el congreso de los diputados. Aparte de negarse a conceder entrevistas a medios españoles.
Pero, oye, que es un demócrata, y pro diálogo.
Pff. Nacionalistas arrimando un ascua a su sardina? Irrelevante.
Recordemos que el único Puigdemont optó por la vía unilateral. Y eso, en mi pueblo, no se parece mucho a tener predisposición a negociar
#8 Me sales como ignorado, pero no te tengo en mi lista de ignore. ¿Es un bug de Menéame o directamente se me censuran los comentarios de los comunistas?
Y sobretodo que por lo menos, les dejen elegir el juez que les juzgue, que eso no sea solo un privilegio de los pepesunos, que para eso
CiU yPDCat son compañeros ¡coñiiiiio!Efectivamente, 55 son cerca de 60. Y de 50.
Que dice M. Rajoy que no le gusta el flamenco, es mas de Raphael.
Tiriti traun traun traun...
Si son flamencos que metan la cabeza bajo el ala y nos dejen en paz
Estas declaraciones me imagino que será compartidas por todos los independentistas y también por un unionista, karmo.