El CGPJ se gasta casi 17.000 € en un estudio para averiguar por qué el propio CGPJ nombra a pocas mujeres en el Tribunal Supremo, superiores de justicia, audiencias, etc. Adjudicación del contrato publicada en la Plataforma de Contratación del Sector Público.
Quiero ver si la conclusión es que los 5 dinosaurios conservadores que deberían haber abandonado su puesto ya hace años son los que siempre votan por poner más señoros, o como los llama Feijoó: fascistas con toga
Comentarios
Se lo gasta para encontrar escusas y poder seguir nombrando a los de siempre.
#1 igual se lo gasta por obligación.
Igual que las empresas están obligadas a tener un plan de igualdad si tratan con la administración
#1 eXcusas
Quiero ver si la conclusión es que los 5 dinosaurios conservadores que deberían haber abandonado su puesto ya hace años son los que siempre votan por poner más señoros, o como los llama Feijoó: fascistas con toga
Se les ve fritos por irse del cargo
Ya cambiará, la mayoría de los nuevos jueces son mujeres.
#3 Hace como poco 2 décadas que lo es.
#3 Como dice #5 hace tiempo que ya deberían haber llegado a los altos cargos.
#5 El mínimo exigible son 15 años de experiencia y hace 5 años que no se renueva.
Spam:
delay
Ya esta El Mundo Today con sus cosas
Seguro que se lo han encargado a un amiguete, que dirá lo que ellos quieren que diga. Y de paso, comisioncillas, que semos patriotas..
#10 claro, por eso se gastan 17.000, porque 15.000 + iva es el limite para adjudicar a dedo
#_9 Joder, que persecución tienes contra este usuario... 300 enviadas, 44 de Twitter y 15 de tereadreaderapp...
Pues tampoco parece spam
Será que no te gusta su avatar?
Porque hay pocas juezas con carnet del pp?
Deberíamos hacer lo mismo en el mundo de la obra 🚧
Para poder echar la culpa a algo etéreo que no pueda ser juzgado
La izquierda esta criticando gastar dinero en estudios de genero? asombrado me quedo