Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Me he perdido algo, la CGT es un sindicato, en qué afecta la exhumación o no de Franco al conjunto de trabajadores?, ¿o sólo lo hacen representando al conjunto de trabajadores que intervendrían en dicho proceso (embalsamadores, sanidad, camareros, prostitutas...)¿
Comentarios
Me he perdido algo, la CGT es un sindicato, en qué afecta la exhumación o no de Franco al conjunto de trabajadores?, ¿o sólo lo hacen representando al conjunto de trabajadores que intervendrían en dicho proceso (embalsamadores, sanidad, camareros, prostitutas...)¿
#2 CGT es más que un sindicato, básicamente como todos los sindicatos anarcosindicalistas.
#7 He leído sus estatutos e indican que se involucran en actos que afecten a los trabajadores, aunque no sea en relaciones laborales. Franco fue un déspota, genocida y miles de adjetivos negativos más, pero fastidió a clérigos, trabajadores, empresarios y militares, porque era un cabrón ideológico, no un cabrón de clase, así pues, sigo sin ver qué relación o que importancia puede tener para los trabajadores su exhumación ahora o dentro de dos meses.
#7 Con cosas como estas parece más un lobby que un sindicato
#9 Es una red de solidaridad como CNT o Solidaridad Obrera, hay mucho sindicato anarcosindicalista
#2 Los anarcosindicatos son herramientas de transformación social y trabajan en distintos frentes. De hecho CGT Andalucia está integrada en la Red de Memoria historica que se dedica a desenterrar fosas de represaliados.
Os hacen creer que un sindicato es UGT y CCOO y así nos va.
#24 Si, entiendo lo que dices, pero he leído los estatutos y nada de eso me cuadra con inmiscuirse en cuestiones como sacar al pitufo del Valle de los Caídos ahora o mañana.
#25 Un sindicato no funciona solo con los estatutos, existen los plenos, los congresos , las conferencias de sindicatos, etc... Si eso te los miras desde 1978 a ver qué dicen al respecto.
Lo que hay que leer es la decisión del tribunal.
Jefe de Estado desde el 1 de Octubre de 1936.
1936....
Estaría mal llamar a ese tribunal FRANQUISTA tras exponer eso?
Esta reescribiendo la historia de este país?
Eso es imparcialidad?
#4 no fue el jefe del estado????
#5 Desde el 1 de octubre del 36?
#10 El 1 de octubre había dos gobiernos y dos jefes de estado, con la finalización de la guerra civil solo uno de ellos siguió siendo el oficial.
#11 entonces la guerra del 36 al 39 fue entre dos estados?
Entonces el levantamiento militar, que fue? Lo organizo un estado?
Entonces los dos gobiernos fueron legales del 36 al 39?
Podría, por favor, facilitarme la fuente de su afirmación?
Es para pasársela a mi profesor de historia, para que explique "bien" los sucesos acaecidos.
#13 La parte sublevada tiene igualmente una jefatura y un aparato de estado, en el momento en el que gana la guerra se convierte en el estado oficial.
Esto no trata de si es legítimo o legal, esto trata de lo que históricamente ocurrió, contar la historia no es legitimarla.
#14 la historia dice que fue nombrado por su estado mayor. Y declarado jefe del gobierno.
Problema, de que gobierno? Del autoproclamado? En que territorio?
Entonces tomando como normalización legal este hecho, la "entonces mal llamada" guerra civil española, no fue civil, fue entre dos estados; por lo tanto que tratamiento debemos darla?
Que alguien se autoproclame jefe de gobierno, implica algo?
No sera legal hasta que sea reconocido?
Salvando las distancias históricas, me esta usted exponiendo que lo sucedido en Cataluña el año pasado, pichi no es jefe de estado porque perdió la guerra? Pero mientras duro la contienda fue jefe de estado reconocido?
Podría corraborar que he entendido bien sus palabras!
#15 Si dices que no fue guerra civil es cuando estás legitimando el golpe de estado como un gobierno legítimo.
#16 Entonces llamar "jefe de estado" no legitima un gobierno?
Y si hay un gobierno no hay un estado?
Entonces puede explicarme que fue la guerra desde el 36 al 39? Como se debiera llamar si s/ su planteamiento fue entre dos estados?
Además al planteamiento igualitario con Cataluña no me ha contestado
#17 El gobierno oficial se definió al término de la guerra.
Así que el gobierno que pasó a la posteridad (legítimo o ilegitimo) fué el del frente nacional
Fue un golpe de estado, no una guerra entre dos estados, yo creo que eso es bastante evidente.
La situación es idéntica a la de cataluña. Si el golpe de cataluña prospera entonces dentro de 70 años estaremos hablando de que el jefe del estado de cataluña estaba en el exhilio y tal y tal y si no prospera estaremos hablando de unos sublevamos.
#18 entonces según su argumentación del ultimo párrafo en Cataluña hubo una invasión de un estado contra otro que poseía un jefe de estado, por lo tanto era un estado establecido.
Si es así, puede explicarme algo de lo sucedido?
En el 36 había un gobierno legalmente establecido y unos militares golpistas dieron un golpe de estado que llevo al estado a defenderse.
Al perder la guerra se oerdio el gobierno legalmente establecido y los golpistas nombraron un gobierno tras la eliminación del gobierno legalmente establecido, tras la eliminación.
Si no fuera de esta manera la guerra se habría realizado entre dos gobiernos, entre dos estados.
Paso eso?
Porque si "... El gobierno oficial se definió al término de la guerra."...
Como es posible que Francisco Franco fuera jefe de estado el 1 de Octubre de 1936?
Porque, de que estado?
#19 un golpe de estado conlleva invasión.
Deje de decir bobadas
#5 desde que fecha?
La medida estrella del gobierno de Sánchez a la mierda
#1 lo han paralizado, NO suspendido.
Esperemos acontecimientos..
Una no noticia. Los rojos en contra y los azules a favor. Noticia sería lo contrario o que en alguno de esos grupos hubiera alguien con opinión propia.
Ejemplo: La Fundación Franco se jacta de la decisión del Supremo de suspender la exhumación del dictador
La Fundación Franco se jacta de la decisión del Su...
publico.esme imagino que habla de Cataluña, y si es así, no hubo invasión armada de otro estado?
De un estado sobre otro recién establecido?
Y en el golpe de estado del genocida Francisco Franco... hubo invasión?
Y no haga el chiste de la guardia mora...
un golpe de estado conlleva invasión?
Entonces el golpe de estado de Francisco Franco... que invadió? Otro país soberano?
El chiste de la guardia mora ya esta muy manido.