Pekín muestra un enfoque cada vez más estratégico de sus relaciones de defensa con los países africanos y de su papel en la gestión de los desafíos para la paz y la seguridad en el continente.
¿Y no es mejor llevar la paz, la estabilidad y la democracia a golpe de caciques títeres, golpes de estado, guerras etc? Al mas puro estilo del eje del bien
Si alguien se atreve a verla (yo me atreví) hay un peli que toca un poco este tema de la aproximación de China a Africa, se llama Contrato Mortal / China Salesman - y tiene además la curiosa característica de ofrecer una pelea entre Mike Tyson y Steven Seagal (una solo, no creais que aguantan tanto ya) -
Que paradojico. Un pais como China, con todas sus lagunas en lo que derechos humanos se refiere, quiere llevar la Paz y la estabilidad a Africa. Creo que algunos no entienden la estrategia china.
China lo unico que quiere es que sus inversiones en el continente no peligren. Asi que les van a explicar a los lideres africanos como lo hacen ellos en su China natal. Pueden usar como ejemplo, la Libia de Gadafi.
#6 nada hombre, podemos seguir con los DD.HH de leopoldo II, de franceses en ruanda, los ingleses, los alemanes y los nazisyanquis, todos ellos muy reconocidos por sus DD.HH en Asia, áfrica y latinoamerica.
#6 China lo que quiere de África es asegurarse un suministro de materias primas, abrir mercados en el continente para sus productos (algo que los gobiernos occidentales nunca han intentado y para lo cuál le interesa que cada vez más africanos vayan saliendo de la pobreza) y, efectivamente, que sus inversiones no peligren. Lo cuál es perfectamente legítimo, hasta el momento lo han hecho respetando la soberanía de dichos países y con acuerdos qué, por lo general, en mayor o menor grado, han beneficiado a ambas partes.
¿Los defensores de los derechos humanos que dices son esos que a lo que se han dedicado es a promover regímenes corruptos y que en absoluto respetaban los derechos humanos por tal de seguir saqueando países a cambio de nada? Mucha propaganda e hipocresía por parte de ciertos gobiernos es lo que veo ahí.
Y por cierto, la Libia de Gadafi era uno de los países más desarrollados y con mayor bienestar social de todo el continente. Mira lo que es ahora, después de la altruista intervención humanitaria de esos gobiernos tan preocupados por los derechos humanos que dices.
Comentarios
¿Y no es mejor llevar la paz, la estabilidad y la democracia a golpe de caciques títeres, golpes de estado, guerras etc? Al mas puro estilo del eje del bien
Si alguien se atreve a verla (yo me atreví) hay un peli que toca un poco este tema de la aproximación de China a Africa, se llama Contrato Mortal / China Salesman - y tiene además la curiosa característica de ofrecer una pelea entre Mike Tyson y Steven Seagal (una solo, no creais que aguantan tanto ya) -
China se quiere comer la predominancia de la UE y EEUU en África. Y lo están haciendo mejor, no los colonizan de una forma tan violenta.
#1 Mejor para los africanos, seguro.
#2 La salvajada que hizo Europa ahí es poco superable.
Que paradojico. Un pais como China, con todas sus lagunas en lo que derechos humanos se refiere, quiere llevar la Paz y la estabilidad a Africa. Creo que algunos no entienden la estrategia china.
China lo unico que quiere es que sus inversiones en el continente no peligren. Asi que les van a explicar a los lideres africanos como lo hacen ellos en su China natal. Pueden usar como ejemplo, la Libia de Gadafi.
#6 nada hombre, podemos seguir con los DD.HH de leopoldo II, de franceses en ruanda, los ingleses, los alemanes y los nazisyanquis, todos ellos muy reconocidos por sus DD.HH en Asia, áfrica y latinoamerica.
#6 China lo que quiere de África es asegurarse un suministro de materias primas, abrir mercados en el continente para sus productos (algo que los gobiernos occidentales nunca han intentado y para lo cuál le interesa que cada vez más africanos vayan saliendo de la pobreza) y, efectivamente, que sus inversiones no peligren. Lo cuál es perfectamente legítimo, hasta el momento lo han hecho respetando la soberanía de dichos países y con acuerdos qué, por lo general, en mayor o menor grado, han beneficiado a ambas partes.
¿Los defensores de los derechos humanos que dices son esos que a lo que se han dedicado es a promover regímenes corruptos y que en absoluto respetaban los derechos humanos por tal de seguir saqueando países a cambio de nada? Mucha propaganda e hipocresía por parte de ciertos gobiernos es lo que veo ahí.
Y por cierto, la Libia de Gadafi era uno de los países más desarrollados y con mayor bienestar social de todo el continente. Mira lo que es ahora, después de la altruista intervención humanitaria de esos gobiernos tan preocupados por los derechos humanos que dices.