China envía fuerza de élite de 5.000 hombres a Siria para luchar contra el EI

Unos 5.000 soldados chinos de élite han sido enviados a la zona de guerra de Siria para ayudar a Rusia a combatir al

[#5 Desactivado]

Creo que no es la primera ni la segunda vez que leo esto. Y ninguna anterior ha sido verdad. Pero me consta que hay gente que se imagina una invasión victoriosa de tropas chinas comunistas y el ejército norteamericano pidiendo clemencia... y lo disfruta, claro...

[#8 ikipol]

#5

[#31 fofito]

#5 tropas chinas comunistas...

[#32 drogadisto]

#31 la bolsa de shangai da testimonio del comunismo chino

[#12 Desactivado]

#0 ¿otra vez?

¿esta vez ya sí?

Del mismo medio...

"Tres barcos de guerra chinos cruzan el Canal de Suez rumbo a Siria" 24/09/2015

Tres barcos de guerra chinos cruzan el Canal de Suez rumbo a Siria

Tres barcos de guerra chinos cruzan el Canal de Su...

Otra vez del mismo medio...

"China envía un portaaviones, aviones y tropas a Siria" 29/09/2015

China envía un portaaviones, aviones y tropas a Siria

China envía un portaaviones, aviones y tropas a Si...

"China se estrena en la Guerra de Siria enviando 5.000 unidades de tropas de élite. El pentágono 'estupefacto'." 26 de Enero.

(EN) China se estrena en la Guerra de Siria enviando 5.000 unidades de tropas de élite. El pentágono "estupefacto".

(EN) China se estrena en la Guerra de Siria envian...

Pero eh!!!... Esta es la buena...

[#13 ikipol]

#12 Joer te has adelantdo por segundos




De todas maneras lo preservo:









A ver... Si esto fuera verdad (y ya ha salido más de una vez) estaría en algún otro medio serio ¿no?

Qué casualidad que sea solo Almanar


Tomad #50centavos y repartid otros #50centavos entre los comentarios monguers de este hilo

[#17 Charles_Dexter_Ward]

#13 comentarios monguers
Digo yo eso y me fríen

[#19 ikipol]

#17 ¿Por qué te freirían?

[#11 Inyurfeis]

Errónea: no lo he encontrado en RT.

[#15 ikipol]

#11

[#18 Desactivado]

#16 ¿Pues sabes que?

Casi prefiero que esta chufa sea portada.

[#20 ikipol]

#18 Verdad. Y después cuando la tumben nos llevamos el karma de haberla votado negativo

[#22 Desactivado]

#20

No hombre... Mas bien porque así alguno lo usaría durante días y podríamos descojonarnos cada vez que lo sacase...

[#23 ikipol]

#22 Si quieres cachondeo llama a tu troll de referencia

[#24 Desactivado]

#23

Que caaaaabron.. JA JA JA JA JA

[#25 ikipol]

#24 Venga, anímate. Llámalo que quiero cacahuetes

[#26 Desactivado]

#25 Ays... no se...

Mira que luego me dicen que se ensucian los meneos..

[#27 ikipol]

#26

[#37 Alarife]

#27 #26 El perfecto ejemplo del fracaso de nuestro sistema educativo

[#38 Desactivado]

#37 #27 Que va... si el memo del obrero este no ha estudiado... no es culpa del sistema... Oportunidades ha tenido.

Siempre puede irse a Siria a pegar tiros por Assad....

[#39 Alarife]

#38 Creo que no me has entendido

[#40 Desactivado]

#39 Claro que sí...

[#36 Desactivado]

#35 Es evidente que Brunei o Indonesia no van a vender a menudo petróleo a Europa si tienen consumidores próximos que abaraten el coste del transporte.

El tema es que hay operadores que compran y trasladan partidas de petróleo en función de la necesidad puntual... Siempre fuera de los sistemas de consumo y suministro habituales, porque la demanda y el transporte no siempre son lineales. Si va a haber un fin de semana de buen tiempo en

No se cuanto subirá el costo de un envío desde Indonesia a Europa o desde Venezuela a Suráfrica por ejemplo, pero debe estar estudiado para que se haga a menudo y por lo visto merezca la pena.

En la wiki he visto un articulo que dice que "the average cost of oil transport by tanker amounts to only two or three United States cents per 1 US gallon (3.8 L)"

Y hay unos costes listados.. Persian Gulf–Japan[57]  $95,250 (2004)  $59,070 (2005) $51,550 (2006) por ejemplo... aunque me parecen muy muy bajos. En fin.. hay información sobre esto porque es un tema recurrente desde hace bastante.

https://en.wikipedia.org/wiki/Oil_tanker#cite_ref-hub211_5-0

La cuestión aunque acabase la guerra de Siria seguro que no va a haber un cambio significativo en los costes del transporte... E incluso un proyecto de gasoducto serían décadas para completarlo... Me sigue pareciendo fantasiosa esa explicación como causa de la guerra.

[#1 Inyurfeis]

Y parió la abuela...

[#9 Socavador]

Pues si lo ha hecho EEUU con sus leyes antiterroristas, a ver como explican por que China no puede. Así que ajo y agua, a comerse el argumento de los azoreboys con patatas.¿ Veis el peligro de prostituir tanto la verdad? Los demás aprenden y también se apuntan, pero te tienes que callar porque entonces dirías que has estado mintiendo al mundo todo el rato, desde hace muuuucho tiempo...

[#16 ikipol]

#9 No es que no pueda, es que no lo ha hecho. Es mentira

[#21 Desactivado]

Yo le doy un punto de originalidad por llamar a las fuerzas especiales los tigres de siberia, mezclando las fuerzas especiales sirias (los tigres) con las tropas más duras de los rusos

[#10 Desactivado]

¿Dónde estan eso charlies, dios mío? Coronel!

[#3 Desactivado]

JA y hace un poco un amigo decia que nos habia tocado vivir una epoca de la historia aburrida en la que no ocurre nada. Aqui puede acabar pasando de todo

[#29 WarDog77]

#3 Este juego (el de meterse en todos los charcos para su beneficio) lo iniciaron los Yanquis. Rusia decidió hace tiempo que que ese juego ni estaba mal, y ahora los Chinos han decido que tambien quieren jugar

[#30 Desactivado]

#29 Pues perdona pero tengo bastante claro que huele a bulo... Porque llevamos con esto desde el año pasado y nada de nada.

[#14 Desactivado]

Seguro que hay gente que se lo cree.

[#2 THX1138]

5.000 Jet Lis repartiendo castañas.

[#33 capitan__nemo]

¿En teoria a la India y a China no les interesaria que siga siendo mas caro y complicado desalojar el petroleo y gas hacia europa, hacia el oeste?
¿Que no se hagan (desde la zona de mayor concentracion de hidrocarburos mas faciles y baratos de extraer) gaseoductos y oleoductos hacia el oeste?
Todo por un gasoducto: Un miembro del clan Kennedy revela la verdadera causa de la guerra en Siria

Todo por un gasoducto: Un miembro del clan Kennedy...

¿No supondria una ventaja competitiva?

[#34 Desactivado]

#33 http://www.geografiainfo.es/tuberias/mapa_tuberias_sudeste_asia.html

China ya tiene su suministro montado... o no podría ser la fábrica de Occidente hace tantos años.

Y el rollo del gasoducto sirio, sigo pensando que es un camelo, por mucho que el artículo de RT esté manipulado para que parezca algo serio.

[#35 capitan__nemo]

#34 Pero si es mas barato hacerse con ese suministro que al otro lado.

Precio1 llevar una tonelada de petroleo a la India.
Precio2 llevar una tonelada de petroleo a China.
Precio3 llevar una tonelada de petroleo a Europa.

Cuanto mas barato está el petroleo mas importante es el precio del transporte.

Tenemos distancia, peajes como los de el canal de Suez o el paso del Bosforo, en barco o por gaseoducto u oleoducto.

[#7 KdL]

Comienza la tercera guerra mundial???

[#4 yarkyark]

La nueva moda importada de USA: "Luchamos contra el terrorismo".

Lo único que cambia son los nombres de los países arrasados y destruidos.

[#28 Ovidio]

Hombre, es lógico, ya que cualquier país que pretenda ser algo a escala global ha de tener un ejército plenamente operativo. Y para conseguir eso es imprescindible entrar en combate, ya que por muchas maniobras que se hagan nada puede sustituir a un entorno con fuego real en el adiestramiento militar

[#6 Desactivado]

Pobres yankis.