Pekín es el único gobierno que no ha firmado un acuerdo no vinculante para hacer imposible que la inteligencia artificial lance ataques nucleares por su cuenta
"At the closing session that followed the ministerial roundtable, “Blueprint for Action” was officially endorsed as the outcome document of the REAIM Summit 2024. This declarative document, supported by 61 states, lays out a roadmap for establishing norms of AI in the military domain: It suggests principles and framework for the future governance, emphasizing that being responsible entails complying with international law, holding humans responsible and accountable, ensuring reliability and trustworthy of AI, maintaining an appropriate human involvement and improving AI explainability."
Uno de los problemas de haber usado las instituciones internacionales contra Rusia es que la gente ha dejado de fiarse de ellas. Meter letra pequeña en los acuerdos que más tarde puedas abusar funciona una vez. La siguiente, la gente no firma.
#6 Vamos, puede que China la que de verdad quiere evitar es la IA mala, es decir la Intromisión Americana a través de organizaciones internacionales de dudosa neutralidad.
Pues.. A efectos practicos, son los mas honestos del vecindario: te dicen claramente que haran lo que les de la gana, mientras que los otros han firmado un acuerdo no vinculante por el que... Tambien haran lo que les de la gana
No va a firmar un papel mojado que el resto no va a cumplir .
OpenAI y el resto no están para evolucionar y dar un servicio a la sociedad civil , se han creado , evolucionan y seguirán escalando para servir a gobiernos y militares .
Skynet ya existe , ahora lo que luchan es por saber quién la tendrá más grande y gobernará al resto .
Comentarios
¿OtRa PaRtIdA, pRoFeSoR?
#2 Número de jugadores: 1
Y vamos comino 😅
#2 No Joshua ..para el juego
Negar a prohibir == no firmar
A lo mejor es un problema de condiciones, no de objetivo final
Un grupo de monos decidiendo lo que podrá hacer o dejar de hacer su esclavo humano.
Un plan sin fisuras.
La clave puede estar en la letra pequeña:
"At the closing session that followed the ministerial roundtable, “Blueprint for Action” was officially endorsed as the outcome document of the REAIM Summit 2024. This declarative document, supported by 61 states, lays out a roadmap for establishing norms of AI in the military domain: It suggests principles and framework for the future governance, emphasizing that being responsible entails complying with international law, holding humans responsible and accountable, ensuring reliability and trustworthy of AI, maintaining an appropriate human involvement and improving AI explainability."
Uno de los problemas de haber usado las instituciones internacionales contra Rusia es que la gente ha dejado de fiarse de ellas. Meter letra pequeña en los acuerdos que más tarde puedas abusar funciona una vez. La siguiente, la gente no firma.
#6 Vamos, puede que China la que de verdad quiere evitar es la IA mala, es decir la Intromisión Americana a través de organizaciones internacionales de dudosa neutralidad.
#6 Es justamente esto
Acuerdo no vinculante. Tampoco vienen los motivos por los que no ha firmado China.
Irrelevante o propaganda.
Mejor que estén bajo control de algo sin inteligencia alguna que es lo que les gusta a los usanos
A ver, entre una persona (a la que ha elegido la cúpula militar para eso) y una Ia, yo me quedo con la IA.
Pues.. A efectos practicos, son los mas honestos del vecindario: te dicen claramente que haran lo que les de la gana, mientras que los otros han firmado un acuerdo no vinculante por el que... Tambien haran lo que les de la gana
China está siendo honesta .
No va a firmar un papel mojado que el resto no va a cumplir .
OpenAI y el resto no están para evolucionar y dar un servicio a la sociedad civil , se han creado , evolucionan y seguirán escalando para servir a gobiernos y militares .
Skynet ya existe , ahora lo que luchan es por saber quién la tendrá más grande y gobernará al resto .