Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#5 Yo fui una vez en febrero y no había absolutamente nada que ver. Ni una sola exposición. Nada. Eso sí, allí unos cuantos funcionarios y la calefacción a toda pastilla en unos edificios con unos techos altísimos... Un despropósito. Espero que algún día se depuren responsabilidades. Mexan por nós...
#6:
#5 actualmente para pasear. Como sitio para ver está curioso. Programaban actividades alli para darle utilidad y uso, aunque no es práctica. El Guggenheim de Bilbao está más integrado en la ciudad...y tiene un tamaño más contenido...la “cidade” se construyó en un monte en las afueras y queda un tanto separada, excepto para el barrio de Fontiñas que lo tiene cerca. Digamos que ahora que está construída (en parte) hacen para que se use de algún modo...porque si lo dejan sin uso será peor. Podría ser interesante que todos los edificios administrativos desperdigados por la ciudad y la propia Xunta, se trasladasen allí a llenar espacios y dar uso. Así los edificios que están dentro de la ciudad quedarían libres para colegios, clínicas, etc...(soñar es gratis).
Comentarios
A Cultura do pelotazo.
El mausoleo de Fraga, es una de la mayores estafas de la historia de España y la mayor de Galicia.
#11 once años hace que se murió Fraga. Venga, que con el dichoso "no es que yo..." o "yo no estoy..." vamos blanqueando porquería a diario.
Si no te gusta este medio, echa un vistazo al otro enlace que recoge que el gran gestor se queda en Galicia por este proyecto. Nada más que decir. A buen entendedor...
#12 #13 A mí no me tienes que dar clases de nada ni decirme qué es lo que pienso k dejo de pensar. Yo vi cómo construían esa mole semana a semana cuando pasaba en tren por Santiago y más tarde en coche, y me pareció un mamotreto desde el principio. Además, el hermano de un amigo también trabajó brevemente allí, y lo que contaba de cómo iba aquello era escandaloso. Repito, lecciones pocas.
Yo no blanqueo nada. Tú has sido el que en su frase ha indicado que el gasto de 300 millones eran cosa de Feijoo, el "gran gestor". Eso es simplemente falso. Parte sí es cosa suya, no todo.
¿Yo blanquear a Feijoo? ¿Yo? ¿El que ha ido a manifestaciones clamando por su dimisión? Jajaja, pobrecillo.
Aprende a decir las cosas como son, no como te gustaría que fuesen para poder quejarte. Si tú y tu meneo decís las cosas como no son pues, oye, alguien te lo va a hacer saber, así no meterás la pata como haces de nuevo con ese enlace. Porque esa noticia dice que el Gaiás es UNO de los motivos, no EL motivo, dice UNO. Y por otro lado, ese enlace es de hace casi tres años. De lo que había entonces a lo que hay ahora igual habría que actualizar.
Te diría lo mismo... si hubiera un buen entendedor de ese lado de la pantalla, claro.
Vamos a gastar más dinero en un edificio para meterle dentro una agencia que hoy por hoy ni existe y que, por lo visto, ni hace falta.
Sí, señor. El gran gestor. Iban a ser 100 millones y ya vamos por 300, subiendo.
#1 Esto... lo de Gaiás es bastante anterior a que él fuese presidente. Estaría por ahí, pero no era presidente e incluso tuvimos el bipartito por el medio.
Otra cosa, el titular es bastante incorrecto. Primero porque resulta incoherente lo de "sigue pariendo edificios" cuando precisamente habla de que se han dejado de construir varios. ¿Sigue pariendo... cuando resulta que en realidad se han construido menos de los previstos? curioso.
Y por último, no se "pare" ningún edificio, ya está hecha la estructura, lo que se trata es de darle una finalidad.
Ojo, no estoy defendiendo "al gran gestor", nada más lejos de la realidad. Lo que estoy diciendo es que la noticia, tal y como está redactada, no hay por dónde cogerla.
#11 https://www.economiadigital.es/galicia/politica/feijoo-pide-dinero-a-pedro-sanchez-para-la-cidade-da-cultura_563813_102.html
El proyecto es de don Manuel, pero las decisiones son de Feijoo ahora mismo.
Por cierto, el bipartito abrió una comisión de investigación al respecto.
No mezclemos ni blanqueamos.
#8 Febrero. Meses enteros en invierno sin movimiento. Y en verano, nada que justifique semejante mamotreto y semejante inversión. Hay cientos de sitios en Compostela donde organizar un concierto en el exterior al atardecer.
#9 no he dicho lo contrario, sólo digo que organizan cosas (en febrero también) y que los conciertos están bien.
¿para que sirve dicha "ciudad"?
#5 actualmente para pasear. Como sitio para ver está curioso. Programaban actividades alli para darle utilidad y uso, aunque no es práctica. El Guggenheim de Bilbao está más integrado en la ciudad...y tiene un tamaño más contenido...la “cidade” se construyó en un monte en las afueras y queda un tanto separada, excepto para el barrio de Fontiñas que lo tiene cerca. Digamos que ahora que está construída (en parte) hacen para que se use de algún modo...porque si lo dejan sin uso será peor. Podría ser interesante que todos los edificios administrativos desperdigados por la ciudad y la propia Xunta, se trasladasen allí a llenar espacios y dar uso. Así los edificios que están dentro de la ciudad quedarían libres para colegios, clínicas, etc...(soñar es gratis).
#5 Yo fui una vez en febrero y no había absolutamente nada que ver. Ni una sola exposición. Nada. Eso sí, allí unos cuantos funcionarios y la calefacción a toda pastilla en unos edificios con unos techos altísimos... Un despropósito. Espero que algún día se depuren responsabilidades. Mexan por nós...
#7 pues ya sería casualidad porque la verdad es que hay bastante movimiento (hablo en época prepandémica).
En verano están muy bien los conciertos que organizan en el exterior al atardecer.